Suchánková uvedla, že Karel Pravec nehodu zavinil, a měl by tak nyní zaplatit škodu. "On pod to auto skočil. Běžel a koukal na nás, jak jedeme. Není to naše vina," uvedla spolujezdkyně, která byla podmínečně odsouzena za to, že nechala Petra Neissera, aby hocha odvezl do lesa a tam ho nechal bez pomoci.
U soudu se také četla dvě svědectví, která tvrdí, že Petr Neisser před jízdou na diskotéce pil. Měl mít pivo a nějaké panáky.
"Já jsem pila, to ano. Měla jsem víno s kolou. Petr ale ne, věděl, že bude ještě řídit," oponovala svědectví Suchánková.
Soud jednání odročil. Obhájce chce svědky Neisserova údajného pití alkoholu vyslechnout. Zároveň žádá také rozšíření znaleckého posudku. Chce zjistit, zda rychlost škodovky řízené Neisserem, která byla určena na 50 kilometrů v hodině, nebyla vzhledem k noci a panujícím podmínkám příliš vysoká.
Karel Pravec má podle žaloby zaplatit necelých 57 tisíc korun a úroky. On i jeho rodina to odmítají. "Kája málem nepřežil a teď má ještě platit? Je to absurdní. Navíc my ty peníze nemáme," vysvětlila jeho matka Hana Pravcová.
Abi Plus, výrobce jukeboxů, připomíná, že je nutné oddělit nehodu od následného jednání Neissera, jenž byl potrestán dvanáctiletým trestem odnětí svobody. "Jedinou příčinou nehody byl náhlý vstup Karla Pravce do vozovky. Chtěli jsme se s Pravcovými domluvit, odmítli a nám nezbylo než se obrátit na soud," uvedl právní zástupce Abi Plus Jiří Hruban.
Okresní soud v Blansku se nehodou zabýval už v říjnu. Soudkyně Iva Krejčířová se tehdy marně pokusila o smír. "Návrh žalobce - zaplať a stáhneme žalobu zpět - považuji za absurdní," reagoval tehdy advokát Pravce Josef Čech.
