Odsouzen byl nikoliv za vraždu, ale za ublížení na zdraví s následkem smrti. "Obžalovaný nejednal v přímém úmyslu, tedy že by chtěl smrt poškozeného způsobit. Věděl ale, že může způsobit těžké ublížení na zdraví, a bez důvodu spoléhal na to, že ho nezpůsobí," vysvětlila mírnější posouzení předsedkyně tříčlenného senátu Halina Černá.
S ohledem na to, že Soukup je dosud netrestaný otec čtyř dětí, mu soud uložil nižší trest, než jaký ukládá zákon, a poslal jej také do mírnějšího typu věznice.
Státní zástupkyně Iveta Eichlerová se na místě odvolala. Věří, že Soukup spáchal vraždu.
Senát obžalovanému uložil mírný trest i přesto, že podle soudkyně jen náhodou nedošlo loni v září k tragédii už v Ústavu soudního lékařství, kde Soukup i Pololáník pracovali jako pitevní laboranti.
Právě obžalovaný se totiž před kolegy zbraní a speciálními vystřelenými náboji, do nichž sám znovu vrátil kulku, chlubil.
Jeden z kolegů jej ten den upozornil, aby si slepé a ostré náboje nespletl. Soukup jej odbyl. Téhož odpoledne ale právě tyto dva druhy munice zaměnil.
Soukup se od počátku bránil, že kamaráda a kolegu, s nímž společně přijeli z Brna do Tavíkovic, zastřelit nechtěl. Když se po cestě oba posilnili alkoholem, těžce opilý Pololáník klečel u nohou Soukupovy ženy v její kuchyni a údajně se jí omlouval za nevhodnou SMS zprávu poslanou týž den společným známým.
"Manželce to bylo nepříjemné, já chtěl tu situaci ukončit. Chtěl jsem na sebe upozornit. A vystrašit jej," vysvětloval obžalovaný, proč z batohu vytáhl pistoli Lama ráže 45, nabil ji a v přítomnosti manželky a dvouletého syna zamířil kamarádovi na hlavu a vystřelil.
Myslel, že má nabito slepým nábojem
"Zabít jsem jej nikdy nechtěl, myslel jsem si, že je tam slepý náboj," ujišťoval Soukup soud.
Jenže náboj byl ostrý. A devětadvacetiletý Pololáník tentýž den zemřel. Soukupova obhájkyně se senát snažila přesvědčit, že šlo o nedbalost.
"O nedbalost v žádném případě nešlo, obžalovaný si nemyslel, že zbraň není nabitá, nevyšel ani náhodný výstřel," odmítla ale Černá.
I když vyměřený trest je výjimečně příznivý, Soukupova obhájkyně pro svého klienta žádala jen podmínku. I ona se proto na místě odvolala. Kauza tak nyní míří k Vrchnímu soudu v Olomouci, který se bude oběma odvoláními zabývat.
