Pane předsedo, jako své možné nástupce jste jmenoval Pavla Drobila, Radima Ziku a Pavla Blažka. V čem spočívají největší kvality těchto lidí?
Uvedl jsem příklady tří politiků, kteří už mají slušnou politickou zkušenost, politický mandát a odpovědnost a také příslušnou odbornost. Nejmenoval jsem tři budoucí předsedy strany ani korunní prince, jak jsem si někde přečetl. Mohl bych jmenovat dalších dvacet mladých lidí, kteří se mohou v ODS vypracovat. Neznamená to ale také, že bych zatratil ty starší.
Radim Zika a Pavel Drobil jsou politici, kteří nejsou ve svých regionech vnímání jednoznačně. Oběma jsou opozicí vyčítány příliš úzké styky s mocnými regionálními byznysmeny napojenými na státní zakázky (podnikatelé Hynek Tampier, resp. Daneš Zátorský, první jmenovaný půjčil Zikovi přes milion korun, který dosud není splacen, pozn.red.). Představují tyto politicko-podnikatelské kontakty problém pro Zikovu a Drobilovu politickou kariéru, nebo nikoli?
Vadí mi, když média rozpoutávají jen na základě spekulací, nepodložených obvinění a různých spojení hony na politiky. Stačilo, abych včera zmínil jen jako příklad tři jména, a hned se rozpoutala mediální střelba. Ti lidé jsou rázem pod uměle vyvolaným mediálním tlakem. Může to přitom zasáhnout nejen do jejich politické kariéry, ale i do osobních životů. Média takhle fungovat nemají. Vytvářet na základě nepřesných interpretací vlastní virtuální realitu přece není v pořádku.
Proč jako o možných nástupcích hovoříte zrovna o lidech, kteří nemají zkušenosti s celostátní politikou a ne například o někom z členů strany, kteří roky dělají politiku na centrální úrovni?
Už jsem na to z části odpověděl. Tvrdím, že současná politická scéna, nejen samotná ODS, potřebuje generační výměnu. To je samozřejmě příležitost pro mladší politiky, kteří se dokázali vyprofilovat už v regionální politice. Dva z uvedených politiků jsou navíc už dnes členy výkonné rady, což je bezpochyby centrální úroveň politiky.
