Nejdříve inspekce informovala, že podala oznámení na "Templářské sklepy Čejkovice". To ale z právního hlediska nejde. "Oznámení se týká představenstva společnosti," upřesnila pak pro MF DNES mluvčí inspekce Petra Hoferková.
Podle mluvčího vinařství se jedná o velmi závažný rozdíl a zveřejňování nesprávných informací podnik poškozuje. "Je to naprosto diametrální rozdíl oproti pondělním tvrzením. Tuto nepravdivou informaci nelze interpretovat jinak než jako úmyslný útok na
spor o původ hroznůV půlce listopadu inspektoři objevili nesrovnalost u milionu litrů vína z Templářských sklepů. Templářské sklepy Čejkovice nakoupily přes 1 250 tun hroznů od brněnské společnosti BJ VITIS s.r.o., která není pěstitelem hroznů. U těchto hroznů podle inspekce není znám jejich původ. Templáři tvrdí, že původ vína znají a uváděli ho tak, jak mají. Využili k tomu registr vinic ministerstva zemědělství. |
Pokud se trestní oznámení ukáže jako nepodložené, mohla se podle "Templářů" inspekce dopustit trestného činu křivého obvinění.
Mediální válka mezi inspekcí a Templářskými sklepy začala v listopadu, kdy inspektoři označili některá čejkovická vína za vína s neprokázaným původem.
Když "Templáři" podle inspekce původ hroznů neprokázali, nařídili inspektoři stahování tisíců lahví z trhu.
"Staženo bylo téměř 138 tisíc litrů vína. Ta čísla už by se příliš měnit neměla," potvrdila mluvčí inspekce.
A spor se ještě stupňoval.
Ke kontrole je nepustili, nebyla nahlášená
Inspektoři se v minulých dvou týdnech celkem třikrát pokusili provést v areálu vinařství kontrolu. Zaměstnanci je ale nepustili.
"Templářské sklepy ze zákona nemusí kontrolu povolit bez právního zástupce. Jelikož ani nám, ani našemu zástupci inspekce kontrolu neoznámila, nemohli jsme ji umožnit," argumentoval Bartík.
Inspektoři ale tvrdí, že postupovali správně. "Jsou ze zákona povinni oznámit kontrolované osobě zahájení kontroly a předložit pověření k jejímu provedení. To bylo z naší strany splněno," tvrdila Hoferková.
Spor kazí vinařům pověst
Templářské sklepy Čejkovice patří k největším tuzemským producentům vína. Vleklá kauza jim teď dost pokazila pověst. "Obchodní škody už teď činí několik milionů, konečnou částku můžeme vyčíslit až po ukončení celé akce. Závažné je poškození dobrého jména Templářských sklepů, protože načasování medializace na dobu předvánočních nákupů bylo zřejmě účelové," uvedl Bartík.
Že kauza může vinařství poškodit, si myslí i ředitel Vinařského fondu Jaroslav Machovec. "Celkově nejsem spokojený s tím, jak kauza probíhá. Průzkum trhu s konečnými čísly ale budeme mít až v lednu. Nicméně žádná taková kauza nemůže vinařství prospět," myslí si Machovec.
Podle prodejců, které MF DNES oslovila, to ale tak drastické není a víno si stále svoji oblíbenost mezi zákazníky drží. "Zákazníci nakupují vína Templářských sklepů stejně jako dříve," řekla například mluvčí Tesca Eva Karasová.
Inspekce spor příliš medializuje, zlobí se vinaři
Jinak však mluví zástupce specializovaného obchodu. "Vína z Templářských sklepů se prodávají málo. Spíše než současné problémy stojí za nízkým zájmem fakt, že jde o vína, která lze nakoupit v obchodních řetězcích, a nejsou tak pro naše zákazníky příliš zajímavá," komentoval Jiří Truttmann z brněnské vinotéky Infinite.
Zástupci Templářských sklepů se také zlobí, že inspekce kauzu s neobjasněným původem hroznů příliš medializuje. Poukazují přitom na případ, kdy Nejvyšší soud před půl rokem zrušil třímilionovou pokutu, kterou inspekce udělila Vinařství Mutěnice.
"Inspekce k tomu mlčí, i když v případě Templářů informuje o každé maličkosti. To je v rozporu se zákonnou povinností mlčenlivosti až do skončení kontroly," podotkl Bartík.
