Devětačtyřicetiletý podnikatel Karel Fuksa podle obžaloby své bývalé společnici a ženě v roce 2008 říkal, že ji vyhodí z okna, ublíží jejím dětem z prvního manželství nebo že zapálí firmu. Donutil ji k tomu, aby od něho odkoupila polovinu podílu v jejich společné firmě za 40 milionů korun.
"Fyzickým a psychickým násilím ji donutil k tomu, aby na jeho účet převedla 20 milionů korun. A požadoval dalších dvacet," uvedl v průběhu procesu žalobce Leo Foltýn.
Fuksa od počátku vinu odmítal a tvrdil, že firma prosperovala dobře a jeho bývalá žena ho sama nutila k tomu, aby z ní odešel. Odmítl, že by jí vyhrožoval nebo ubližoval. "Nespáchal jsem činy, které jsou uvedeny v obžalobě," řekl Fuksa, podle něhož byla částka 40 milionů polovinou podílu hodnoty firmy.
Za vydírání mu hrozilo až dvanáctileté vězení. U soudu proti němu svědčili například i dva synové a snacha jeho bývalé ženy.
Fuksova exmanželka pak u soudu popsala, jak se k ní údajně Fuksa choval. "Smýkal se mnou po pokoji a dával najevo svoji moc. Vydíral mě i tím, že mě nenechal vyspat, nenechal mě vlastně vůbec svobodně rozhodovat," uvedla třiapadesátiletá žena.
Krajský soud se případem zabýval už potřetí. Fuksu postupně dvakrát osvobodil. Mimo jiné proto, že výpověď jeho bývalé ženy označil za nevěrohodnou. Verdikty však v obou případech zrušil Vrchní soud v Olomouci a případ vždy vrátil k novému projednání.
