Obžaloba Romana Zabloudila viní z toho, že v opilosti založil oheň v nevyužívaném novinovém stánku, z něhož se plameny rozšířily na svíčkárnu. Nikdo při něm nebyl zraněn, požár byl ale nebývale rozsáhlý. Plameny šlehaly do výše 20 metrů (více o požáru čtěte zde).
Policejní spis uvádí, že pachatel je dlouhodobě nezaměstnaný a přivydělává si sběrem starého šrotu. Před požárem se opil a při návratu domů nemohl před restaurací najít své jízdní kolo.
Rozhněvalo ho to údajně natolik, že hořlavinou polil stěnu nepoužívané trafiky ve Vodní ulici. Stánek byl ale vyroben ze značně hořlavých materiálů. Plameny, které pak vyšlehly, se rychle šířily do okolí a zachvátily i svíčkárnu. Muže navíc usvědčuje svědek, který ho při zakládání ohně viděl.
Zabloudil soudu řekl, že v osudný večer byl u kamaráda, kde popíjel alkohol. Měl pak obavy vrátit se domů, protože matka jej nerada vidí v podnapilém stavu. Proto prý chodil po ulicích, střízlivěl a hledal své ztracené jízdní kolo. Na místě neštěstí ale údajně nebyl. Soudní znalci potvrdili, že není pyroman.
Rozsudek v případu plánuje soud vynést 11. května.
