Tak v pondělí rozhodl Krajský soud v Brně v kauze o autorství výstavy na napolenské téma, kterou v jízdárně a konírnách zámku viděly už tisíce lidí.
„Ačkoli Jakub Samek a Vladimír Kočan byli prokazatelně autory scénáře, při prvním otevření výstavy Napoleon – Austerlitz byli zcela opomenutí. Navíc ani nemohli v době, kdy výstava vznikala, vykonávat autorský dohled, protože je tam nikdo nepustil,“ zdůvodnila soudkyně Petra Flígrová.
Na druhou stranu nevyhověla žalující straně v tom, že by město nemohlo nakládat se stálou výstavou Austerlitz – malé město velkých dějin na obdobné téma, která se nyní na zámku koná.
„Jestli je to plagiátorství, by mělo být předmětem jiné kauzy,“ poznamenala soudkyně.
S tím právní zástupkyně firmy Austerlitz Pro a obou autorů nesouhlasí. „Žalobu chtěli rozšířit, protože druhou výstavu otevřelo město až po podání původní žaloby. A bylo na soudu, aby posoudil, jestli k porušení autorských práv došlo i při otevřené druhé výstavy, která je podle nás plagiátorstvím,“ uvedla Petra Štemberská Pospíšilová.
Výstavu otevírali dvakrát, spory způsobily obě verze
„Jinak jsme ale vcelku spokojení. Navrhovali jsme čtyři body a ve třech jsme dostali za pravdu,“ poznamenala. „Pro nás je hlavní, že soud uznal porušení práv a přiznal zadostiučinění a omluvu.“
Starosta Slavkova Michal Boudný (ČSSD) se zatím k verdiktu vyjadřovat nechtěl. „Počkáme na písemné vyhotovení, to posoudí naši právníci a pak názor pošleme do zastupitelstva, které rozhodne,“ uvedl v pondělí.
Výstavu za celkem 50 milionů korun, která měla připomenout napoleonskou dobu a bitvu tří císařů v roce 1805, otevřeli právě kvůli sporům dvakrát. Poprvé v květnu 2013 podle libreta Samka a Kočana.
Ti však výstavu napadli kvůli hrubým chybám a Vrchní soud v Olomouci rozhodl na podzim téhož roku o jejím uzavření. V červnu 2014 otevřelo město výstavu novou s jiným názvem. Tu ovšem označila strana žalující za plagiát.
Obě strany se mohou do 15 dnů od doručení rozsudku odvolat.
