Rozestavěný justiční areál v Brně

Rozestavěný justiční areál v Brně | foto: Otto Ballon Mierny, MAFRA

Architekti se u soudu přeli o to, kdo navrhl brněnský Justiční palác

  • 2
O tom, kdo vlastně navrhl budovu nového Justičního paláce v Brně rozhodoval brněnský krajský soud. Rozsudek však nepadl. "Soudní spor je velmi složitý, bude probíhat další dokazování," uvedl soudce brněnského krajského soudu Boris Filemon.

Ve sporu proti sobě stojí brněnská firma Project Building a společnost Centroprojekt Zlín. Právě tu Project Building viní z toho, že ukradla návrh budovy brněnského justičního paláce.

Podle zástupců Project Building jsou právě oni autory návrhu, který prezentovali v architektonické soutěži, která měla být podkladem pro výběrové řízení na projektovou dokumentaci.

Vítěz soutěže Centroprojekt Zlín s nimi měl řešit autorská práva. To však neudělal. Proto vznikl spor, který se už po několikáté řešil před brněnským krajským soudem.

Dnes se v soudní síni četl znalecký posudek z oboru architektury. Ten byl podle soudce Borise Filemona klíčovým důkazem. V něm přidělený znalec Jan Sapák uvedl, že projekt žalované zlínské firmy opravdu vycházel z projektu společnosti Project Building.

"Základní principy zde zůstaly zachovány. Jak v jednom, tak v druhém z projektů zůstal stejný půdorys, tvar budov, schodiště, ale i lokalizace prostorů," popsal znalec.

Jelikož je celý případ spletitý, snažil se soudce vyjednat mezi oběma stranami smír. Žalovaná strana však pouhý den před samotným jednáním napadla znalecký posudek.

"Domníváme se, že zvolený soudní znalec není specialistou v oboru ekonomika, proto se nemůže vyjadřovat k některým otázkám," uvedl zástupce firmy Centroprojekt. Tuto námitku však soudce zamítl. Další soudní jednání bude v pátek.