"Hnědá škodovka projížděla v pátek večer uličkami obce poblíž Šlapanic driftem, tedy řízeným smykem".

Redaktůrku Krutile, s předním náhonem driftovat?

Zajímalo by mě, jak to bylo ve skutečnosti. Protože běžně není žádný důvod, aby policie prováděla dechovou zkoušku u spolujezdce stejně jako rozhodně není důvodem k zadržení nadávat policistům.

Pokud to vyhodnotili tak že svým chováním narušuje jimi prováděný úkon... Pak už by se jednalo o přestupek a pokud nechtěl spolupracovat, tak ho sebrali.

Jako spolujezdec bych odmítl provedení dechové zkoušky.

To je těžký, nemůže se do hospody...

Jakým právem dávají dýchat spolujezdci? Kde je napsané, že spolujezdec nesmí být ožralý???

Neuposlechl výzvy a byl zajištěn a tak zjišťují i zda byl pod vlivem alkoholu.

Než zdlouhavé vysvětlování by bylo vtomto případě lepší pár pendrekem a oni, už by věděli co a jak.

Je správně, že ten ožralý řidič si na dlouho nesedne za volant, ale uniká mi souvislost proč chtěla hlídka aby dýchal i spolujezdec? To bylo k čemu?

Dobry, ze uz maji policajti kamery. S osmi pivama nekam jet je fakt na presdrzku.

Tak to bychom měli:

1. jízda pod vlivem alkoholu

2. nepřizpůsobení jízdy vozovce

3. "útok" na veřejného činitele a ještě vozem

4. nikdo neměl roušku

No, tak to bude hodně mastná pokuta pro všechny čtyři, hlavně pro řidiče ...

to je podobny jako ti teroristi ve Vidni. take mohli nekoho nevinneho umyslne zabit. Trest by tomu mel odpovidat

Těžko, je zákaz vycházení.