Ani netušíte jak jsem naštvaná za zelenou přehradu kdo vlastně pochybyl ? povodí Moravy nebo ti co síran nevypustili, protože neočekávali, že bude léto dřív ?

Nebo snad to májí na starosti vodohospodáři ? Ráda bych věděla kdo vlastně bude sankcionován....

A pořád dokola. Všichni se diví a diví. Všichni chtějí být super čistí a perou a perou. Zemědělci chtějí co nejvyšší výnosy tak hnojí a hnojí. A potom se titíž lidé diví, že se nemohou koupat, což je jediné, co je zajímá a kdy si toho jsou schopni všimnout. Je to jednoduché. kupujte ekologické prací prostředky, jsou o něco nákladnější, bez fosforu a volte někoho, kdo není největší konvenční zemědělec v republice, torpédující veškeré snahy o zlepšení. (podpora pouze menších zem. firem, zákaz karcinogenního roundupu, omezení energetických plodin atd.) A o zdanění průmyslových hnojiv ani nemluvím.

1. Roundup není karcinogenní, zatím to žádné testy neprokázaly.

2. Zdanění hnojiv je pitomost, pouze se vám zdraží díky tomu potraviny, ale fosfor, dusík a draslík se dodávat zpět do půdy bude dál, jinak nic nevypěstujete. Používá je každý zemědělec, který má nějakou nezanedbatelnou produkci. Hledejte problém ve způsobu provozování zemědělství, které usnadňuje erozi z polí do řek, nikoli ve hnojivech.

3. Energetické plodiny taky nejsou žádný problém - opět: problém je způsob jejich pěstování, nikoli tyto plodiny.

A ochránci přírody mlčí...., ale když jde o záchranu nějakého chrousta tak dnes nemáme ještě dálnici do Vídně, ale proti zelené přehradě a Svratce, která z ní vytíká nedělají tito aktivisté nic, kdyby aspoň mávali rukama v té zelené vodě, aby ty sinice rozehnali.

Dětí země z Brna místo, aby z Priglu vidlemi tahaly sinice protestují proti dálnici na druhém konci republiky, protože je to snazší.

Tak zase sinice do přírody patří;-)

To video z přehrady vypadá ještě relativně nevinně. Včera jsem běžel kolem řeky po cyklostezce na Olympii a u soutoku byla kvalita vody na úrovni močálu. O to víc jsem cenil dva rybáře, kteří měli nahozený udice

To samé Sázava.

Ten článek je polovičatý, nejde totiž jen o chemii, ale je zde i další technologie, o které se mlčí, a která není provozovaná tak, jak by měla. Situace se zhoršila po té, co o přehradu začalo pečovat Povodí.

Pokračujte??? Nebo se bojíte??? To už asi nejsme ve svobodné zemi??? Co je ta další technologie.

a co hnojiva? To je podle hlavní viník, žádné domácnosti, ale řepka s kukuřicí https://zpravy.idnes.cz/pesticidy-a-hnojiva-na-ceskych-polich-dwz-/domaci.aspx?c=A130929_202741_domaci_ert

hnojí se kvůli rostlinám, tj. v míře nezbytně nutné na doplnění živin.

Fosfor se sice z půdy vyplavuje, ale prací prášky a ostatní domácí chemie stále vede.

Kdyby se Brno staralo o Prigl jak má, tak máme podle mě nejlepší přehradu v celé republice. Když si to člověk vezme, tak nikde jinde není možnost vyjet patnáct minut z centra města "šalinou" a být v přírodě obklopené takovouto vodní nádrží.

Je to škoda. Zejména když město investovalo nemalou částku do rekultivace okolí. Dokonce i majitelé hospod a občerstvení už konečně pochopili, že to není jen o pivě a langošu za padesát korun.

Možná by to chtělo, aby vodohospodáři přemýšleli hlavou a počítali se změnami teplot a následně reagovali na dlouhodobé předpovědi (které kupodivu tento rok vychází). Pak bude přehrada využitelná tak, jak by měla být.

začít se musí na potocích, do kterých se splachují průmyslová hnojiva z polí, takže viník je jasný, čistit přehradu dnes jsou vyhozené peníze, to nemůže zabrat

"Povodí Moravy však jakékoliv pochybení odmítá."

povodí je jeden velký omyl :-(, při povodních spousta chyb, při likvidaci sinic také neúspěch atd

No nevím, ale o nějaké "odpovědnosti" za současný stav bych trochu pochyboval. Nevím, ve kterém zákoně je stanovena povinnost udržovat kvalitu vody přírodní nádrže (!), aby se v ní dalo koupat. Jedna věc je chránit před jedy, chemikáliemi atd., ale pokud příroda tahá za delší konec, no tak se člověk půjde koupat jinam, ale rozhodně bych nedával šipku mezi nemožností se koupat a "odpovědností".