Copak v Řečkovicích se bude u Globusu bourat Bauhaus, nebo se jen šikanují obyčejní lidé?

..po té co nabušili peníze si povolení určitě koupili, ale stavět začínali na černo.

Já to vážně nechápu. Lidi chtějí stejnou spravedlnost pro všechny, jsem přesvědčen, že 99% z nás by bylo pro úpravu zákonů a pravomocí v tom smyslu, že pokud by člověk, který postaví významnou nelegální stavbu (to jednoznačně definuje stavební zákon - existence platného stavebního povolení nebo ohlášky), ji po výzvě k odstranění do 3 měsíců neodstranil, má právo obec tuto stavbu odstranit jakýmkoli způsobem a náklady vymáhat po vlastníku stavby. Vlastník stavby je vlastník pozemku. Pokud by někdo stavěl na cizím pozemku, neřešil bych to vůbec a po výzvě vlastníka pozemku stavbu neprodleně odstranil.

Možná s nějakými výjimkami, tak hluboko do toho nevidím, ale v principu bych preferoval takovýto systém.

tak pokud tu chatu ma nejakej zbohatlik nebo duchodce, tak se to srovna bagrem se zemi. Kdyby to mel vlivny podnikatel, nebu radní z magistrátu, tak se primhouri ocicko a nejak se to zlegalizuje ...

"To ale není jednoduchá ani levná věc, protože na pozemek nemůže jen tak vjet bagr a srovnat stavbu se zemí. Musí se najmout odborná firma, která stavbu rozebere podle jednotlivých částí a ty uskladní."

A to je prave ta nejvetsi chyba. Proc by se melo neustale ustupovat zlocincum. Barak srovnat se zemi, material co se da prodat tak prodat na pokryti nakladu a pokud je to nejaka pastouska tak srovnat buldozerem. Ale tady se porad kolem zlocincu bude naslapovat po spickach...

Nerozumím našim zákonům. Jestliže je někde černá stavba a je o tom pravomocně rozhodnuto, má ji majitel do nějakého termínu odstranit. Pkud tak neudělá, může to udělat obec. A nevidím důvod, proč má odstraňovat objekt nějak šetrně - to aby si majitel mohl vzít stavební materiál zpátky? Sorryjako, ten materiál byl na místě kde neměl být, propadá státu.

A jakmile je stavba rozebrána, náklady na demolici jsou požadovány po majiteli pozemku. Když do termínu nezaplatí, pozemek připadá městu.

Když dám na každou lhůtu rok plus rok na výběr toho kdo stavbu odstraní plus rok na odstranění (u velkých staveb), do 4 let od rozhodnutí o nelegální stavbě je vše dořešeno, i finance.

No a tady se řeší, že 6 let stojí černá stavba.. Buď je nekompetentní úřad, anebo špatné zákony. Už někoho napadlo iniciovat změnu?

Reductio ad Absurdum - představte si černou stavbu, v níž si majitel nechal udělat futra z tuny zlata. Stát má právo stavbu odstranit na náklady majitele, ale nemá právo si ponechat to zlato.

---

Je to dost podobné situaci při odtahu auta. Vy jste porušil předpisy, auto bylo tedy odtaženo legálně, zaplatíte pokutu a za odtah - ale asi byste nejásal, kdyby vám odtahovka udělala z auta vrak a neměla žádnou povinnost vám škodu nahradit, což je jen mírné rozšíření vašeho návrhu.

Tak snad dostane prikaz odstranit stavbu majitel a když tak neučiní, tak pěkně do teplaku