Opravdu prapodivná kauza...

Skoro se zdá, že kdyby se rodina spokojila s vrácením chlapců a rezignovala na dcery, vše by bylo v poho...

Po cca roce "bojů o dcery" je u otce zjištěna "agresivní porucha osobnosti", na tom základě opět odebráni chlapci, posléze chlapci opět vráceni...

Jakoby existovaly dva druhy rodičovské způsobilosti - jeden pro výchovu synů a druhý pro výchovu dcer... (?), zřejmě nějaká "novinka" - brněnská specialita...

Děti Velických - jako jedinné ze všech dětí z celého Klokánku - dostávají černý kašel, a to zrovna v den kdy mají být chlapci vráceni domů a holčičky přemístěny do jiného zařízení... (a propo potvrdilo se to podezření na černý kašel i u chlapce???)...

Re: Opravdu prapodivná kauza...

Ne, nepotvrdilo. Beníček černý kašel nemá a zrovna se prohání venku na kole.

Akorát by tady bolo vhodné podotknout

že ty závěry "znalkyně" o nezpůsobilosti těchto rodičů vychovávat děti to jsou závěry  vykladačky z karet napojené na tetky z Klokánku a FOD a na tu jejich spřízněnou soudkyně co opakovaně ruší rozhodnutí Krajského soudu předběžnými opatřeními.

Dle těch rozhodnutí Krajského soudu jsou závěry jiných "znalců" diametrálně odlišné.

Apropó zdalipak tetky z Klokánku už předaly ti dívky do jiného zařízení dle opakovaného rozhodnutí Krajského soudu, nebo že by zase vypukly neočekávaně nějaké zarděnky.  

V pekle nejsou červi ale plameny.

Pořád mi není jasné v čem se kriminalisté vlastně babrají. Nauka o pekle je součástí církevní nauky (viz Katechismus katolické církve) a tak nechápu co je na tom trestného a nezákonného mluvit s dětmi o pekle. Že by odklon od vědeckého světového názoru začínal být nezákonný?

Neznám poměry v rodině Velických ale abychom neskandalizovali rodiče protože věří v Boha a chodí do kostela. Jedna kauza skončila ostudou pro justici (manželé Rosnerovi) a tak bacha aby další auza nevyzněla taky tak.

Jestli neměli zrovna doma uklizeno může být námětem zkoumání pro sociálku ale nikoli kriminálku.

Re: V pekle nejsou červi ale plameny.

Děkuji za váš příspěvek,

k němuž dodávám, že jsem nikdy děti peklem nestrašil, ale varoval jsem je, že když nebudou poslouchat rodiče a budou dělat zlé věci, že by tam mohly skončit. O červech byla řeč pouze v souvislosti s pyšným králem Herodem, který si přisvojil slávu patřící Bohu a rozlezl se v červy, tj. byl potrestán Bohem za svou pýchu. O žádném strašení tohoto druhu tudíž nemůže být řeč, poněvadž se nikdy nestalo, takže jde zřejmě o jisté neporozumění, které je snadné patřičným vysvětlením odstranit. No a na závěr - nejsem strašidlo, nýbrž milující otec, který nechce, aby děti "dopadly špatně". Je totiž veliký rozdíl mezi strašením a varováním. A který milující rodič nevaruje své dítě před něčím zlým, co mu hrozí. Bible jako Slovo Boha coby milujícího Otce takových varování Božím dětem obsahuje docela hodně.Tož tak.