Brno.

Co dodat?

Vláda znovu plive na občany

Občan může dostat statisícové penále téměř za maličkost. Ale soudci vyhodili celou miliardu Kč z peněz občanů a soud dostane penále 200 tis. Ani jeden ze soudců nemusí platit nic, ačkoli mají statisícové platy. Navíc nemají vlastní peníze za taláry.

Hanba!

Re: Vláda znovu plive na občany

Nevyhodili, nýbrž prostavěli. Prostě byl projekt naprosto podhodnocen systémem "když si řekneme o moc, tak nebude nic, když si řekneme o peníze později, dostaneme je a bude palác". Prostě soud udělal podvod na stát.

V právním státě by předseda krajského soudu byl vyloučen z profesní komory a byl by mu vysloven doživotní zákaz práce v oboru. V našem státě nebyl potrestán nikdo.

Krásná to země...

kde se dá takto beztrestně rozkrádat veřejný majetek, a my to ze svých daní krásně zaplatíme. chtěl bych vidět tu provizi za to navýšení ceny...

Toto je možné jen v Kocourkově,

když pominu směšnou velikost pokuty proti částce, o kterou byla stavba předražena, tak se vlasně nic nestane: stát z rozpočtu jednoho úřadu zaplatí jinému státnímu úřadu. Bez jakékoliv osobní odpovědnosti a příslušného postihu konkrétních lidí.

:))))

stavba predrazena o 1 miliardu korun a pokuta je 200 000 ? jezis ja jdu podnikat do stavebnictvi

Za předraženou stavbu Justičního paláce...

Myslím, že je toto sdělení pro mnoho občanů přímo šok. Kde jinde by měli dodržovat právní normy a předpisy než u všech soudů. Jak tedy asi kontroluje Krajský soud v Brně své podřízené na ekonomickém úseku, tedy na jednotlivých Správách okr.soudů, které hospodaří s přidělenými finančními prostředky? A jak tedy dozoruje samo ministerstvo spravedlnosti Krajské a Okresdní soudy v ČR-když si nepohlídalo tuto stavbu, kde se prohospodařily peníze daňových poplatníků?Za totality se prováděly ekonomické kontroly soudů vždy ob jeden rok-soudy musely předávat Krajskému soudu vždy veškeré účetní doklady,ze kterých se dalo přesně zjistit, jak soud hospodařil,za sledované období.Zajímalo by mě,jak asi takovéto kontroly probíhají dnes-asi velice nekvalitně, když i Krajský soud prohospodaří tak vysoké částky při investičnmí výstavbě.V  protokolech o těchto prověrkách se objevovaly veškeré závady, které musel každý konkrétní pracovník správy soudu zdůvodnit .

LOL

mozna by bylo vhodne poradne osoby, ktere to zpusobily i poradne upozornit. Pokuty 200tisic si totiz asi ani nevsimnou

Re: LOL

Ono půjde o to, kdo za toto předražení odpovídá-měl by část  pokuty uhradit ze svého a případně i ostatní pracovníci, kteřéí za stavbu zodpovídali.