Tyhle hloupé záležetosti bych

vyřešil jednoduše a to obyčejným návratem k přírodě a kapitalizmu. Pokud dojde k tomu že dítě má k některému rodiči odpor a nenávist tak v přírodě  a kapitalismu je normální že potom takovýto zmetek nemůže mít ani žádné právo na nějakou rodičovskou finanční podporu nebo péče.

Pokud tady stát nutí někoho aby financoval takovéhle patologické zmetky tak to je naprosto proti všem přírodním zákonům, tohle se normálně v přírodě vyskytnout nemůže.

Kdo nectí desatero což je tady jasné "cti otce svého a matku svou" tak ten má nárok akorát na ústav a sociální dávky.

Re: Tyhle hloupé záležetosti bych

Jasně, a také vydědit, co se zmetkem?

co v novinách nebylo

v tv nova byl odvysilan zaznam, kdy otec prijel pro toto dite a nastrikal mu za asistence justuicni straze do oci slzny plyn.  K takovemu otci ma syn chodit? A když nechce, maji ho k tomu donutit? V ustavu, kde je nejstarsimu diteti 5 let????

Re: co v novinách nebylo

Záznam jsem neviděl, a tak ani nevím zda to udělal, jetsli to byl vůbec on, dokonce jestli se to vůbec stalo a pokud ano, tak proč to udělal. Takže se k tomu nevyjařuji, jelikož se ani TV nedá v ČR věřit. Není to rok co jedna stanice vysílala srdceryvné výlevy dětí, které slzely na kameru a šlo o připravenou kamufláž. Pak přihodili fotografie, údajně ze soudu, kde měl být otec trestán, ale šlo o podvržené doklady z Paláce kultury, kde byl tatík naopak vyznamenán. Takže s takovými mediálními masážemi opatrně.

..jedine reseni je ..

..oba rodice zazdit do jedne mistnosti a o chlebu a vode nechat tak dlouho,az se dohodnou...

Re: ..jedine reseni je ..

Hlavně zavřít tu dámu, co brání tátovi v kontaktu nebo aspoň na veřejné práce s ní!

Pak vyhodit soudce, kteří si dávali na čas. Dítě předat tátovi.

Tady bych viděl jako jediné řešení

to dítě z té patologické výchovy matky odebrat nastálo a zakázat ji naprostý styk s dítětem, a to dítě po nějaké psychologické přípravě svěřit otci nebo nějakým příbuzným.

Pokud se zjistilo že není pravda to sexeuální zneužívání otcem tak takováhle  matka má sedět v kriminále za ohrožování mravní výchovy dětí a už by ji k tomu dítěti neměli pustit nikdy stejně jako Kláru Mauerovou, to není matka to je patologická hyena.

Re: Tady bych viděl jako jediné řešení

V článku není nic o "patologické výchově matky". To je JEN tvoje dedukce...

Další dítě v ústavu, vydírání matky...

Soud opět potrestal dítě!

Plný souhlas se slovy Johna Boka - nikdo, ani soud, NESMÍ brát dítě jako rukojmí, použít ho PROTI matce, aby ji přiměl donutit syna stýkat se s otcem, s nímž se stýkat nechce.

Situace se měla řešit kupř. "asistovaným stykem", NE izolací dítěte v ústavu!

Chlapec si po pobytu v ústavu jistě otce VELMI oblíbí...

Re: Další dítě v ústavu, vydírání matky...

Vážená Lilith+ , pročpak opakuješ vatu, tak nevýživnou a informačně nepřínosnou ?

Bok a jeho Šalamouni coby PR justice v tomhle případě  pravdu nectí, ale jen jisté zájmy. Sama doibře víš, že takhle Bokem položená otázka je pouhé sofisma. Dále  ti asi není známo, že styk se zkorumpovanými "poradci", vědátory  z oboru psycho, je také k ničemu. Máme to už stokrát vyzkoušené. Povídej si o skutečné povinnosti dítěte a matky, nikoliv o tom, koho a jak bude děco milovat. Na nás s láskou nechoď.Máme své za sebou, víš Lilith+ ?

Takže  tyhle osvědčené metody, na které chglapi vždycky skočí, ti dneska budou k ničemu. Hlavně si uvědom, že tihle tvoji vědátotoři, kterým bys dítě vložila do klientské péče, jsou zas jen klientela soudu a za druhé, ONI - na rozdíl od otce - žádnou zodpovědnost za dítě neponesou. Ani  po nich syn dědit nebude. Takže si tyhle propagátorské techniky, byť jsi mi osobně sympatická, ponech zas do jiné hry.

Používání dítěte jako zbraně zhrzeným rodičem

by mělo být trestné.

Re: Používání dítěte jako zbraně zhrzeným rodičem

Děti patří oběma stejně, zhrzenejm nezhrzenejm.Matky si je nemají co přivlastňovat, soudy to dobře vědí, jenže jim k tomu dávají placet, až to dojde takhle daleko. Posílit postavení otce, která bylo úmyslně narušené, aby komunisté mohli lépe uchvátit moc. Parlament by už konečně měl přijmout novelu zákona o rodině, a to bez komunistické právní filozofie. Nikomu se nechce koukat nato, jak tu  likvidují naše děti!

otec FOTR

1. Bych zavrel rodice. 2 soudkyni. Zairat dite kvuli spravedlnosti. Kdo si zaslouzi spravedlnost otec z matkou nebo decko. Proste dite vic tihne k matce tak to je Hotovo tecka, nez mu narusovat detstvi tak ho nechte aspon trochu dospet at si to prebere, pak treba vyhleda otce i sam. Jak muze nekdo rozhodovat o clovewku, jen proto ze ho dva chteji jaksi na pulky. Ten otec neni otcem!! Kazdy rozumny otec uz by se obetoval. Mozna je to tvrde a tezke ale pokud to neudela, dite trpi a tim je pro me hajzl a ne otec

Re: otec FOTR

Proč se neobětuje matka, která svému dítěti zošklivila otce? Lidi (tato žena) se domáhají svých práv, ale když mají splnit nějakou povinnost, tak raději druhého osočí...

Tato matka zakazuje otci stýkat se s jeho synem  To je zločin

Jen oni dva vědí co je pravda

Chlapce zneužívají oba ke svým hloupým mstám.Ovšem násilím nedonutí toho Chlapce otce mít rád jenom bude mít zkažené dětství.A tím že bude David zavřený v ústavu odtržený od svých kamarádů a prostředí na které je zvyklý  mu bude pomoženo?Bude toho otce ještě víc nenávidět  protože  ne soudkyni ale jeho bude obviňovat z toho že je v ústavu.Je mu jedenáct let a ať je to jak chce sám už může říct s kým chce žít.A Když jiná soudkyně je schopna  volat k soudu 3 a 8leté děti aby řekly s kým chtějí být tak 11ti letý to řekne určitě a v této chvíli je jedno jestli je otec  otcem roku nebo ne.Vždyť on toho chlapa vůbec nezná a nějaká genetika mu může být úplně jedno.

Re: Jen oni dva vědí co je pravda

jj, to je problem. Soud to resi pozde.. tohle se melo resit hned od zacatku a ten problem by nebyl. pokud ale matce dovoli to dite 8 let masirovat tim, jakej je tata svine a ublizil by mu, tak chapu, ze se to dite celkem boji.

A ted co si vybrat? nadradit pravo ditete, ktere matka zkazila pravum otce ho vidat? proc? Ono se snadno muze stat, ze dite se bude pod dohledem vidat s otcem a behem par navstev zjisti, ze neni takovej hajzl, jak mu mama tvrdi... a zacne mit jiny nazor na to s kym zit.

Moje tchyne vsechny sve deti odmala masirovala v tom, jaky je tata hajzl, jak je opustil apod a pritom ho ona vyrazila, vyhazela mu veci na ulici atd...

Jo a pro doplnění:

když jsem řekla, že chci za babičkou, že tam můžu být, dali mi ústavní prádlo a zavřeli mě na samotku o rozměrech cca 2x3 metry - dlaždičky a rezavá postel jak v kriminále a zima jak v ruskym filmu. To se stalo 1. den. Nikdo si nedovede představit co to bylo za šok. Vše jsem přežila dnes jsem v práci poměrně úspěšná mám bezva partnera. Ale na toto nikdy nezapomenu..............

Re: Jo a pro doplnění:

tak ty k*rvy zazaluj, napis knizku, neco proti tomu delej, tady si to nikdo necte

"Řidičák na dítě"

... já to říkám pořád, že by se měl zavést "řidičák na dítě"... Lidi si pořídí dítě protože "mají právo" a už nepřemýšlí zda na to mají (psychicky, finančně...)...

Re: "Řidičák na dítě"

Jistě. Mnoho jich vstupuje do manželství nezralých. Na druhou stranu není správné všechno svádět na ně, když máme u rozvodu (pěkně drahé) instituce, které si platíkme, ale ty rozuhodují v duchu blbé 150 let staré mrxl. ideologie. To je podvod na občanech! Samozřejmě svoje dělají také ideologicky korektní novinářky, jako tady: ..."Rodiče se neuměli dohodnout, jedenáctiletý David skončil v ústavu " Takový název jistě nenní pravdivý, autorka to musí vědět i cítit, když to víme všichni.  Nevím co jí vede k takovým logickým eskapádám, ale o mediálkní masáže v duchu socíku jí opravdu málokdo stojí. Někteří mladí lidé na to pak  ale naletí...

Myslím, že pokud jde o článek samý, touhou novináře, který prahne po pravdě  by měla být nejen přesnost, ale hlavně také poctivost, že ?