To snad by nebyl žádný problém

stanovit jasná pravidla jako byla např. na vojně pokud někdo vstoupil přes plot na vojenský pozemek nebo do budovy.

Nejdřív se řekne Stůj kdo tam když neodpoví tak Stůj nebo střelím když nezastaví tak výstražný výstřel a když ani tohle nepomůže tak střelba na spodní část těla. Totéž v případě fyzického útoku pokud někdo pokračuje v útoku po vytažení zbraně, varování  nebo dokonce výstražném výstřelu tak by měla být střelba naprosto legální, protože takový útok už je nebezpečný z toho prostého důvodu že se agresor může zmocnit té zbraně.

Tomu pánovi by se nanejvýš dalo vyčíst,

že neumí dobře střílet. Kdyby uměl, u případného soudu by se četla jenom jeho verze události a ne lži dvou darebáků. A ještě může čekat, že se mu některý z nich později pomstí...

Re: Tomu pánovi by se nanejvýš dalo vyčíst,

Kdepak ten pán střílel velmi rozumně, při střelbě na nohy mu nikdy nemohou přišít pokus o vraždu maximálně ublížení na těle a to je tady podstatné.

Kdyby Ďuričko po útoku pěstí třemi výstřely vykastroval  útočníka tak dnes nemusel čelit obvinění z vraždy.  

jo,

to bychom nesměli být u  nás v Kocourkově!

To jsou mi bláboly............

o vyhodnocování přiměřenosti obrany.Má některý tvořitel podobných nesmyslných zákonů osobní zkušenost?Mohli by si to vyzkoušet.Na svém pozemku se vždy hájit dostupnými prostředky,včetně použití zbraně.Paznechti zlodějský s tím musí počítat.

Nutna obrana

Na mem pozemku? Strelit do nohy, ci ruky. On si pak musi zaplatit lekarskou peci, mne za naboje, vycisteni vsech krvavych stop, uhradit veskerou skodu a psychickou ujmu. Pokud odmitne - postavit ke zdi a zastrelit.

Re: Nutna obrana

... na mém pozemku má Praha parkoviště ...

... mohu taky odstřelit každého, kdo se mi nelíbí? Je jich dost, většinou nemám kam postavit auto ...

hm

To je tak blbý jako kdyby to psal smola. O nutné sebeobraně neexistuje žádný zákon, ani trestný čin nepřiměřené obrany neexistuje. Obecně se dá doporučit střílet kdykoli a přesně, jen dávat pozor aby to nebylo do zad. Dokud je šmejd na mém pozemku, útok trvá.

Kropit olovem,

verbež zlodějskou. V každém zámku by měla být automaticky zabudovaná již od výrobce vodíková puma!

Re: Kropit olovem,

jj, taky už mě dvakrát takhle nas_rali.

A když bude útočník o hlavu menší a o 30 kilo lehčí

tak by se přepadený měl zeptat, jestli náhodou není okresním přeborníkem v judu nebo karate a podle toho vyhodnotit způsob obrany

... k ochraně zdraví, života a majetku ...

... to je znění skupiny zbrojního  průkazu který vlastním a mám ho proto abych ho použil :)) ... ale vážně, opravdu mi přijde scestné rozebírat naprosto logickou a přirozenou záležitost jako ochrana vlastní osoby, rodiny a majetku a to zejména v našem pseudodemokratickém právním zřízení kde má pachatel trestného činu větší oporu v zákoně než poškozený. Jeden vysoce postavený .... mi poradil - střílej přesně a tak aby pachatel již nemohl vypovídat.

Dokud se v ČR nezmění trestní právo - neboť právně stanovená "cena" lidského života u nás směšně nízká a polovina trestu se promíjí - budu bránit sebe, svou rodinu a majetek velice "přesně"!

Naši zákanodárci si odhlasovali neskutečné výhody a imunitu která nemá ve světě obdoby se sami cítí bezpečně neboť jsou za dobře s mafií která je platí a stará se o jejich ochranu - alespoň do doby dokud jim pomáhají prosazovat nesmyslné novely zákonů aby se v naší právní džungli mohli pohybovat beztrestně - a na nás ostatní občany zvysoka kašlou!

Klasika yHojte ...

... žvásty ...