hehe

Adidos a Mike ?

padělki mehehé

demence celniku a statnich zastupičů dosahuje řešitelneho vrcholu* Pome to řešit*

Pokud by se ty "padělky" prodaly

tak výrobcům "značkových" výrobků by žádná škoda nevznikla. Ten kdo nakupuje na stánku, nechodí do značkových obchodů. Ten by si ty boty na tom stánku koupil, i kdyby na nich žádná značka nebyla.

Akorát by ti zbyteční celníci neměli co dělat a někoho by mohlo napadnout, že je zruší ...

Re: Pokud by se ty "padělky" prodaly

Tak nějak. Policie vždycky s tou škodou přehání. Jejich způsob počítání škody je zcela zavádějící. Takto by mohli počítat škodu pouze u nejnebezpečnějších typů padělků, které  jsou k nerozeznání od originálu a prodávají se ve značkových obchodech. (ano, i takové existují - pro některé provozovatele značkových obchodů je to lákavý způsob jak zvýšit zisky). Prodávají li se nekvalitní padělky za 10% ceny někde na tržnici, je škoda na ušlém zisku minimální, na poškozené pověsti možná, ale je otázka, jestli jim ji nevyhradí bezplatná reklama, kterou jim to poskytuje každou chvíli ve zprávách (málokterá značka je v televizních novinách  TV nova tak často, jako Adidas, Nike atd.)

To je stále stejná hra.

Proč se nevezmou jednoduše oprávnění k prodeji? Kdo tyhle "obchodníky" kryje?

Proč se to v sousedním Rakousku Vietnamcům nedaří dělat takové podfuky