Proč nekončí v kafilerce?

Re: Proč nekončí v kafilerce?

Spíš by mě zajímalo, proč jim děti odebírají? Copak to, že nemají kde bydlet znamená, že se o dítě nestarají nebo co?

Plne decaky:

A proc mestske casti nechavaji narustat u techto lidi najmy do astronomickych castek? Aby potom byty snaze zprivatizovaly a prodaly? Tak at se snazi o vystavbu bytu pro socialne slabe,jako je to v cele zapadni Evrope! Proc maji vse odnaset deti, vzdy ten nejslabsi, ktery se nemuze ani branit. Proc cpat nejakemu vyblblemu Kocabovu  ministerstvu do rozpoctu  400 000 000, ktere se stejne rozplynou v nivec, kdyz jsou tady potrebnejsi!

Re: Plne decaky:

Zajímavé. Takže ti lidé sice mají volební právo, ale samospráva o ně má pečovat, aby zaplatili za to, co využívají? A jak konkrétně by to měli dělat? Zkusil jsi už někdy dlužit? Věř mi - všimneš si toho. Sakra hodněkrát si toho všimneš.

.

Výstavba pro sociálně slabé? Ukázal bych to sicoálně slabé, kteří považují za normální nejdříve zaplatit nájem a pak teprve nakupovat. Tohle většinou vůbec nejsou lidé, kterým bych chtěl sponzorovat holobyt - je to líná lůza, která všechno prochhlastá a nahází do automatu.

.

Pokud někdo odloží dítě do děcáku, než aby ho to přinutilo klidně i kopat výkopy, nezaslouží slitování. A možná je to tak lepší i pro budoucnost toho dítěte, jakkoli to nerad říkám.

Dagmar

Trochu mě mátlo, že se jméno dětského domova Dagmar vyskytovalo přímo u jmen lidí, kteří jsou v článku citováni (...Dagmar Monika... atp.) Myslím, že by to šlo napsat jasněji - pro nás  s dlouhým vedením.  Ale jinak je to zajímavé téma.