žasnu co tu rozebíráte,

já být vámi na místě radního, vydal bych vymlášku MČ Líšeň a ta by zněla, jeden byt, jedna škodovka a hotovo, a v tom bytě alespoň 7 osob, není rok 1989 a není na tom určovat kdo co může olik mít, ať má kdo co chce a na co má, a když porušuje nějaký zákon, či vyhlášku, ať je za to patřičně potrestán, a hotovo,

Re: žasnu co tu rozebíráte,

Předpis je předpis, vůl zůstane volem...

Problém je v předpisech

které stále vycházejí z let osmdesátých, kdy u nás bylo mnohem méně aut.

Před pár lety jsem strávil pár měsíců vGdaňsku. Po návratu do Brna jsem zaparkoval tak, jak jsem byl zvyklý, odcházím od auta a říkám si: Nestojím nějak jinak, než ostatní? A pak mi to docvaklo: Já jsem zaparkoval jako v Polsku, tedy na chodníku s levými koly na obrubníku kdežto ostatní stáli na silnici.

Re: Problém je v předpisech

No, předpisy jsou nové, mimojiné k rozšíření rodinného domu o bytovou jednotku musíte doložit vznik nového parkovacího místa na pozemku. Ovšem pro stávající výstavbu to zcela logicky uplatnit nejde. Je potom dejme tomu na obyvatelích oblasti, aby si rozhodli, jestli chtějí x hektarů volných ploch zelených, nebo parkovacích. Radnici do toho nic není.

Víc než dvě auta na jeden byt?

Tak tohle mě připadá jako velmi zajímavý údaj.

A prý, že u nás není blahobyt.

Lidi si za to muzou casto sami...

ja bydlim v lisni a vidim kolem sebe, co se tu deje. hodne ridicu radsi postavi auto tak, aby dalsi 4 auta nemohli vyjet, jen aby ho mel hned u vchodu. to, ze 100-200m dal se da "rozumne" zaparkovat mu vubec nevadi. kdyz jsem jednou vecer spoluobcanovi zlute pleti vysvetloval, ze tak jak prave zaparkoval blokuje 3 ostatni, rekl mi, ze uz rano v 7 pojede pryc.... to, ze nekdo musi odjet i v noci mu evidentne nevadi. radnice by mela hledat takove reseni, aby bylo zajisteno rozumne parkovani alespon pro 1byt=1auto. pokud nekdo potrebuje cely vozovy park,at si zaplati za parkovaci dum apod. znam par lidi, co maji vice aut jen proto, ze chteji. ne, ze by je potrebovali. na hasicske auto bych nasadil radlici a pokud nekdo blokuje siri predepsaneho prujezdu, normalne bych ho vyhrnul...

Na Vinohradech je to mnohem lepší

Tam radnice i Městská policie zavírají nad blbým parkováním oči. Nebo si je nechávají zalepovat úplatkama?

Stání v křižovatkách, na chodnících a na přechodech je tam úplně normální. O průjezdu širším než tři metry si můžeme nechat leda zdát. Že tam kolikrát nemůžou projet popeláři nikomu nevadí. Na hasiče nikdo raději ani nemyslí.

Re: Na Vinohradech je to mnohem lepší

..no hasiči by to prostě projeli .. auta co tam nemají co dělat by byla prostě zdemolována bez nároku na úhradu škody..

parkovaci dum

tak mezi houbalovou a stefackovou je obrovsky pozemek kde by mohl byt velky parkovaci dum .... stejne tak misto prazdneho parkoviste u Delvity.

Re: parkovaci dum

..parkovací dům není řešení.. za parkování by se platilo a na to 80% místních obyvatel hodí bobek .. proč by měli za něco platit, že..  Takže výsledek bude ten, že se tam uvolní pár míst a za chvilku to bude zase stejné..

Parkování

Pokud po té silnici nejezdí pravidelně nákadení vozidla nebo autobusy tak bych zrušil povinnou šířku těch 5,5m. Myslím že 3 metry by mohly stačit.

Nejlepším řešením by byla výstavba parkovacího domu nebo podzemních garáží... Alena to nebudou peníze nikdy. Např my máme 2 auta ...

Re: Parkování

To je skvely napad. Obousmerna silnice o sirce 3m. A zaroven k tomu bude MC poradat skoleni jizdy po 2 kolech, aby se auta dokazala vyhnout, az se tam potkaji

hmm

Co se týče houbalové a zikové, tak tam byli parkoviště, jenomže někdo je prodal, na jednom stojí herna, na druhém je autobazar a na třetím stanice a montovna LPG, na čtvrtém je placené stání. a na zbytku plochy postavily garáže vedle sebe, místo nad sebou. To taky někdo přemýšlel, že ? Nevidím důvod proč nedovolit stání na chodníků, alespoň po dobu, než se to vyřeší, když už někdo dělá studie, ne ?

Re: hmm

ale to je zikova a houbalova a ne zadna zikovaaaa  a ty garaze vedle sebe tam tak postavili komousi. Ty parkoviste se zabrali protoze jeste koncem 90tych let tam nikdo z bezpecnostnich duvodu neparkoval ....

Petice

Tato petice je jen bouře ve sklenici vody. Líšeň znám, vyjma Vlkovy a Strnadovy ulice, kde je situace opravdu na pováženou,  jde především o lenost majitelů aut zaparkovat na parkovišti, vzdáleném většinou do 100 m. od domů.  Radši ,než udělat pár kroků, parkují na v křižovatkách, chodnících, trávnících, dokonce na dětských hřištích ! Je to svědomím každého z nás, protože objektivně místa na inteligentní zaparkování je dost, jen se nikdy každému nemůže podařit zaparkovat přímo před svým vchodem !

Re: Petice

Před časem jsem vezl večer kolegyni na Faimonku a teda věřím tomu, že místní jsou rádi, že vůbec zaparkujou - o nějakým pohodlíčku 5 kroků od vchodu nemůže být řeč. Asi po obyvatelích  nemůžete chtít, aby zaparkovali nahoře před Albertem.... Přitom ploch, kde by se dalo udělat stání, je v Líšni přímo u těch domů  poměrně dost. Ve starý Líšni se to taky docela potentovalo, a to byla příležitost v rámci budování kanalizace a nových povrchů - neudělalo se nic a auta parkujou na chodníku :-(  Hlavně že byly mezi vozovkou a chodníkem  ponechány úžasné travnaté pásy - asi na venčení psů....

V Tokiu když majitel nového auta

neprokáže že má kde parkovat tak mu auto vůbec nepřihlásí. U nás by to ve městech měli zavést také. To přeci není normální bydlet v králíkárně na sídlišti a pořídit si tři auta které tam akorát celé dny stojí a zabírají místo druhým.

Re: V Tokiu když majitel nového auta

No, ono by se to dalo řešit, ale to by radnice v brněnských městských částech musely taky chtít tento problém řešit.