- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane soudce, chce to jen trošku selského rozumu. Nedá se prokázat, že nechtěl zaplatit dluhy? Stačí fakta: buď zaplatil nebo nezaplatil. Co chtěl, je jen jeho věc. Podstatné jsou skutky, ne plané tlachání.
Takže jestli tomu dobře rozumím položil záložnu a škodu 42 milionů udělat jeden jediný člověk??To nikdo nemůže ani myslet vážně!! Každý záložna přece musí mít kontrolní mechanismy!!Dozorčí radu, ve které byla manželka pana Macháče!!Pan Macháč tvrdí, že pana Fortelného nezná, nic s ním nepodnikal a proč soud nepřizval spoustu svědků, kteří by dosvědčili velmi jednoduše naprostý opak.Pan Macháč 20 milionů chtěl vrátit?? A kolik tedy vrátil?? A co svědomí?? Neozývá se??Pánové, kteří se pohybují kolem této kauzy je podle médií kolem 50ti let, ale chovají se jako děti v MŠ, paní učitelka jim na něco přišla a oni to svedou na toho, kdo není přítomný!!Jen doufejme, že se státní zástupce odvolá!!A měli by se okamžitě panovi Macháčovi věnovat investigativní novináři a všechny o jeho aktivitách informovat!!!!!Nechci nikomu stranit, ale ať mi nikdo neříká, že je to akce jednoho člověka!!!!