- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No jo, ostuda, a zase je u toho Ander. Ten by měl začít úplatky rvát do strožoku, aby měl z čeho vracet škody, za které ho, doufám, budoucí radnice dá k soudu.
Nejlepší a nejlevnější řešení by bylo pustit na přehradu vodní skútry. Ty by to pěkně okysličovaly a bylo by a natáhlo by to i lidi na rekreaci.
Kromě doporučení ,abyste už nechodil na sluníčko ,se jen zeptám,jaképak rekreanty by tohle řešení přitáhlo. Myslíte těch pár majitelů skútrů? Protože všechny ostatní by to rozhodně vypudilo.
To je dobré, chudák IMOS. Vyrobili, to co zelení a Horák prosazovali několik let a ono to nefunguje? A mělo to někdy šanci fungovat? A nebyly to všechno jen předvolební sliby?
jen by mě zajímalo, kde představitelé Brna vemou těch 160 mega, když je budou pak vracet úniji....
stačí se podívat jaký je rozdíl v čistotě vody po Vírskou přehradou, kde je voda průhledná a čistá, a tím co přitéká za hnědý hnůj přez Veverskou Bítyšku do Přehrady.
Přeorávání, vápnění, provzušňování, ... je jenom boj se symptomy , který neřeší příčinu - vodu bohatou na živiny přitékající z polí a obcí bez čističek.
neni lepsi utracet dotovane penize za nesmysly aby se toto mohlo opakovat kazdy xty rok? Prece nepostavi cisticky, ktere by cely problem vyresily!