Proč si nenajdou něco kde by opravdu mohlo bydlet 7 lidí?

to bude

to bude asi pěkná banda...

Bytový odbor převod ani jednou neschválil, přesto přijímá mě

souhlasím, je to šlendrián!

Úřad měl nechat byt vyklidit hned po úmrtí nájemce !!! 

"Kancelář pro uvádění věcí na pravou míru" k tomu sděluje:

na začátku všecho stála ignorace nájemní smlouvy. Teta Pilová přijala do bytu k dlouhodobému bydlení rodinu, aniž by o tom informovala majitele bytu (tím porušila smouvu). Již sama skutečnost, že "Dříve tady nebylo nic. Museli jsme koupit záchod, sprchu, předělat podlahy a vyměnit topení," jak popisuje Banda, svědčí o tom, co byla teta Pilová asi zač.

Pan Banda provedl rekonstrukci opět bez svolení majitele bytu. Skutečnost , že investuje takové prostředky do něčeho, co není a nemůže být jeho, též mluví sama za sebe. Úředníci městské části proto projevili značně toletantní přístup v této záležitosti. Již rok mají trpělivost a doufají, že si současní "obyvatelé" bytu sami najdou své vlastní bydlení. Nicméně tento stav již není nadále možné udržet a "obyvatelé" se budou muset vystěhovat. Protože přidělit byt někomu, kdo se do něj nelegálně nastehoval, prostě není možné tolerovat u nikoho.

Re: "Kancelář pro uvádění věcí na pravou míru" k tomu sděluje:

Netuším, jaké máte zkušenosti s nájemními byty v praxi...to co tady píšete, je pouhá teorie...u nás je 5 sociálních baráků...dokonce tři novostavby...krásné...byly ... půl roku...90% nájemníků si neváží bytu a dělá akorát binec...já být na místě úředníků, kteří vidí, že rodina je opravdu slušná, stará se o děti, o byt, snažila bych se jim pomoci přidělením většího bytu...to, že rodinu nevystěhovali svědčí buď o tom, že "raději nevidí, neslyší ", když nájemník platí, nebo o tom, že žádný soud nevystěhuje rodinu s dětmi z bytu, i když je v podstatě neoprávněně obývaný, ale je obývaný nájemníky, kteří jsou bezproblémový, protože pro stát je  přijatelnější i neplatič, který se stará o svoje děti, než rozdělovat rodiny a děti dávat do děcáku...

zkuste pro začátek vysvětlit ty jejich vztahy

v jednom odstavci je to o manželích , následuje označení Bandova družka jejíž teta měla pronajatý byt.  No to se potom ale nedivme, vždyť je to nerodina.

teta není přímý příbuzný

Tak co se sakra zase řeší?? Kdyby to byli obyčejní lidé ,tak už jsou dávno venku a ani novinář by po nich nevzdechl.

Vypadají slušně a nic proti nim,

nicméně nechápu, jak si může v dnešní době někdo myslet, že jim majitel nemovitosti MUSÍ pronajmout byt, ke kterému nemají žádnou smlouvu. Bytů k pronájmu je po Brně spousta, určitě mají šanci si něco sehnat.

Re: Vypadají slušně a nic proti nim,

Nemusí, ale na druhou stranu nechápu, proč to majitel neřeší hned, ale tahá je přes rok za fusekli?

tak si myslim,

ze zrovna tahle rodina si pomoc zaslouzi.

Re: tak si myslim,

proč?

To je bohužel realita se kterou musí každý nájemník počítat.

Jsem moc rád, že mám byt v osobním vlastnictví.

Re: To je bohužel realita se kterou musí každý nájemník počítat.

oni nejsou nájemníci, oni tam jen bydlí a platí nájem

platí nájem bytu, který mu ani nepatří???

To mi hlava nebere??? Přece nájem neplatím sám sobě, patříli mi (jsem li vlastník) nemovitost, byt! Achjo, to je zase nářek, jak zemědelci, co sejí na pronajmuté a maj strach, že jim "jejich"(!...) půdu pod nohama zkoupí solventnější zemědělci z Německa, Rakouska... Tak at si ji koupí! Jen by slízeli na cizím a nikdy neinvestovali jen do svých zisků, hlavně tak brečí soudruzi odboráři majitelé různých velkých s.r.o. - dříve soudruzi vedoucí státních statků...

Kup si! Jak k tomu přijdou ostatní, co platí tržní nájmy, nebo splácí hypotélu v řádů milionů?! Nebo at se přestěhuje více ze středu velkého města! Tam je volnýho k prodeji i k nájmu dnes až až!