Diskuze

Epopej zatím zůstane na Moravě, Muchova rodina u úřadů uspěla

V pondělí měli do Moravského Krumlova přijet restaurátoři, aby sbalili Slovanskou epopej. Ta však zatím nikam nepojede. Advokáti rodiny Alfonse Muchy v neděli večer podali žádost o předběžné opatření a krumlovský úřad jejich argument uznal. Dokud soud neurčí vlastníka, zůstane epopej v tamním zámku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

Host8

27. 7. 2010 11:38
Díky

 Jedni vidí v epojeji velké kusy pláten, které budou na nějakou dobu dobrou dekorací do prázdných prostor, jiní  vzácné dílo vykreslující kořeny naší minulosti, o které je nutno pečovat. Zajímalo by mě, zda by mladí lidé z pražských škol i ti starší dokázali vyjít do ulic a vyslovit stejné obavy o zachování, umístění a nezniční epopeje a celkově o její osud. Všem Vám patří obdiv a poděkování, že nenecháte neustálými převozy dílo zdevastovat. A je na Praze, aby prokázala, zda k tomuto mistrovskému dílu má alespoň tolik úcty kolik mají  lidé v Moravském Krumlově.

0 0
možnosti
SPDZ

Si0 po druhém zákazu

27. 7. 2010 10:44
Boj Krumlova o epopej je bojem sebevědomé Moravy o vymanění

z vazalského poměru k Praze. Vůči samosprávné Moravě by si cajzli nikdy tak netroufali.

0 0
možnosti
JK

babacek

27. 7. 2010 8:20
Muchova Epopej

Je sice pravdou, že byla darována Praze, ale s podmínkou, že Praha postaví pro epopej vlastní budovu. To se nestalo tak ať zůstane kde je.

0 0
možnosti
JV

vaclavj1

27. 7. 2010 9:56
Re: Muchova Epopej

a proc prave tam?

0 0
možnosti
AB

A_Ales

26. 7. 2010 21:43
Existuje libozvučné slovo Cajzl

kterým Moravák označuje Čecha - čím blíže ku Praze, tím cajzlovštější. A dále existuje jiné, podobné libozvučné slovo, nyní již zcela české, která je ale slovu Cajzl sémanticky i významově velmi blízké. Označuje cosi sebestředného, bezdůvodně sebevědomého až nadutého, afektovaného, podlézavě neupřímného nebo zase naopak bez kontroly bohorovného, zkrátka v každém ohledu přehnaného, především však vždy a všude vypočítavého, zištného, náležitě povrchního a chtivého moci, peněz, postavení a popularity za každou cenu.

0 0
možnosti
J

ja-cobsen

27. 7. 2010 6:11
Re: Existuje libozvučné slovo Cajzl

hm, moc pěkně jste to napsal. absolutně to sedí na člověka, který se zmocní cizí věci a má pocit, když se válela v jeho obýváku, tak že mu patří. nepatří. Krumlováci mohou Galerii naúčtovat restaurátorské práce a pronájem prostor, ale to je asi vše, vzhledem k tomu, že Praha může pravděpodobně prokázat doklad o vlastnictví díla. smutné je pouze to, že v Praze se Epopej vystaví, pak zase sroluje a opět umístí někde na půdě, aby přečkala další válku a pak ji někdo znovu objeví, zrestauruje, vystaví.... historie se neustále opakuje

0 0
možnosti
;

;-)

26. 7. 2010 20:26
Epopej by měla jít do Prahy

Tam by ji mohlo shlédnout mnohem více lidí, navíc tak byla určena. Byl by tak na plno využit její potenciál.  V Krumlově poněkud zahálí. Pokud se potvrdí, že epopej nevěnoval Mucha, ale mecenáš pro kterého ji mucha namaloval na základě smlouvy o dílo a neměl žádnou podmínku ohledně stavby nové ho výstavního prostoru jak tvrdí Praha, tak v tom není žádný právní problém. Jediný reálný problém vidím v tom, že ji chce praha umístit do průmyslového paláce - což je sice stavba nepochybně dostatečně důstojná, ale také, jak již bylo zjištěno, nebezpečně hořlavá.  Rozhodně bych považoval za vhodnější výstavbu nového přímo výstavě vyprojektovaného bezpečného nehořlavého výstavního prostoru s dobrou dopraví dostupností, nelépe v centru Prahy.

0 0
možnosti
ŠF

stev

26. 7. 2010 20:40
Re: Epopej by měla jít do Prahy

Podle takové zvrácené logiky by měly v Praze skončit veškerá výtvarná díla. V Praze je přece více lidí. Venkovanům stačí vidle a hnůj.

0 0
možnosti
F

freebee

26. 7. 2010 16:22
...

Epopej bych nechal na místě, kde je nyní. V Praze je tolik památek, že běžní turisté má co dělat. Alespoň Epopej vytáhne turisty i mimo Prahu a přispěje tak k rozvoji turismu i v jiných regionech. Pokud si pražáci myslí, že jsou kulturním městem, tak ať si postaví tomu odpovídající galerii...o knihovně atd. nemluvím!!

0 0
možnosti
AB

antigogo

26. 7. 2010 16:34
Re: ...

Jak píši níže, John Mucha sponzory má, ale pražský magistrát( potažmo kamarádíčci) by z toho nic neměli......

0 0
možnosti
SH

Nemesiss

26. 7. 2010 15:42
...několik otázek pro zdejší "experty na fšechno"...

1. Víte, kde leží Moravský Krumlov? (není to ten s otáčivým hledištěm)...2. Byli jste někdy na zdejším zámku a co mu říkáte??? (můj názor - asi tisíc zvracejících smajlíků)...3. Kdo z vás viděl Slovanskou epopej a co jí říkáte? (můj názor - kromě velikosti žádná sláva, Mucha namaloval mnohem hezčí věci)...4. Víte, že otázka ohledně vlastnictví nezní "Praha nebo Mor.Krumlov", ale "Praha nebo Muchova rodina" ??? (přitom vlastníkem je nepochybně Praha a john Mucha řekl v únoru 2010 -  "Já zatím jedu podle dědečkova přáni umístit epopej v Praze". )...5. Co říkáte tomu, aby epopej vystavoval ten, kdo pro ni postaví samostatný objekt? Cokoliv totiž bude lepší, než to zámecké skladiště, kde je epopej nyní...6. Pro moravské "národovce" - jsem z Moravy, ale "su normální"...!!8-o

0 0
možnosti
MM

Minghell

26. 7. 2010 15:51
Re: ...několik otázek pro zdejší "experty na fšechno"...

No jasně, tak je lepší takové dílo které překonalo téměř století vystavit ve veletržním paláci kam pálí slunce, je sucho a podmínky vůbec nevyhovující??? To ho můžeme rovnou hodit do Vltavy. A ještě něco - že Mucha namaloval lepší věci je důvod toto dílo zatratit kamsi kde naprosto zapadne, mimo to že se zničí??? Zámek v Krumlově je momentálně nejlepší volba. Nejde ani tak o to jak zámek vypadá ale jaké jsou klimatické podmínky pro vystavovaná plátna...

0 0
možnosti
MM

Minghell

26. 7. 2010 15:16
dílo moravského mistra Moravě

Alfons Mucha pochází z Ivančic na Moravě /kousek od M. Krumlova/. Daroval vlastenecky s podmínkou toto dílo hl. městu Praze a ta o něj neprojevila téměř 100 let zájem. Moravští vlastenci za II. světové války dílo zachránili a protože ho nikde nechtěli tak ho vystavili na Moravě, v rodišti autora. Toto místo je dostatečné pro svoji teplotní stálost a vlhkost vzduchu. Praha nebyla pro toto mimořádné dílo schopna nic vytvořit. Proto jí morálně nepatří. Doufám že soudy rozhodnou pro Mor. Krumlov. Čest památce A. Muchy. [>-]

0 0
možnosti
S

Svazak99

26. 7. 2010 16:06
Re: dílo moravského mistra Moravě

aha takze moravsti vlastenci dilo zachranili a proto ho ulozili v nejakem sklepe v praze odkud bylo v roce 1950 prevezeno do m krumlova??? zajimave...

0 0
možnosti
SPDZ

Si0 po druhém zákazu

26. 7. 2010 14:43
Charles Crane nebyl nikdy vlastníkem epopeje,byl jen sponzor

Neexistuje dokument, podle kterého by mu obrazy na základě sponzorského daru patřily. Takže nemohl ani nikomu nic darovat.

0 0
možnosti
MH

666

26. 7. 2010 14:54
Re: Charles Crane nebyl nikdy vlastníkem epopeje,byl jen sponzor

To je trochu, akoby epopej ani neexistovala...

0 0
možnosti
PU

Neonym

26. 7. 2010 14:24
Nemám nic proti Praze, mám jí celkem rád

ale jestli je ten Levicový blb z Prahy, tak jí dělá pěknou ostudu

0 0
možnosti
RN

halagajda

26. 7. 2010 14:42
Re: Nemám nic proti Praze, mám jí celkem rád

R^

0 0
možnosti