Zajímavé je

kolik povyku je kolem projektu Kozák a Perla a přitom o obdobném projektu na Přívratu na parkovišti se vůbec nemluví a v tichosti se schvaluje.  Osobně ze všch těch projektů považuji za nejzdařilejší Perlu a docela by mě její realizace potěšila. Ty další dva mne zrovna dvakrát nenadchly.

Re: Zajímavé je

U toho domu na přívratu je ještě zajímavé, že když tam před dvěma lety chtěli postavit prodejnu lidl, tak se mohli ekologové rozkrájet, aby tomu zabránili. Ale věž s 13 patry bytů jim zdá se nevadí.

To snad není pravda!

To je tak strašný blábol, že se k tomu nedá vůbec nic říci. Nevím, jestli je to snad šetřením, ale úroveň žurnalistů v MfD se limitně blíží k nule!

Poslechnu si totální blábol, dám slovo druhé straně a tím považuji své dílko za objektivní novinářské dílko.

Dám v novinách slovo občanu XYZ, který tvrdí, že starostka městké části Nový Pískovec baští živé křečky a někdy k tomu přidá i žížaly a že jestli bude znovu zvolená, tak je nebezpečí, že za peníze městské části nakoupí kotce na křečky. Pak si poslechnu starostku, která tvrdí, že to samozřejmě není pravda, že křečky nikdy, ale opravdu nikdy nebaštila.

Splácám z toho článek, editor to ozdobí nějakým hezkým chytlavým titulkem alá Blesk a jde to do světa. Objektivita zachována, prostor dostaly obě strany, co na tom, že se zcela zjevně jedná o totální hovadinu? Noviny nezahynou kvůli internetu, noviny zahynou proto, že čtenáři budou odmítat platit za tak otřesnou úroveň.

Pane Škrabale, dělejte s tím něco :-))))

Re: To snad není pravda!

Když si člověk vyhledá vaše příspěvky do diskuzí na idnesu, musí dojít k přesvědčení, že jste jeden z Fučíkových golfistů snad. Venclík špatný, Kvapil dobrý - to docela dobře udává vaše zařazení.

Co ale konkrétně vytýkáte článku? Že si Igor Fučík s partou kamarádů takypodnikatelů ovládl místní stranickou dříve kvapilovskou buňku, to je neoddiskutovatelný fakt. Když se to nelíbí původním členům ODS, je to předáno k řešení opět Fučíkovi. Nakonec s nimi bude občanskodemokraticky zameteno - vzpomeňte, jak byl pod smyšlenou záminkou Kvapilovci a Fučíkovci vypoklonkován MVDr. Hovorka, PhD.

A co? Chtěl stavět věžák? Chtěl. Pravda je, že momentálně hotel opravuje, tedy jej asi v dohledné době bourat nechce. Zbytek jsou vyjádření jednotlivých opozičních (vnějších i vnitrostranických) kolegů, kterým se jeho bařtipánské jednání nelíbí. Jestli je to pravda nebo ne, takový závěr nikdo nevyvozuje.

Tak co je v článku vlastně špatně?