- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
dobrej argument, že tolik trofejí by nedokázal sesbírat za celý život . Tím jako chtělí říct, že postřílet by je stihnul rychlejc ???
že naši soudci chyběli po válce v Norimberku,ti by dokázali pro nedostatek důkazů osvobodit i Adolfa.
Myšleno obrazně samozřejmě.Kdyby se toho dožil.
bydlím v blízkém okolí a můžu s klidem říct, že tento člověk je pytlák!!!... pytlák nad pytláky...
Proč jsi tedy nešel svědčit a neřekl jsi soudu, že jsi ho viděl pytlačit? Ale máš pravdu, taky bych se bál, že mě střelí do kebule a ještě to uhraje na nešťastnou náhodu pří sbírání trofejí.
Odborníci se ovšem shodují na tom, že tak velké množství paroží by myslivec nedal dohromady za celý život. V domě Konečného nalezla policie nejen trofeje, ale i zbraně.
Nedivím se, že se pod článek nikdo nepodepsal. Jednak by mě zajímalo, jak se obviněný z Brna dostal k Obvodnímu soudu, který je nejblíž v Praze. Věta: "Státní zástupce se však proti výroky kvitoval." je opravdu perla a měla by se tesat, nejlépe v kanceláři šéfredaktora.