Diskuze

Radní z Prahy a advokát z Pardubic se utkali o „bytí“ krumlovské Epopeje

Jeden je pražský radní pro kulturu, druhý koncipient v advokátní kanceláři. Ačkoliv by se za normálních okolností zřejmě nepotkali, jedno mají Ondřej Pecha i Roman Koucký společné. Bojují totiž o slavnou Muchovu Slovanskou epopej. Ovšem každý na jiné straně barikády.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

marpech

14. 10. 2010 15:40
Šílený Mokrý?

"V první řadě mu (rozhodnutí) nerozumíme. Řeší vztah Moravského Krumlova a Prahy, který je vyřešený, místo toho, aby vyřešil při mezi částí Muchových potomků a Prahou. My jsme dílo Praze předali, čímž pro nás věc skončila," vysvětlil Mokrý.

0 0
možnosti
M

marpech

14. 10. 2010 15:42
Re: Šílený Mokrý?

To jste v MK všichni spadlí na hlavu, nebo jen váš starosta? Opravdu si myslí, že mu náleží řešit tyto záležitosti místo soudu? Každému je snad jasné, že Mucha do toho nemá co mluvit - dílo nebylo Praze darováno samotným Muchou, ale mecenášem který mu za toto dílo zaplatil :-P

0 0
možnosti
KP

pk203@klikni.cz

14. 10. 2010 11:12
Komplexy

Holt si na tom moravští maloměšťáčci léčí svoje komplexy ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
M

marpech

14. 10. 2010 15:38
Re: Komplexy

Přesně tak, další na kauze nahánějí body před volbami na což ukřivděnci budou slyšet... Rv

0 0
možnosti
LG

Komanchg

14. 10. 2010 10:15
Epopej

patří právně i morálně Praze. Hlavní město nastrkalo určitě nemalé peníze do restaurátorských prací a tudíž si zaslouží ji mít u sebe. Moravský Krumlov se 60 let chlubí cizím peřím. Divím se, že jim to nepřijde blbé se takhle chovat vůči majiteli Epopeje a vlastně i proti Muchovi, který si přál mít Epopej v Praze. To, že se do toho vložila i Incheba je jen vrcholem tohoto nechutného divadla, které zavinil Moravský Krumlov.

0 0
možnosti
D

Dalšínickvpekle

13. 10. 2010 19:18
Myslím že mnozí dávno pochopili

že jde hlavně o předvolební manévry které mají za ůkol odvést pozornost pražských voličů od zvěrstev která se prováděla na pražské radnici . Jde o to předvést gesto jak jim jde o kulturní povznesení města bez ohledu že dílo vlastně ani není kde bezpečně vystavit . Pokud by byl skutečný zájem splnit závazky z darovací smlouvy stál by dávno někde na důstojném místě v Praze výstavní palác . Troufnu si tipnout že celá záležitost po následujícím víkendu potichu usne a před dalšími volbami v Praze budeme svědky stejného divadla . Ono ale to samé bude platit i na zastupitelstvo Moravského Krumlova , nikdo nebude chtít být tím za jehož působení v nějaké městské funkci bude odvežena jediná věc která přivádí do města turisty a bez které by nikdo ani nevěděl že nějaký M.Krumlov vůbec existuje .

0 0
možnosti
T

tuc_tuc

13. 10. 2010 20:00
Re: Myslím že mnozí dávno pochopili

No nevím. Ta výstava se začala chystat již v únoru a v září měla být otevřena. A co je na Veletržním paláci nebezpečného? Teď je tam vystavena jedna z nejdražších sbírek obrazů http://www.ngprague.cz/cz/43/0/3095/sekce/monet-warhol-mistrovska-dila-z-albertina-museum-a-batlinerovy-sbirky

http://www.rozhlas.cz/zpravy/vytvarno/_zprava/za-dila-vystavena-v-narodni-galerii-se-zarucil-stat--796773

0 0
možnosti
JN

dogi

13. 10. 2010 18:00
Myslím, že i novináři

začínají chápat, že tady jde hlavně o nenažranost Moravského Krumlova. Desítky let měli příjmy z něčeho, co jim evidentně nepatří, přičemž do údržby toho něčeho nedali ani korunu. Ale řekl bych, že pro jižní Moravu je to kolenovrtství víc než typické. 

0 0
možnosti
H

HLNOCD6

13. 10. 2010 18:09
Re: Myslím, že i novináři

Presne tak, navic nikdo nebere MK, ze se o Epopej staral. Kdyz uz jsme u toho, Praha Epopej ukryvala pred nacisty a jen diky Praze Epopej stale exsituje. MK by mel byti rad, ze dostal neco, na cem dlouha leta vydelavat a ne se chovat jako male dite kteremu se bere cukratko.

0 0
možnosti
PK

Pavel K

13. 10. 2010 17:24
Ten Mokrý je prostě cvok

O důvod víc Slovanskou epopej z Moravského Krumlova odvézt. Evidentně navíc nemá v Krumlově co na práci, tak se tady tahá o něco, co mu nepatří a nad čím nemá žádnou pravomoc. Obyvatelé Krumlova mu můžou poděkovat. Zatímco dříve bylo skoro jisté, že by se jednalo o tom, kde nakonec bude Epopej umístěna, dnes je více méně jisté, že Moravský Krumlov to nebude.

0 0
možnosti
NN

papullus

13. 10. 2010 17:17
Před časem se Japonci zajímali o odkoupení

Slovanské Epopeje.Praha jim jí nikdy neprodáTakže jediná cesta,jak se k Epopeji dostat,je zpochybnění vlastnictví přes zcela vágní formulaci v darovací smlouvě,že Praha vystaví nebo snad zajistí důstojné výstavní prostory.Pokud by se povedlo zpochybnit vlastnictví Prahy,dostala by se SE do vlastnictví Muchových potomků.A to by byla cesta k odprodeji náhle otevřená.Aby se vyvolala dostatečná publicita kolem díla,je třeba trocha spektáklu ze strany "ukřivděného" Moravského krumlova,kterému skončila zápůjční doba

0 0
možnosti
DNIN

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

14. 10. 2010 18:51
Re: Před časem se Japonci zajímali o odkoupení

no a co, tak ty prostory zajistí dodatečně a je její, nebylo nic psáno o lhůtě

0 0
možnosti
B

bojimbojim

13. 10. 2010 16:49
?

"Obrazy jsou pojištěné na čtyři sta milionů. A mají hodnotu přes miliardu.Si snad delate srandu,ne? A co zbytek hodnoty?

0 0
možnosti
H

HLNOCD6

13. 10. 2010 16:39
Tak si to shrnme.

Praha pozadala MK o zapujceni (vraceni) Epopeje na docasnou vystavu ke 150. vyroci narozeni A. Muchy. Jednalo se o vystavu temer kompletniho dila A. Muchy. Vystava mela takovy uspech, ze musela byti o mesic prodlouzena. Jedine co Praha chtela bylo zapujceni Epopeje na tuto vystavu. Nic vic. MK naprosto zcestne a jak male dite zacal kricet jak se mu bere hracka a zcela nesmyslne zacal argumentovat vystavbou vlastni budovy. Tato argumentace by mela smysl jen v pripade, ze by Praha chtela Epopej vratit TRVALE. Takze vysledkem je to,ze MK bude misto neceleho roku bez Epopeje trvale, ma ostudu jako remen a nikdo je nemuze brat vazne. Vyborna prace.

0 0
možnosti