Diskuze

Vše jsem dělala pro dobro pacientů, brání se lékařka obviněná z korupce

Devětapadesátiletá kožní lékařka Eliška Jugová se brání obžalobě z braní úplatků od farmaceutické firmy. V brněnské Fakultní nemocnici u svaté Anny je měla dostávat za předepisování jediného preparátu. Lékařka před soudem obvinění odmítla jako vykonstruované na základě televizní reportáže.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zatloukal

8. 11. 2010 20:01
berou všichni

babička se léčí s rakovinou  - zatím si doktoři řekli o 90 tisíc a přístroj za 300tisíc jako sponzorský dar, ale babička má to nejlepší a vyšetření na přístrojích na které se ostatní pacienti nedostanou.

kamarád dělal střechu jednomu primáři - udělal nabídku pan doktor ji odsouhlasil,dal mu vizitku zástupce firmy dodávající léky do jejich nemocnice a ať se domluví s ním. střecha stála 480 tisíc

0 0
možnosti

čajíček

1. 11. 2010 21:38
běžné

paní doktorka má smůlu, že si reportéři vybrali právě ji. Vzhledem k tomu, že znám hodně reprezentantů různých farmaceutických firem, tak vím, že to, že se za předepisování určitého léku a k tomu patřičné studie slíbí od peněz přes zájezdy a drahé dárky, je běžná věc. Někteří lékaři si vyberou z nabídnutého a jiní si rovnou řeknou o to co potřebují, nebo za kolik či za jaký daro jsou ochotni toto udělat. V zhledem k tomu, že se jedná o zahraniční farmaceutické firmy, které takto pracují x let, si myslím, že je to dost neřešitelná situace.:-(

0 0
možnosti

USPS forever

1. 11. 2010 22:37
Re: běžné

R^ souhlas, taky si myslím, že pokud mě jakýkoli doktor předepíše nějaký lék, tak to není proto, že je pro mě nejvhodnější a bla bla bla, ale hlavně proto, že je na jeho předepisování hmotně či finančně zainteresovaný :-/ stačí si všímat v čem chodí spousty sester a doktorů oblečení v ordinacích a koho a co tímto způsobem propagují...

0 0
možnosti

USPS forever

1. 11. 2010 21:28
Osobní zkušenost

V prosinci 2008 jsem měl tu "čest" se osobně setkat s touto MUDrlantkou co by její pacient - něco tak arogantního, povýšeného a sebestředného jsem naposledy zažil v letech 84 - 86 v době ZVS ze strany totálně a totalitně vypatlaných gumáků. Ten obrázek, co jsem si o ní udělal tehdy, přesně zapadá do toho, co se o ní píše v článku!

P.S. Pokud by dovozce značky Oakley do ČR věděl, jaká "reprezentantka proslavuje" tyto bezesporu kultovní a kvalitní brejle, tak asi změní obor podnikání...:-/

0 0
možnosti

žasnoucí

1. 11. 2010 18:22
Tak to na světě chodí,

kdo si vezme "pozornost" do částky menší než malé bude souzen a ten kdo vyžaduje "pozornosti" o několik řádů vyšší je osvobozen, popřípadě nikdo nezjistí spáchání trestného činu. Quod liced Iovi non licet bovi, jak věděli již staří Řimané.

Tedy je nutno onu osobu spravedlivě odsoudit a mediálně uštvat, nepatří totiž mezi vyvolené.

0 0
možnosti

libl3

1. 11. 2010 14:10
Pozor!

Ve skutečnosti je to blondýnka.

0 0
možnosti

USPS forever

1. 11. 2010 22:30
Re: Pozor!

to víš jak? v prosinci 2008, kdy jsem se s ní setkal, tak vypadala přesně jak na současných fotkách...bez těch "óček", samozřejmě ;-)

0 0
možnosti

brekebrekeke

1. 11. 2010 10:10
to si delaji srandu ???

tak proc nesedi vsichni reditele,primari,a cele mz ?! :-(

0 0
možnosti

ajk

1. 11. 2010 8:56
.............

to ale nebyl uplatek ale provize.......takto to přece funguje u každé státní zakázky....[>-]

0 0
možnosti

StumedlazOltecu

1. 11. 2010 13:05
Nerozumím, když někomu dám co ho sbalímm na ulici

tak to je honorář, úplatek a nebo  provize..;-O

0 0
možnosti