- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dobrý den,
na Váš příspěvek do diskuse Lidé z Občanského fóra organizují podporu odsouzeným architektům
reagoval čtenář: Jméno: USPS_ forever Datum: 5.12.2010 18:19:58 Předmět: Re: Po dnešním dnu, plném příspěvků sympatizujících s odsouzením
spíš jsme měli tehdy smysluplně využít kandelábry, to je jistota...
omyl, vážený - mělo se to udělat tak jako 11.9.1973 v Chile
Soudruh profesor zcela statečně dodržoval tehdy platnou ústavu. Ti revoluční syčáci se musí omluvit nejen jemu, ale i celé KSČ. A Lenin soudu požehnej.....
ukazuje, že se jedná o repliku 50 let...
které nemůže dle soudu prokázat , po prvním prohraném soudu omluví.....
Jedna z mála smyslupostrádajících vět ikony sametové revoluce presidenta Václava I. zněla : "Nejsme jako oni !"
A tam je kolébka strýčkotetičkovské mafie Kočků a StBáků a veřejné beztrestné propagace nedemokratické ideologie. Pár desítek nebo stovek nácků přivádí pseudohumanisty do varu, 15% komunistů nikoho, krom senátora Štětiny, nezajímá. 117+3koupí(l) je první naděje od roku 1948. Snad to nepohnojí.
party studentů, kteří v té době označili poprávu výstižně jednoho komoušského vlezdopr*e*áka, který místo aby stáhl ocas mezi nohy a zpytoval svědomí, se dvacet let soudí, si nedělám moc iluzí o stavu této společnosti. Každý národ má vládu, jakou si zaslouží a tento národ by si asi opět zasloužil opět tvrdou ruku komunismu, aby už těm pitomcům došlo, která to tenkrát bila. Blbé je, že se s tím sveze plno slušných lidí. Terapie šokem by byla namístě, no možná by stačilo pár facek na správném místě. Ale to už je asi pozdě.
placku OF a hned chtěl o všem rozhodovat, koho vyhodit, komu nadávat a pod., tak je mi z těch lidí ještě dnes špatně. Největší flákači, ožralové a lemplové ve firmě ječeli nejvíc. Každý z nich dělal nějaký seznam, koho vyhodit a každý z nich si už vyhlížel kancelář. To, že si studentíci tenkrát mysleli, že jim všechno projít MUSÍ, když budou někoho urážet, je sice hezké, ale i demokracie je vocamcaď - pocamcaď. Paragrafy na ochranu osobnosti nikdo nezrušil, takže soud rozhodl správně. Nechápu, co se kdo diví.
Píšete jako by jste patřil mezi ty, kterým se tehdy říkalo staré struktury a kterým samozřejmě moc vadilo, že přicházeli o svoji moc nad lidmi. Bohužel, hodně z nich zůstalo na místech, kde mohou dál škodit demokracii. Už aby bylo zveřejněno, kteří soudci byli v KSČ.
že soudnictví je jedním z pilířů demokracie, a i když se mi konečný rozsudek líbí či ne, tak ho prostě respektuji ....
Ale jsou zřejmě lidé, kteří nerespektují nic, kromě jejich názoru...
Pan snášel patří k lidem, kteří se před 21 lety snažili pro společnost něco pozitivního vykonat a proto se angažovali ve společenských strukturách, které plnily dominantní úlohu ve vedení naší společnosti. A za to všehno se jim dostalo od některých individuí podivného vděku ve formě pomluv a štvavých kampaní, snažících se vyšachovat ty nejepší lidi ze společenského a profesního života, v němž před tím dostali plnou a zaslouženou důvěru.
Jsem však zklamán pasivitou levicových politických stran k těmto případům, a to zejména proto, že řada jejich členů má velmi podobný životní příběh a osud.
To slovo "dominantní" myslíš vážně? To byla nekontrolovatelná moc, zakotvená v ústavě a tudíž nenapadnutelná. Každý, kdo se na té moci podílel a schoval pod ni svoji osobní nedotknutelnost, byl automaticky přinejmenším kariérista, ne-li vrah.