Diskuze

Dobrovského tunely půjdou před soud, tahanice mohou stavbu zdržet

Stavbu Královopolského tunelu, o kterém se častěji mluví jako o Dobrovského tunelech, bude řešit Nejvyšší správní soud (NSS). Ministerstvo dopravy k němu podá kasační stížnost kvůli říjnovému rozhodnutí pražského městského soudu, na jehož základě přišly tunely o stavební povolení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Martin_Happy

7. 12. 2010 9:55
no jistě

auto pod zemí dělá přec víc rámusu, než auto na zemi

0 0
možnosti

Lokýt

7. 12. 2010 14:38
Re: no jistě

Auto, vjíždějící do tunelu, pod zemí (ještě) není.

0 0
možnosti

JiriNovak

6. 12. 2010 23:01
Megachlív ČR

Prvně lidem seberou pole.Pak tam postaví,domy na bydlení,školy,školky a jesle,zdravotní střediska.Doprostřed toho přivedou šestipruhou dálnici.A ještě se diví,že to někomu vadí.

0 0
možnosti

pavel-m

27. 12. 2010 16:41
Re: Megachlív ČR

Ta šestiproudá silnice tam je od začátku sídliště, a o tunelu tam snili už i komunisté (kdyby na ně měly peníze). Takže kdo se tam stěhoval věděl do čeho.

To je stejné jako R43. Trasa dálnice je starší než okolní paneláky, stále se s ní počítalo a lidé v okolí se proti ní bouří. Proč se tam teda tenkrát stěhovali?

0 0
možnosti

Holes

6. 12. 2010 22:59
Lokýt

pročetl jsem si vaše příspěvky - vy blábolíte přesně ve stylu těch vymaštěných ekoteroristů. jen tak mimochodem - čímpak doma svítíte a čím jezdíte? není to jaksi proti vašim nesmyslným demagogiím?

0 0
možnosti

Lokýt

7. 12. 2010 0:24
Re: Lokýt

Co má svícení společného s dopravou?!

Osobně na krátké vzdálenosti chodím po svých, na delší jezdím hromadkou, jednou za čtvrt roku někam (kam to jinak nejde) autem; ale ani o tom si nemyslím, že to má co dělat s diskutovanou věcí.

0 0
možnosti

cenzoramiluji2

6. 12. 2010 17:17
mám nápad,

rušíli pana Štěpaníka, zruší problém ............................................................. a stavět se bude dál, co ještě vymejšlet ;-O;-O;-O

0 0
možnosti

Grab

6. 12. 2010 16:29
Vazeni ekosaboteri

Ja jsem vyrustal a nyni opet bydlim primo nad stavbou tunelu a krizovatky v Zabinach (ul.Zahrebska). Tedy jako jednoho z mala z Vas se me tato stavba osobne dozyka. Musim napsat,ze ac nejsem v teto stavbe financne ci jinak zainteresovan,nesmirne si preji,aby byla dokoncena tak a tehdy,jak je naplanovano. Tedy,vazeni ekoteroriste,proc se nezeptate na hluk mne,co nad stavbou i silnici bydli,co jezdi do prace nekdyMHF nekdy autem?????Jsem rozhodne pro dostaveni a hluk se da prezit i ted

0 0
možnosti

tomas_tod

6. 12. 2010 16:36
Re: Vazeni ekosaboteri

Já si myslím, že ten problém je skutečně minimální - stěžuje si opět pár lidí na rozdíl od tisíců, kterým tato (a jiné dopravní stavby) poté pomůžou. Ale doba je taková, stačí jeden dva škodiči a vše se prodražuje a prodlužuje (viz R52 na Vídeň - Rakušáci mají hotovo a nám se akorát smějí).

Stejně tak jako že pro aktivisty je tato stavba prostě ZLO a oni musí proti ZLU přece bojovat. Že ta stavba v konečném důsledku pomůže i jim (např. MHD se zrychlí) to už nevidí (nebo spíš nechtějí vidět).

0 0
možnosti

realista1234567

6. 12. 2010 11:57
Nad lidskou blbostí se taky nedá zvítězit...

Nad lidskou blbostí se taky nedá zvítězit. Ale nikdy se nesmí přestat proti ní bojovat. :-):-):-)[>-]

0 0
možnosti

realista1234567

6. 12. 2010 11:51
Aktivní blbec je horší než třídní nepřítel...

Aktivní blbec je horší než třídní nepřítel...

0 0
možnosti

Stojan_Jakotyc

6. 12. 2010 11:30
Komu to uniklo, město není samota u lesa...

"Notář mi vyprávěl, že dědeček byl vyhlášený samotář. Lidem se

vyhýbal a nikoho kolem sebe nesnesl. Ale odjakživa toužil stát se hostinským.

Nejdřív si otevřel hospodu u silnice na Písek. Ale chodili mu tam lidi. Pak si

najal hostinec na náměstí v Opočně, zas mu tam chodili. A tak si postavil

tohleto...."

0 0
možnosti

mo-ko

6. 12. 2010 10:13
hloupě tady nadáváte

Já je chápu (obyvatele, co posílají stížnosti), ono totiž se už od začátku ví, že stavba nesplňuje hlukové limity a připomínkuje se to už minimálně od r. 2006. To, že soud rozhodl teprve tedˇnení chybou obyvatelů podávajích stížnosti a za případné zržení stavby tedy nemohou oni, ale brněnský hygienik, který stavbu posvětil-bytˇ neoprávněně. Aby nebyla mýlka-lidi nejsou proti DOSTAVBĚ tunelů, ale proti překročení limitů hluku a prašnosti, která nastane po zprovoznění. Přitom u tak velkého projektu se jedná z hlediska investic o "maličkost", která měla být samozřemostí.

0 0
možnosti

Stojan_Jakotyc

6. 12. 2010 10:26
Re: hloupě tady nadáváte

Já jen trvrdím, že tam ta silnice byla i před tunely, normálně tam byla velká křižovatka, která byla navíc z hlediska provozu "neergonomická" a nová křižovatka bude rozhodně plynulejší. Ta silnice tam prostě byla už před tím, a s ní spojená hluková zátěž. Navíc nyní většina aut vjede do tunelu, čímž se vlastně odhluční, kdežto dřív jela směr Řečkovice nebo centrum, nebo na ulici Dobrovského akže hluk zůstal na povrchu....Ale to by lidi museli přemýšlet... 

0 0
možnosti

Doc.Benjamin

6. 12. 2010 10:00
Aktiviste

Aktiviste budou protestovat tak dlouho dokud jim nekdo nerozbije rypak za tu jejich bezohlednost a verejny penize kteryma se kvuli nim plytva jsou hned dalsi vec.

0 0
možnosti

Lokýt

6. 12. 2010 11:25
Re: Aktiviste

Veřejnými penězi se plýtvá kvůli nim?! Oni jako chodí po úřadech a říkají úředníkům, ať nechávají budovat nepovolené druhy staveb?!

0 0
možnosti