- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jezdí se na ni dívat turisté http://mimoa.eu/projects/Czech%20Republic/Brno/Omega%20Palace%20Department%20Store
Asi tak jako na "Romana" před ním.
Jak by řekl Werich: "Ono se s tím nic jinýho dělat nedá..."
Ve veřejném průzkumu zvítězil obchodní dům v Birminghamu podle Kaplického projektu jako "nejohyzdnější budova Velké Británie".
http://www.artinfo.com/news/story/29023/birminghams-bullring-voted-ugliest-uk-building/
Ale ta jeho lávka pro pěší v londýnských Docklands docela ujde.
klidně ano, ale jinde - a nebo ať lidem okolo dovolí si dát plastová okna :)
Taky jsem si říkal že v anketě chybí možnost: "Líbí se mi, ale na Svoboďáku to mohl postavit jen debil"
skončí celá tahle hnusárna na smetišti, včetně toho "exekutora, odnášejícího televizi". Celé centrum města je mrtvé, zalité do betonu a zadlážděné. To snad i za těch prašivých komančů to tam bylo lepší...
...teď už vlastně není co zkazit. Vybetonovaná, v létě rozpálená Onderkova přistávací plocha pro Marťany, z jedné strany Omega, z druhé úplně doprasená budova Komerčky, orloj ve tvaru primátora co ani jeho autor neví, kolik zrovna ukazuje hodin, přes zimu desítky stánků s veteší, přes léto navezený písek na zem, aby se alespoň trochu zakryla ta betonová hrůza... víte vy vůbec, jak krásné to náměstí bývalo?
.
Máš pravdu, náměstí Svobody mělo své historické kouzlo . Ale zakonzervovat všechny skvosty nelze. Čas, vývoj a pronikání moderních architektonických stylů nezastavíš. V dnešní době vládnou kontrasty a šoknegativismus, který v podstatě praktikuješ svým chováním a názory i ty. Každý čověk se prostě chce zviditelnit a nechat na naší planetě svou nesmazatelnou stopu - příkal Onderky. Navíc Brno je městem především studentské mládeže, která všechny extravagantní novoty přijímá s humorem a nadhledem . Jistá nostalgie při pohledu na historické náměstíčko mě taky ovládla... Ale ta změna není jen v architektuře, ale i etice a morálce lidí.... Příkladem úpadku je např. Klaus.
Kolik dostal pan redaktor zaplaceno za takovou slátaninu? Tolik servilnosti se hned tak nevidí. Pan redaktor zřejmě trpí vadou zraku (nebo snad vkusu?) a už dlouho nebyl mezi lidmi. Jinak by toto veledílo zplodit nemohl. Myslím, že se dost pohybuju mezi lidmi v Brně a to jsem ještě slova uznání (natož chvály!) na tuto odpudivou krabici neslyšel. Nevím, jaká mafie ovládá brněnskou radnici, nicméně se domnívám, že "Óčko" by mohl peníze daňových poplatníků investovat rozhodně smysluplněji než do podobných krabic či dokonce svých pomníků na Svoboďáku. Je snad tak vášnivý erotoman?
To se mi snad zdá!! Takže jen proto, že se se mu líbí něco, co vám ne, tak je podplacený?? Jste normální?? A neexistuje žádná "vada vkusu", ten má každý svůj. Jen proto, že vaši kamarádíčkové mají určitý názor, to neznamená, že tyhle vaše názory jsou univerzální pravda. To možná platilo před rokem 1989, kam asi citově patříte. Co soudruzi řekli, to platilo...
důkaz toho, že fakulta architektury až do devadesátých let nabírala studenty NE podle TALENTU. Ostatně křiklavá fasáda Humanic opodál je dílem jiného "talentu", zlatníka Nováka. Můžou si podat ruce. Bohužel Brno ovládá několik mafiosních skupinek, někteří z Vídně (mají peníze) a pak brněnských rodáků.
z Omegy někdy bůhvíjak unešená a radostně vykřikovala, že to je to pravý, to teda ne, ale zvenčí mi nějak nevadila nikdy. Co se mi ale vůbec nelíbí, tak je zevnitř. Je mi jasný, že ten prostor není bůhvijaký a žádný zázraky tam asi dělat nešly, ale ty prosklený kóje ve mě vůbec nevzbuzují pocit světla a prostoru, ale mám z nich pocit spíš tržnice na Olomoucké, nevím proč. Když procházím z Alfy do Omegy, tak mám vždycky pocit, že najednou vstupuju do nějaké provzorní stavby (momentálně umocněno ještě tím, že jedna nebo dvě kóje z kraje jsou prázdný), připadá mi to s Alfou strašně nesourodý. O tom, jestli to napojení nešlo vůbec udělat nějak jinak a jestli tam je pravdu nutný při průchodu opačným směrem (tj. z Omegy do Alfy) málem vrazit do toho sloupu, to si neodvážím spekulovat.
Nemám ani nic proti jejímu včlenění do "historického jádra". Když si projdete Londýn nebo Paříž zjistíte, že to může skvěle fungovat. Například, dnes díky médiím už mimořádně provalené, projekty architekta Kaplického jsou do jednoho fantastické. Problém tedy není v moderní architektuře. Problém je v tom, že upocené vyblitě zelené čtvercové skleněné tabule ve mně rozhodně asociaci s termínem "moderní architektura" neprobouzejí. Ještě tak asociaci s termínem "budova výzkumného ústavu z totalitních sedmdesátých let"
S Vaším názorem lze souhlasit. Když do historického jádra města, tak už alespoň vkusně. Vaše hodnocení Omegy je docela trefné!