Toho jsme si uspořili, kdybychom sociální dávky zrušili.

Sociální dávky třeba zrušit. Příživnictví neplatit. §203do Trestního zákona vrátit. Sociální dávky jsou zbytečně vyhozené peníze daňových poplatníků.

:-D

Moc dobrý

Za co?

To bych chtěl vidět z jakého trestného činu ho obviní a hlavně jak mu jeho spáchání prokážou.

Re: Za co?

Napařil  bych mu přečin nebezpečné vyhrožování podle § 353 trestního zákoníku případně vydírání podle § 175 trestního zákoníku. Z důkazy by v tomto případě problém být neměl. Výpověď poškozené a případných svědků, výpisy hovorů, listinné materiály z úřadu (spis vedený k dotyčnému), lékařská zpráva případně znalecký posudek k jejím potížím a příčinám atd... To by mohlo stačit.

Řekl bych, že...

Až se tento stát začne definitivně hroutit,

bude tohle na denním pořádku...

To je zase článek!

Pokud se ouřada "zhroutí" po telefonátu, je to neklamná známka toho, že je psychicky labilní a nemá na své funkci co dělat. A s tím velkohubým vyhlašováním  trestu  bych taky nepospíchal- minimálně do doby, než se zjistí, zda vůbec chlapík měl zbraň, kterou by svou výhrůžku mohl  splnit. Nevím, proč zrovna tohle  posloužilo jako podklad pro černou kroniku, ale v dnešní době  takových výlevů zoufalých lidí bude jen přibývat.

A hlaveň ti vrazím do pusy

Výhružník byl asi milovník hezké, slušné a spisovné češtiny.