- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tedy je pravda to, co jsem tady psal včera. Tedy že bez jediné pochyby za nehodu může řidička. Špičkový výhled na obě strany, rovný přehledný úsek, nehoda nahlášena ve 12:41, takže oslnění sluníčkem nepřipadá v úvahu.
.
Také se potvrdilo, že diskutující s nickem 153624 nepokrytě lže, když např. napsal, že "i bez stavění je jedním směrem mizerně vidět".
.
Jako by to nebylo celý včerejšek jasné...
Posledni dobou same nehody na zleznicnich prejezdech, same nasili na cestach ...kde to spejeme. Doufam ze budou oba zdravi.
Nesmíš to tak brát, jen se o tom více píše protože se nejspíš plánuje nějaké utahování šroubů a je potřeba lidičky řádně nasměrovat..........možná. Jinak je nehodovost nejnižší za 25 let a to je vzhledem k provozu vynikající výsledek
I jestli je přejezd nepřehledný, i kdyby vlak netroubil, tak zejména vezu-li děti, tak klidně zastavím, rozhlédnu se - je to nebezpečné místo co do případných zranění a úmrtí.
Žena evidentně řídila jako pirát, protože jinak si srářžku s vlakem nedovedu představit. Sebral bych jí řidičák na 10 let a ať si děti, pokud přežijí (v což samozřejmě doufám) vozí autobusem.
Myslím, že tohle není článek vhodný pro šovinistické výšplechty. Někteří pánové diskutující by se měli nad sebou vážně zamyslet.
A proč konkrétně? Proto, že nevjíždím pod rozjetý vlak?
Ten přejezd je hrozny, neposekané pole trávy a keřů, vlak vyjíždí ze zatáčky a hned je nechráněný přejezd:-( právě proto ho předělavají na chráněný se závorami.. bydlím tu. Nesudte pokud jste u toho nebyli či neznáte tento místní špatně zabezpečený přejezd v kombinaci se sluníčkem z té "zrovna blbé" nájezdové strany vlaku:-(( Navíc vlak má v tomhle useku troubit, bežně troubí, tenhle netroubil... Pohled to byl fakt hrozný .... :-(((
Na fotkách je světelná signalizace - ta fungovala nebo ne?
Věřím, že každý rozumný souhlasí s tím, že v tomhle případě by odebrání dětí matce bylo jediné správné řešení.
Ale,pan chytrej?Je otázka, proč nebyla cesta k přejezdu uzavřena, je to místní komunikace, buduje se tam chráněný přejezd se závorami. Pani neznám, je ze Zlínska, ale: pracovalo tam právě asi 10 dělňasů ve vestách, ti vlak museli slyšet a nemávli na ni,navíc,paní tam zastavila a pak se rozjela.Totálně mizerný výhled, stály tam firemní nákladní auta, buldozer, hromady zeminy...v době výstavby to mělo být uzavřeno a ne aby tudy jezdila auta. Jistě,z pohledu práva je viníkem ona, z pohledu míry zavinění ten, kdo tam staví a provozovatel železnice...Teď mudruj, d€bile
Tys u toho byl?
Jak je to v takových případech s úhradou vzniklé škody? Vztahuje se povinné ručení i na škody na vlaku?
všeobecného ohrozenia, dokonca zverenej a blízkej osoby. V živote by som jej nedal viac volant do ruky. Tak sprostí ľudia, ktorí kvôli pár sekundám, nebodaj minútam neváhajú riskovať život vlastných detí - ho nemajú čo mať!!!
To víš, jistě to udělala schválně a pravděpodobně se mužům nehody nestávají...
Taky není čemu.
V neděli jsem se vracel z návštěvy, zastavil jsem před železničním přejezdem, jelikož svítilo červené světlo na tom jejich výstražném zařízení, závory tam nejsou.Tak jsem čekal až přejede vlak, vlak přejel, ještě červené výstražné světla svítila a "dáma" v protisměru, okamžitě po přejetí vlaku v době, kdy ještě červené světla svítily, tak už byla na přejezdu, v tu ránu jsem byl "nepříčetný", manželka říká: "co se rozčiluješ", já říkám - já se čilím proto, že kdyby náhodou jel vlak po druhé koleji a do toho auta vrazil, tak to auto skončí na mém autě a může nás to zmrzačit, nebo i zabít
!Být policajtem a toto vidět, tak za to beru řidičáky a ti rádoby řidiči, ti by si už za volant neměli nikdy sednout!