- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Bylo by dobré taky zmínit, jakým způsobem se získávali podpisy pod petici - podepiš a pak si přečti, cos podepsal. Ono je dneska moderní proti všemu a všem dávat petice.
Zajímalo by mne, proč si autor článku nezajistil a neotiskl taky názory rodičů, kteří tu tzv. petici nepodepsali a naopak paní ředitelku podpořili. Jenomže to by nezavánělo senzací, že?
Nejednalo se o petici, ale o hromadnou stížnost, kterou nepodepsaly 3 matky - kverulantky, ale 50 lidí (školka má kapacitu 75 dětí). Každý dostal text hromadné stížnosti předem a mohl se svobodně rozhodnout. Naopak paní ředitelka, když zjistila, že se sbírají podpisy na stížnost, spustila svou agitaci a snažila se přesvědčovat rodiče o tom, že se jedná o spiknutí učitelek a některých rodičů proti její osobě. Nevím, co by z toho ti rodiče asi měli...
Nikdo se nezavděčí všem, ale spokojení rodiče ve školce jsou ti, kteří mají děti ve třídě u protekční paní učitelky a s ředitelkou do té doby nemuseli nic řešit.
Kdyby vyšel článek o dva dny později, všichni by se dozvěděli aktuální výsledky šetření České školní inspekce, která dává stěžujícím rodičům za pravdu, když v pěti bodech z osmi uvádí, že se jedná o důvodnou stížnost a jedná se ze strany paní ředitelky o porušení školského zákona. Kdyby neodešla sama, byla by do měsíce odvolána a dostala by 10 let zákaz ředitelovat.
Pokud proti nim nestojí ještě protřelejší ředitelka. Pamatuji, jak nějaké dvě takové nány sbíraly podpisy proti perfektní dětské lékařce. Naštěstí se pár tatínků našlo a vynadalo jim pěkně od plic, tak je to přestalo bavit obíhat sídliště.