- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
me desi, deset sourozencu, kteri o sobe nevedi...
Dite ma pravo znat sve
biologicke rodice, take z lekarskeho duvodu.
Takže podle vás má mít větší právo někdo, kdo by díky tomuto "právu" vůbec nevnikl?
Nemá zase dárce právo na soukromí? On / ona umožnil(a) svým činem aby to dítě vůbec vzniklo. A copak má mít menší práva než to dítě?
Je mi z našich poslanců na blití.
Umělé oplodnění nepotřebuju, ale tohle mohl vymyslet fakt jedině blbec.
Vždyť i dřív se tydlety případy řešily často "dárcovstvím" a děcko se nikdy nedozvědělo, že jeho otcem je soused...
Sázíte se správně. Jedním ze tří předkladatelů zákona je mladej Benda, ten co nezažil skutečný život neboť ze školy šel přímo do parlamentu kde smrdí dodnes.
Nějak se na něj při koružkování / křížkování poslanců v posledních volbách zapomnělo..
a tohle je za hlavu přitažené...daruju s úmyslem někomu pomoci ne s úmyslem udělat si potomka...kdybych chtěla potomka hopsnu do postele s partnerem...já nejsem ten mateřský typ, a situace, kdy by se mi náhodou za 15 let u dveří objevilo dítě a řeklo by mi maminko je dost děsivá....
jo, s tim musite pocitat. Jste zodpovedna na sva vajicka, at se vam to libi ci nelibi. Jsou vasi soucasti.
Stát se nikdy nemá srát do soukromejch věcí občanů. Platí to pro pohlavkování dětí, kdo s kym mrdá, potraty a taky to, jestli chtějí dětem říct, kdo je jejich biologickej rodič. Rodičem člověka udělá péče a láska, kterou dítěti věnuje, né cákanec nějaký bílý lepkavý věci.
Teda, řekl jste to hodně drsným slovníkem, ale musím souhlasit.
techto zakonodarcu, co je vede k tomuto navrhu?
...poslaneckým návrhem vidím podpis Bendy, je mi to jasné. Pi__vina prvního stupně. Proč se z mých dní platí takoví tutani?
Proste se veze na trendu - prava ditete na poznani sveho biologickeho puvodu jsou ted dost v mode.
V době genetických testů je vůbec takové manželství problém? Navíc, budou to sourozenci vždy nevlastní i kdyby byl společný dárce. Dále mě napadá, zda sourozenectví neodhalí test DNA. Nebylo by to řešení u lidí bez znalosti rodičů? A pak, co to nechat na přírodě? Partneři si musí vonět. V davu partnerů, kam zamíchám sourozence, se k sobě přiženou právě bratři a sestry v tak mohutném množství, že to ohrozí populační křivky?
Ale to se muze docela dobre stat. To, ze se sourozenci nepovazuji za partnery je dano tim, ze byli spolecne vychovani. U sourozencu, kteri byli vychovani oddelene je naopak ta pritazlivost dost znacna.
se tento příspěvek líbit nebude. Za předpokladu že pár nemůže mít dítě tak by se to mělo brát jako fakt. A dál to řešit max. jak říkaj lékaři --přestante dělat děti a začněte se milovat---Lidí je na této planetě moc a dětí plné ustavy. Asistovanou reprodukci ---zrušit. A ted mne můžete ukamenovat
Metám první šutrák do čenichu.
Osvojení není ve stavu našich ústavů cestou, jukněte se na Boučkovou a Rok kohouta. Pokud jde o ženy, které prošvihly biologické hodiny, což je bohužel současný životní styl, nemají díky věku ani dobrou šanci na rozumné osvojení. (Bílé miminko.) Tohle cesta je k vlastnímu děcku. I když, nějaká ta Boučková by možná i zde vyplodila nějaká ta negativa.
A mozna ani ne.
V Britanii to rozhodne nebylo uzakoneno na natlak nabozenskych skupin, ale oduvodnovalo se to pravy ditete. A kdyz mu o jeho puvodu nereknou rodice do 18 let, ma byt tusom vyrozumeno uredne.
Oduvodnovalo se to taky tim, ze kdyz nekdo nevi, ze byl zplozen z darce semene ABC nebo darkyne vajicka XYZ, muze se jim stat, ze se budou chtit ozenit se svym polosourozencem a ani to nebudou vedet.