Dvořák podal výpověď

tak fajn a teď ten skutečný důvod?

Spíše dostal na vybranou bu´d půjdeš sám, anebo tě vyrazíme pro neschopnost....ředitel, který má na starosti chod divadla a má za úkol mimo jiné shánět peníze na provoz, řekne , že je divadlo podfinancované, mluví sám o vlastní nemožnosti a jiného již netřeba...

Proč Národní divadlo v Praze je příspěvkovou organizací

Ministerstva kultury a v Brně nikoli? Jak je to možné, že se měří dvojím metrem? To mne šokuje!

Re: Proč Národní divadlo v Praze je příspěvkovou organizací

Trochu pozdě, takhle je to nastavené už hodně dlouho.

Skutečný důvod výpovědi?

Nelze jinak než reagovat, jelikož moje zpráva byla panem Dvořákem označena za "fantasmagorickou".

Již v dubnu 2011 jsem pana Dvořáka upozorňoval na skutečnost, že nezačne-li šetřit, dojdou Národnímu divadlu Brno v září 2011, nejpozději v říjnu 2011, peníze na provoz. Před rokem to vyřešil šalamounsky. Tak dlouho chodil s prosíkem na Magistrát města Brna až dostal mimořádnou dotaci 15 miliónů Kč. Divadlo se rázem ze ztráty 1,5 mil. Kč dostalo do zisku 13,5 mil. Kč a pan Dvořák dostal mimořádnou odměnu od města za to, jak je schopný ředitel.

Jen v krátkosti se vrátím k tzv Adámkově zprávě. Nikdy jsem nenapsal, ani netvrdil, že jsem udělal za týden audit divadla pět let zpátky. Tato slova mi dali do úst pánové Dvořák a Onderka. Pouze jsem si udělal analýzu nákladových a výnosových účtů měsíc po měsíci od roku 2006 do března 2011. Závěrem jsem upozornil na vyjmenované příklady a doporučil jsem provedení auditu (kontroly hospodaření) od nezávislého auditora. Nic víc a nic míň.

Re: Skutečný důvod výpovědi?

Něco bych o panu Dvořákovi rád napsal, ale nechci ztratit (minimálně) sto dukátů..

Fraška

Primátor v úterý před odjezdem na služební cestu oznámil Danielovi, že v probíhajícím výběrovém řízení na ředitele NdB již nemá šanci, proto raději pan Dvořák zavčasu podal výpověď, jo, jo....

ředitel je blázen, hoďte na něj síť

že si stěžuje zrovna ředitel divadla, na které jde v Brně daleko víc peněz, než do sportu viz

"Z rozpočtu města jde do kultury asi 820 milionů a do sportu asi 180 milionů ročně," potvrdil primátor Roman Onderka (ČSSD).Zdroj: http://hokej.idnes.cz/my-si-taky-nestezujeme-utoci-sportovni-kluby-v-brne-na-divadelniky-1fv-/hokej.aspx?c=A111022_1672624_brno-zpravy_ab

Re: ředitel je blázen, hoďte na něj síť

a to chodím jak na sport, tak i do divadla, jen tak pro informaci

Faktem je,

že dotace státu na kulturu v Praze jsou mnohem vyšší, než do ostatních regionů. V Janáčkově divadle je nedostatek peněz vidět na každém kroku. Jsou potřeba peníze na rekonstrukci, údržbu, platy umělců, propagaci, nová představení. Přitom úroveň mnohých představení je velmi slušná. Divadlo skomírá a je otázkou, jestli tento stav vyřeší výběrové řízení na nového ředitele.

Stát dotuje divadla z peněz daňových poplatníků,

z nichž převážná většina do divadel vůbec nechodí. Podobně muzea, koncerty, festivaly, hrady, zámky atd. Stát rovněž dotuje z peněz daňových poplatníků vrcholový a representační sport, např. fotbalovou a hokejovou representaci, ačkoliv většinu lidí vůbec nezajímají. Podobně stát dotuje činnost církví i z daní nevěřících poplatníků (zde je ovšem ve hře ještě zabavený církevní majetek) a takovýchto dotací existuje spousta. Asi je to tak správné, neboť bez dotací by mnohé z těchto aktivit zcela zanikly a to by bylo pro společnost určité ochuzení. Ale příjemci těchto dotací by se neměli tvářit, že mají na tyto dotace z peněz daňových poplatníků samozřejmé právo.

Re: Stát dotuje divadla z peněz daňových poplatníků,

Má pravdu, přeceda... To je tak, když člověk, celý život žije "ve skleníku", kam peníze tak nějak tečou, kde se vzaly, tu se vzaly, to se neřeší. Řeší se jenom, za co je utratit.