Diskuze

ODS stojí za svým senátorem. Svoboda prý s Lords nemá nic společného

Před dvěma týdny se v pořadu Na vlastní oči objevila informace, že bývalý brněnský primátor Richard Svoboda z ODS mohl díky anonymním akciím firmy Lords podivně zbohatnout na stavbě luxusního bytového domu Nové Semilasso. Podle Svobody je to jen účelová předvolební kampaň. Jeho spolustraníci mu věří.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F

FLOGYN

2. 10. 2012 14:17
Senátor se zárukou

Za senátora Svobodu se zaručil jak Dalík tak Řebíček, tak proč by ho kolegové nepodpořili:-)?

0 0
možnosti
IW

ijwww

2. 10. 2012 14:21
Re: Senátor se zárukou

PŘEDBANKROTICKÁ KORUPČNÍ KŘEČ NOVY!

Jinak bych nemohl nazvat zarputilé opakovaní kauzy RICHARD SVOBODA-SEMILASSO, kdy odpovědná redakce přestírá, že NEVIDÍ, NASLYŠÍ, NEUVAŽUJE, NEMÁ INTERNET, NEZNÁ KATASTR NEMOVITOSTÍ ANI OBCHODNÍ RESTŘÍK a věří výlučně zaprodané účetní a zklamanému vlastníkovi, kterým se zřejmě nepodařilo díky Sobodově manželce vytunelovat majetek Semilassa, který dnes vlastní přes čtyřicet subjektů A ANI JEDNÍM Z NICH NENÍ SÁM SVOBODA. K vytvoření iluze, že Svododa je RYCHLOZBOHATLÍK, ZNEUŽITEL PRAVOMOCI, LHÁŘ, ZLODĚJ, PODVODNÍK A PYROMAN si Nova nově přizvala DRTIČE OSUDŮ JANKA KROUPU, čirou náhodou v době před senátními volbami a čirou náhodou syna Daniela Kroupy a přítele senátní protikandidátky JUDr. ELIŠKY WÁGNEROVÉ, která zřejmě v cestě za korýtkem používá zeleno-rudé metody "PŘES MRTVOLY". KDEPAK TO MÁME TU ŽELEZNÉHO NOVU? JAKPAK DALEKO JE SCHOPNÁ DNEŠNÍ NOVA PŘED BANKROTEM PRO PRACHY AŽ ZAJÍT?

0 0
možnosti
TA

clemi

28. 9. 2012 9:27
problem jedne "damy"

Souzka a bývalá členka představenstva společnosti Lords Vera Krizovová dluzi za byt za ctyri miliony korun v Novem Semilassu a tak kolem sebe kope. Je to proste, nic jineho v teto kauze neni.

0 0
možnosti
IW

ijwww

28. 9. 2012 10:08
Re: problem jedne

Nic jiného v kauze není kromě toho, že JANEK KROUPA  p ř e s t í r á , že neví, co je to katastr nemovitostí, aby zjistil kdo jaké smlouvy v něm skutečně podepsal a že neví o existenci obchodního rejstříku, aby si zjistilk, kdo je kde statutárem. Přestírá, že umí jen skákat po autě JAKO ŠAŠEK. Jen mi nějak nesedí, že kauzu ropoutal a opakuje  p r á v ě  před senátními volbami ve kterých kandiduje proti panu svobodovi přítelkyně jeho otce Daniela Kroupy zelená ELIŠKA WÁGNEROVA !?!? Zelené i rudé metody jsou bohužel stejné !

1 0
možnosti
IW

ijwww

27. 9. 2012 19:01
KROUPA KRADE KRUPICU ZA KRÁGLOVAČKY

To jsem kdesi četl všechno nasvědčuje tomu, že to tak je. Jeho papínek Daniel je totiž "zeleným" přítelem s JUDr. Eleškou Wágnerovou, která kandiduje proti Svobodovi a asi by ráda svým zelený talentem zachraňovala pro korýtko nesmrtelnou přírodu podobnými praktikami, jako kdysi rudí zachraňovali pro korýtka nesmrtelnou dělnickou třídu. A Jankovi asi "krupica nesmrdí", ať je za cokoliv a od kohokoliv. Jen je mi líto, že i Nova se propůjčuje k metodám Mladé fronty kde Kroupa exceluje. Svoboda nebude první odkráglovaný Kroupovými mediálními historkami. (Zelená eliška si asi všimla volebních preferencí kandidáta na druhé kolo).

1 0
možnosti
D

duscher

27. 9. 2012 17:20
Lhář

stokrát jsem s ním jednal coby majitelem Lodrsu. To je jednomu opravdu na zvracení...

0 0
možnosti
IW

ijwww

27. 9. 2012 19:13
Re: Lhář

Kdyby někdo někdy chtěl zjistit spolehlivě jméno statutára společnosti LORDS a.s. nebo i jiné, tak může snadno použí tuto adresu: https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-dotaz?dotaz=LORDS. Že to nedovede nějaký lhář se nedivím, ale divím se, proč to nedovede Janek Kroupa a místo toho skáče po autě jako TRAPNEJ ŠAŠEK !

1 0
možnosti
A

al.mucha

27. 9. 2012 15:37
Chápu to dobře tak,

že majitel firmy Lords opakovaně prosil paní Svobodovou a pana Svobodu, aby mu pomohli zachránit firmu před insolvencí z veřejných peněz, o jejichž určení spolurozhodoval pan primátor Svoboda?

0 0
možnosti
IW

ijwww

27. 9. 2012 20:03
Re: Chápu to dobře tak,

Kdybyste chtěl něco skutečně pochopit, tak byste si přečetl fakta, včetně kopií důkazních listin na adrese: http://rsvoboda.cz/aktivity.html

Obávám se ale, že jste již pana Svbodu podsoudil, aniž ho znáte. To jsou ty RYZÍ RUDÉ MEDIÁLNÍ MÓRESY! Tak jako kdysi !!!!

1 0
možnosti
5

5037

27. 9. 2012 14:58
O tom

co je správne rozhodujeme MY, STRANA!

1 0
možnosti
IW

ijwww

27. 9. 2012 20:06
Re: O tom

Kdo není líný, zjistí snadno co je správné tak že nevěří jen jedné straně. Stačí se podívat na stránky. http://rsvoboda.cz/aktivity.html

1 0
možnosti
PE

Upřímný politik

27. 9. 2012 14:34
akcie na dorucitele

nasi politici o boji s korupci jen mluvi, pokud by to mysleli jen trochu vazne, tak tohle bude prvni z rady veci, kterou je treba zmenit. Potomse mozna nebudou muset zvysovat dane a snizovat rust penzi. Jen vynosy ze zlodenin by poklesly.

2 0
možnosti
IW

ijwww

28. 9. 2012 13:46
Re: akcie na dorucitele

Chápu, že pan Šimek s politiky netančil a sním teď tři čtvrtiny národa! Dokud bude možno nakoupit si například zlaté cihličky a nebude zrušeno soukromé vlastnictví, tak je zcela zbytečné, aby se rušily acie na jméno. Naopak, je vhodnější, aby úspory byly v bankách a mohly se tak účastnit ekonomiky. Daně se určitě nezvýší kvůli existenci akcií na jméno, ale proto, že RUDÍ SOCANI ZAČALI ZADLUŽOVAT STÁT A NA KRAJÍCH HO ZADLUŽUJÍ DÁL !!!! A dnes ještě plivou na vládu, která se snaží potomky zachránit !

1 0
možnosti
RK

Plaszów

27. 9. 2012 14:27
Od toho jsou akcie na doručitele

Aby mohli tihle pánové vesele prát špinavý prachy...

Já jim budu věřit, až zruší akcie na doručitele...

Ale to oni neudělají, protože by pak přišli o svoje peníze..

2 0
možnosti
IW

ijwww

27. 9. 2012 19:42
Re: Od toho jsou akcie na doručitele

AkciE na doručitele jsou sice "neprůhledné" ale LORDS a.s. nemá ANI JEDNU akcií na doručitele. Majitel je známý a je uveden v obchodním rejstříku. Jenomže Jankové si takové informace PRÝ nedovedou najít a tak můžou klidne v TV OBLBOVAT VEŘEJNOST a zde ukazovat svoji neinformovanost !!!!

1 0
možnosti
MK

Petrolin3

27. 9. 2012 14:21
Čistý jako lilium.

On tam nebyl,ale jenom pomáhal manželce,která tam byla předsedkyní.Mnozí z jeho vstupování vyvozovali ,že předsedou je on.Nevymlouval jim to,nechal je u toho.Jak prozíravé.ODS mu věří,ale my ne.

0 0
možnosti
IW

ijwww

27. 9. 2012 19:56
Re: Čistý jako lilium.

VY BOLŠÁNCI nevěříte nikomu a ničemu, všechno je ROZKRADENÉ A VŠICHNI JSOU ZLODĚJI ! Vy jste byli u toho, když je "nechal u toho", prostě miláček Janek to v TV tak naznačil, tak je Svoboda zloděj. Já, když jdu o něčem vážném jednat, tak si prvně zjistím, kdo je statutár (viz adresu justice.cz shora). Ten "svědek", majitel prvního poschodí, v TV taky věděl dobře, že statutátem je pan Keveszda, jenomže se mu nepovedlo vytunelovat celej LORDS, díky paní Svobodové a tak teď kalí vodu, možná i za Jankovy prachy! (Vy bolšánci byste nepomáhali manželce v něčem do čeho jste ji navedli? - no vlastně vy ne, ale jsou takouví, věřte!).

1 0
možnosti