Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za špachtli zapomenutou v těle pacientky soud nikoho nepotrestal

Při zákroku v ivančické nemocnici na podzim 2009 zapomněli zdravotníci v těle Zdeňky Kopečkové osmadvacet centimetrů dlouhou špachtli. Na to, aby jí nástroj z těla zase vyndali, čekala žena v bolestech dlouhých pět měsíců. Okresní soud pro Brno-venkov, který se případem už podruhé zabýval, kvůli tomu nikoho nepotrestal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58a73r62d65a 38S75o93l73a19r 8507928826881

Musíme si zvyknout, že žijme v České republice. Tedy v banánystánu. Slyšel jsem jeden výkok: " Polovina světa neví, že nějaká ČR existuje a té druhé jsme k smíchu." Při cestách do zahraničí se opravdu neustále přesvědčuji, že jsme k smíchu.;-(

+1/0
7.3.2013 12:36

Z47u40z79a48n84a 42H43r24a24b81o21v15s59k20á 4131124791695

Nápis před Springfieldskou nemocnicí: Všechno, co najdete v břišní dutině, je vaše. Je milé vědět, že další Springfield existuje v Čechách.

+2/0
7.3.2013 10:22

F46r84a75n35t22i49š61e90k 75H70a19v96a41l57a 9242253881

"Není možné říct, kdy se špachtle dostala do těla." Já trouba starý bych řekl, že během operace. I když český soudce nebo soudkyně mohou mít nezávislý soudní názor, že si špachtli schovala sama pacientka, aby se nezákonně obohatila. Od soudců můžeme očekávat cokoliv.

+4/0
7.3.2013 9:15

M60a32r20e71k 77Š48i70m60o85n 2684387188968

Četl jste to celé? Zda se tam dostala před šitím, nebo během šití - obě části operace dělali různí lidé.

+1/0
7.3.2013 14:19

L83u37b52o31m96í70r 68S69a50z52e83č28e98k 7359888755543

A nenapadá vás přitom, že při šití ta špachtle není třeba, že je zřejmě třeba při zásahu do břišní dutiny?

0/0
7.3.2013 21:44

M98a40r34e41k 97Š84i98m17o95n 2134527778638

A vy jste lékař? Nebo snad dokonce chirurg? Víte co se děje při operaci na stole? Že při té operaci doktor třeba bojuje oživot? To není jako stavět modýlek do kolejiště. Také nejsem chirurg, v článku se píše, že se ekatér používá také na zatížení střev, aby bylo možno pružné tělo zašít. Jiný názor na tuto operaci viz třeba zde: http://m.aktualne.centrum.cz/article.phtml?id=699946&s=1438

+1/0
7.3.2013 23:14

J33a49n 21K35r72p87e72c 5716143734452

toto vubec neni o tom, jestli trestat nebo ne. proste nekdo udelal chybu. faktem je, ze se stala a stat se nemela. nemocnice by vsak mela vyplatit odskodne. vysi odskodneho bych videl kolem 2 mil. Kc. to nikoho nezabije a pani to podle me uspokoji lepe nez potrestani zdravotniku.

+8/−1
7.3.2013 1:26

M35a43r44c27e50l 48Š39e36v54č69í53k 9195893871340

Niekto urobil chybu, to sa stáva. Ale aby všetci štyria, ktorí mohli prísť na chybu, na ňu neprišli? Tomu sa hovorí odfláknutá robota.

+2/0
7.3.2013 9:13

H98o52n43z47a 29P57u25r79k95r54á36b30e24k 1399288929645

odškodné bude řešeno jistě v jiném řízení, tady šlo opravdu pouze o to, zda byl spáchán trestný čin a zda za něj někdo bude potrestán...takže tady opravdu šlo jen jen o to, "jestli trestat nebo ne"

0/0
7.3.2013 10:35

M23a82r91e68k 58Š54i47m51o93n 2624887388338

2 miliony to nebudou. 2 milony by byly kdyby přišla o ruku nebo tak něco. Zde bylo trauma po 5 měsíců, ale žádné trvalé následky (zatím). Takže to odhaduji na několik set tisíc.

0/0
7.3.2013 14:23

O95l77d87ř53i40c57h 91K18ř29í18p15a29č 8147977572829

...i mistr tesař se holt utne, no...

+1/−4
6.3.2013 22:13

J25i52ř61í 10H93o63l52e45č39e46k 8630149237323

To jistě, ale stát se to paní Judr. Šulcové, tresty by byly jiné, že ?

+4/0
6.3.2013 22:31

O78l37d36ř65i96c44h 22K93ř31í23p73a60č 8257357192529

...spekulace, "pohrdání soudem"...;-D

+1/0
6.3.2013 22:39

V15o92j46t57ě39c19h 53S97t85r42n72a73d 4304601292655

Tak sakra, vaše ctihodnosti, jsou dvě možnosti: buď pochybyli lékaři a špachtli zapomněli, pacientka špachtli během operace ukradla nebo přímo nad nekrytým operačním sálem probíhaly stavbařské práce. A potrestáni by měli být lékaři nebo pacientka nebo stavbaři. Tak co je tohle za verdikt?

+1/0
6.3.2013 22:04

K51v31ě73t91a 34K81o84ř83í31n10k27o51v57á 4877692152862

Ten případ si pamatuji - paní posílali k psychiatrovi, že si ty bolesti vymýšlí. Neuvěřitelně smutné je, že "nikdo za nic nemůže"...odškodné, bolestné, co by simulatnka ještě chtěla;-(

+8/0
6.3.2013 21:09

J10a36n19a 15L37a88n16g63o15v15á 2765786690713

Přitom stačilo udělat ultrazvuk...

+4/0
6.3.2013 22:12

V57l31a48d77a 40M51u86s51i87l 9510886688693

Erare humjanum est. Post hock není propter hock.

 Milá paní, ono to není jak namíchat těsto

0/−2
7.3.2013 0:16

L14u65b97o58m32í67r 46S41a53z65e59č46e54k 7949318615343

To je fakt, ale zašít nepozorovaně tak velký nástroj to je třeba Cooperfeeld!

0/0
7.3.2013 21:47

M62a44r53e69k 74Š63i15m98o28n 2264287398328

A vy jste tam byl? Víte jak vypadá operační pole během zašívání?

0/0
7.3.2013 23:18

M53a16r77e66k 48Š27i73m60o21n 2284337278628

O odškedném ještě nic nepadlo a trestní soud sice nikoho nepotrestal, ale zároveň konstatoval, že se chyba stala. To je důležitý závěr pro civilní řízení. Tam už o odškodné půjde.

0/0
7.3.2013 23:16

Z98l86a52t76u17š43e 81J23e86l82í69n50k86o47v68á 1365772607672

Jo holt je pod úroveň lékařů postupovat jako třeba piloti před startem či přistáním - projít tištěný postup jednotlivých kroků. Oni se stále cítí jako neomylní bohové.

+9/−1
6.3.2013 19:43

H74a15n48a 85K84r43i75v97a43n71k63o56v10a 4921677293330

instrumenty ale kontroluje instrumentarka, ne lekar. a jak v clanku stoji, dnes se nevi, kdo ji zasival, primar to urcite nebyl, to delaji asistenti.

+2/−8
6.3.2013 20:59

O85n41d42ř57e88j 45M16i47c51h87a86l58í98k 7547710418

ale primář je odpovědný za operaci

+7/0
6.3.2013 21:24

M47i83c85h11a52l 80K22r59u43p87i54č66k59a 9825198535

Docela se divím, že ji ještě nenapařili poplatky za pronájem špachtle, včetně úroků. Při naší úrovni soudů, zejména  při řešení pochybení lékařů by se tomu dalo uvěřit.

+13/−1
6.3.2013 19:37

H88a78n89a 71K22r26i85v28a88n86k40o70v43a 4591597853620

nesmysl.

0/−3
6.3.2013 21:00

T14o28m80á18š 85H44á41t73l82e 7749795914271

takhle sprostě osočit felčary , určitě si to tam dala pacientka sama !!  Být její manžel , operátéra bych inzultoval !!

+1/0
6.3.2013 19:31

D67a60g25m73a41r 22U36r81b54a17n22o51v50á 3921939583543

A pomůže někomu, když budou zdravotníci odsouzení k podmíněným, či nepodmíněným trestům?

Kdyby raději zaplatili poškozené ženě bolestné. K tomu by měly být nemocnice pojištěny. Lidé prostě chybují, ani lékaři nejsou bohové.

+3/−1
6.3.2013 19:29

L24u17c45i80e 25J51i44ř70í23k98o97v54á 4549643702533

bez toho, aby byli odsouzeni, není možné bolestné vyplatit - když za to nikdo nemůže, tak nemusí ani platit:-(

+4/0
6.3.2013 19:34

M56a73r13e87k 88Š52i46m43o22n 2204337318628

To není pravda. Musí ale podat žalobu v civilním sporu na zdravotnické zařízení (protože za chyby pracovníků je odpovědný zaměstnavatel, ale ne za jejich trestné činy). Závěry i skutková zjištění trestního řízení se často použijí jako důkazy v civilním sporu, proto se zpravidla dělá nejprve trestní a pak civilní řízení.

+1/−1
6.3.2013 21:11

P70e37t94r92a 66D32e44m31š13o67r62á70n29o76v51á 8820349797137

Co je to za vyjadreni soudkyne-nelze urcit vinika?Byli to ctyri zamestnanci jedne nemocnice,tak ji snad ma dat nemocnice alespon nejake financni odskodneni za mesice bolesti,ne?Kocourkov!

+2/0
6.3.2013 19:28

M34a62r97e55k 60Š46i44m89o84n 2824197878558

Ano to může, ale to není předmětem trestního řízení, ale civilního řízení. Trestní je určení viníka a výši trestu, který uděluje společnost (ve smyslu společnost jako lid daného státu) viníkovi, ne o odškodnění za bolest a už vůbec ne o pomstě. Druhý účel je, že poškozený "zadarmo" nasbíral důkazy pro civilní řízení, proto poškozený zpravidla počká se žalobou na výsledek trestního řízení. Zde možná ukáže, že chybná je i metodika nemocnice - nelze počítat nástroje před šitím, ale to není chybou obviněných, ale nemocnice. Tu zas nelze žalovat v trestním řízení (trestný čin nezpůsobuje právnická osoba, ale vždy fyzická, aspoň podle současného platného zákoníku), ale jen v civilním.

0/−1
6.3.2013 21:18
Foto

H50a13n89a 63A76n50t85o12n98o34v79á 6327309624184

Myslíte, že paní nevznesla nárok na odškodnění v rámci adhezního řízení? A podle nové Trestního zákoníku je trestně odpovědná už i právnická osoba,

0/0
7.3.2013 2:00

M48a22r80e23k 63Š72i83m28o79n 2514227828788

Máte částečně pravdu, ale není to podle Trestního zákoníku, ale podle zvláštního zákona o trestní odpovědnosti právnických osob 418/2011 Sb., ale jednak ublížení na zdraví z nedbalosti není čin, ze kterého by mohla být obviněna právnická osoba a hlavně tento zákon v době spáchání činu ještě neplatil. To že paní nárok vznesla, nehraje žádnou roli, může v tom pokračovat v civilním řízení.

0/0
7.3.2013 14:11
Foto

H76a93n27a 22A13n85t29o42n74o51v58á 6547569824704

A jo, já naiva si myslela, že se to stalo nedávno. Jenže paní nejdřív dlouho přesvědčovala lékaře, že jí něco je a pak si to soudy dlouho předhazovaly.

0/0
8.3.2013 14:37

J53i58ř43í 79D32v79o27ř11á63k 7391450437671

Je mi z toho nevolno. Takže opět žádná odpovědnost nikoho, i když více jasný případ snad neexistuje. Nezapomeňte pak vyhrožovat , že odejdete. ODEJDĚTE , A HODNĚ DALEKO !!! A vemte s sebou i toho "nezávislého soudce" .

+9/0
6.3.2013 19:02

M33a23r69e58k 38Š81i25m79o90n 2154807718188

Ale není konec. Trestní řízení ukázalo, že se chyba stala, nelze ale určit, kdo ji přesně udělal, a podle zásady in dubio pro reo nelze tedy odsoudit nikoho z nich. Nicméně pacientka stále může žalovat zdravotnické zařízení v civilním sporu a vysoudit odškodnění. Ukončené trestní řízení poskytuje kopec důkazů, které může využít a podle toho jak to vidím, má slušnou šanci uspět. Minimálně je prokázaná chybná metodika počítání nástrojů před šitím.

+1/−1
6.3.2013 21:31

M60i65c50h36a64e30l92a 60L48h62o49t57s53k42á 2429366938977

Soudit se,to by na me museli  byt poradne hnusni.Kdyby se uprimne omluvili za chybu-oni osobne,ne vedeni nemocnice,nemam potrebu.U porodu na me byl po zakroku velmi neprijemny,necitlivy,byla jsem z toho vydesena.Druhy,den se na me chodili divat lekari,jak mi je,neverili,ze se vubec usmivam,az dorazil onen porodnik,omlouval se mi za strohy pristup,ze zde bylo velke riziko vykrvaceni, a on byl pod casovym presem.Dodnes vzpominam na tu chvili s hlubokou vdecnosti a na bolest,rychle zakroky a siti s nedostatkem casu pro umrtveni naprosto neprozivam jako krivdu a neprofesionalitu,protoze vim duvody jeho jednani(jen dodam,prirozeny porod,bez leku,vyvolavani,dite jen 2.5 kila, porod dlouhy 4 hodiny,to pro podezrivave domaci rodicky)

+3/0
6.3.2013 18:55

S43t37a89n59d58a 71C66h48v75o20s62t 1912918

Me matce takhle zasili v pelhrimovske nemocnici po operaci do ruky kus gazy. Taky si s tim pekne uzila a ani jsme se nesnazili neco resit. Byli jsme radi, ze se na to prislo a ze ma ruku ted v poradku. Soudit se nema smysl :-((

+1/−1
6.3.2013 18:16

M92a52r67t59i33n 49S24v75o95r84a23d 9891804431640

Stalo se bezpravi. Nikdo neni vinen. Vitejte v Ceske republice :-/Rv

+17/−1
6.3.2013 18:00

M39a48r87e88k 40Š56i18m14o68n 2844547878448

Stala se chyba. Nikdo není vinen. O odškodné se může soudit v civilním sporu a pravděpodobně vyhraje.

0/−1
6.3.2013 21:20
Foto

J71a36r49o92s88l38a10v 43K76y46s56e22l13á27k 9985726597219

Jen další rafinovaný pokus,jak propašovat majetek nemocnice do svého vlastnictví:-)!

+6/−1
6.3.2013 17:56

D69a81g36m91a66r 16U92r17b46a14n18o94v32á 3821569353473

;-D;-D;-D

0/0
6.3.2013 19:26

J94a51r46o53s33l30a60v 22H48o25r38á28k 5853352776760

Jezisi, to by bylo az smesne, kdyby to nebylo tak desne moc k placi.

Pri dalsi vyderacske akci zase budou zdravotnici zvanit o tom jak maji strasne velkou zodpovednost. Kde je blijici smail? :-/

+12/0
6.3.2013 17:55

M27a48r93e36k 34Š32i41m96o66n 2544527178398

Jenže teď začne civilní spor proti nemocnici a paní nějaké odškodné vysoudí, tipoval bych to v řádu stovek tisíc. Proto je v USA zdravotnictví tak drahé, nemocnice plati kruté pojištění proti takovýmhle chybám, aby bylo za co platit odškodné.

+1/0
6.3.2013 21:22
Foto

T50a14n75a 59K92a78r21a47s72o54v53a 6177153408375

A sestry se  odvolávají proti čemu?  CHybu udělal  i  lékař. Když revidoval dutinu  břišní, ekatér není svorka  ani pean. Líbilo by se to  sestrám , kdyby se to stalo jim?  Určitě  ne.

+12/0
6.3.2013 17:50

M26a89r97t20a 80K69o10v51a58c67s91i51k43o16v12á 6293543114295

Ještě že ji neodsoudili že ji sama spolkla.;-)

+13/0
6.3.2013 17:41

J69a14r90o55s41l81a70v 70H85o20r77á46k 5363212596370

Za kradez nemocnicniho vybaveni R^

+3/0
6.3.2013 17:55

M66a13r93t48a 46K97o69v68a57c72s33i20k27o13v50á 6623603734585

Ještě že neřekli že ji spolka paní o své vůli. Takový soud je snad legrace.

+5/0
6.3.2013 17:39

R66i55c13h86a42r44d 43P87ů90ž31a 9110889570948

a nikdo za nic nemůže...to už je jako v parlamentu. Mít západní platy ano, ale vyvážené "východní" zodpovědností. No to se nám to žije...

+14/0
6.3.2013 17:39

J68a13n58a 84N53o55v45á92k73o52v90á 7297190959368

Trochu se vám to nepovedlo, v regionech máte aktuální článek v pořádku, ale na tittulce máte dva roky starý článek s nefunkčním videem a uzavřenou diskuzí. Opravte si to.

0/0
6.3.2013 17:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.