Přihlásil se až když vystřízlivěl, běžná praxe.

Pokud ji přejel na rychlostní silnici, pak by neměl být viněn z nehody, ale "jen" z ujetí od nehody.

Nesmyslná ilustrační fotka, zmatený text, tedy odfláknutá práce - a pak se právě tito pisálci diví, že je pan prezident nemá rád! Karel by to možná ani nepoznal, proto ho tak prosazovali...

ta silnice je prakticky dalnice,takze borec si to mohl pekne mazat,urcite nemohl cekat ze tam potka cloveka,nemela tam co delat,nehlede na to ze v tech mistech je podchod...

No je tam dávno "Konec silnice pro motorová vozidla", čili 90-ka! Ale chodit po čtyřproudovce mimo obec také není rozumný nápad...

Proč ujel? Protože byl pod vlivem alkoholu nebo drog. No a přihlásí se, až když je čistý. On je potom menší trest...

no ale je to neposkytnutí pomoci stejně, navíc drogy se dají prokázat i po delší době.

btw.: opět obdivuji trefnost ilustračního fota

Hledají vůz značky,ale jaké?????Znak našli na silnici,ale jaký,asi trošku chyba .U ilustračního obrázku je to sice napsané,ale v článku to chybí.

To psal někdo asi hodně rychle.

Ráno ještě policie žádala veřejnost o pomoc při pátrání. Hledala svědky, kteří na silnici R52 viděli časně ráno vůz značky. Znak právě této automobilky totiž kriminalisté našli na místě střetu.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/tragicka-nehoda-chodkyne-a-seatu-u-rajhradu-f2b-/brno-zpravy.aspx?c=A130316_081939_brno-zpravy_cen

Chodit kolem čtvrté ráno po přivaděči je tedy hrůza, další hrůzou je ovšem to, že řidič neposkytnul první pomoc, či okamžitě někoho nezavolal. Jinak je pro mě novinkou, že Seat má ve znaku botasku.

Ano. Ilustrační snímek má opět vypovídající hodnotu....