Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firmy spřízněné s úředníkem magistrátu v Brně vydělaly přes sto milionů

Jako by pracoval pro spřízněné firmy, a ne pro Brno. Tak působí chování zaměstnance magistrátního odboru informatiky Vladimíra Halma. Dvě firmy, Techniserv IT a Maxprogres, na které je napojený, totiž získaly za poslední čtyři roky městské zakázky za více než 106 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P84e61t67r 14N74o34v68o74t40n31ý 1853903700138

Je to difamační a dehonestační blábol. Po všech stránkách. Už nadpis je zavádějící. Z napsaného vyplynulo, že Halm nastoupil bez výběrového řízení, na druhou stranu měl dlouholeté zkušenosti v oboru. V tom nevidím větší problém. Časově se shoduje jeho příchod se začátkem období, kdy jedna firma (v níž snad pracoval, ale nejsem si tak ze znění článku jistý) začala vyhrávat výběrová řízení - ano, to je mírně podezřelé. Z napsaného však vyplývá, že až na dodatek za deset milionů šlo vesměs o otevřená výběrová řízení, u jednoho je navíc napsáno, že ta firma nabídla zdaleka nejnižší cenu (napsáno stylem, že je to fakt teda drzost, když se příhlásily jiné známější a výrazně dražší firmy dát to té nejlevnější8-o). U toho dodatku není řečeno, čeho se týkal. Je naprosto běžné, že pokud funguje nějaký IS od jedné firmy, rozvíjím ho produkty té samé firmy. Prostě jiné technické řešení není možné. Je fakt, že některé firmy na to hřeší, dodají jádro za nízkou cenu a pak rýžují na službách a upgradech a rozvoji. Ale tomu se těžko předchází.

Celkově je ten článek, dle mého, opravdu nechutný... Rv

+1/−4
26.3.2013 13:03

P60e75t45r 62N18o37v25o89t65n70ý 1223533750248

Pane/paní minusáři/ko, vyvraťte mi, prosím, mé argumenty, místo tupého minusování... :-)

0/0
26.3.2013 13:11

M53a92r72t27i30n 91N42o38v72o51t78n42ý 7188958715773

A tohle je taky blábol?

http://zpravy.idnes.cz/zakazky-na-ministerstvu-prace-socialni-davky-foi-/domaci.aspx?c=A130305_1897026_domaci_jpl

0/0
26.3.2013 13:26
Foto

L86u79k51a64s 52P50l94a95c31h90y 2917568451777

Bez ohledu na relevanci (tj. může to být blábol a nemusí), budeme-li na chvíli předpokládat, že to pravda je a - dle tvrzení článku - Techniserv je opravdu liška všemi mastmi mazaná, pak nerozumím, jak to, že se jistá firma dopouští nekorektního jednání, má souviset s nějakým vedoucím odboru v organizaci zcela jiné, na hony vzdálené, na zcela jiné úrovní samosprávy, navíc když uvážíme, že článek k této diskuzi hovoří o příslušnosti nějaké osoby zákazníka k té firmě, zatímco Vámi odkazovaný článek hovoří o uzavření kartelové dohody (i když za účasti zákazníka z té zcela odlišné organizace), to celé asi jen na základě toho, že nebyl schopen v té době tyto zákulisní informace o nekorektním jednání tohoto dodavatele někde jinde získat a použít proti němu v výběrovém řízení (a to by bylo legální???).

0/0
26.3.2013 13:39
Foto

L47u13k22a25s 97P26l77a91c28h52y 2827688421167

Souhlasím, zvláště s tím, že když je něco předraženo, novináři to shodí jako odporné a hnusné praktiky, zatímco když je něco nejlevnější, jsou novináři (jako jediní skuteční odborníci na danou obornou problematiku) s to shodit to s tím, že je to drzost, která má sloužit nejspíš k tomu, aby se za tu nejnižší cenu ještě protočily nějaké úplatky. A celé to použít na někoho, o kom se afiliace s uvedenou firmou pouze předpokládá a nijak důkazy nepotvrzuje, co více, i kdyby tam opravdu byla, pak její výběr jako nejlevnějšího dodavatele je z pohledu přání zákonodárce kolem veřejných zakázek jediný možný a - při zachování odpovídající úrovně dodávky a splnění podmínek ZD - pro daňového poplatníka správný, to už je novinářská demagogie nejvyššího kalibru. Napsat takovýto článek bych se styděl i na svůj blog, natož na titulku regionální přílohy.

0/0
26.3.2013 13:33

M88a66r58t82i80n 68N97o44v65o94t71n87ý 7508318325333

Chápu, že se ozýváte. Podílel jste se nějak na tomto? Myslíte, že můžete být objektivní? 

http://brno.idnes.cz/brno-vyhodilo-miliony-za-informacni-system-feu-/brno-zpravy.aspx?c=A130321_1904095_brno-zpravy_bor

0/0
26.3.2013 14:03
Foto

L70u51k45a26s 15P11l93a15c83h55y 2797708121587

Ne, na tomto projektu jsem nikdy nepracoval :-) čtěte můj životopis pečlivěji.

0/0
26.3.2013 15:56

M46a98r67t36i63n 25N11o35v96o62t95n78ý 7148768595123

Váš životopis jsem opravdu nečetl. Měl bych?

0/0
27.3.2013 18:16

M53a89r51i95e 30T59e97r90k69o72v60á 1562880756844

Kdybyste měl zkušenosti s veřejnými zakázkami, věděl byste, že pokud jedna firma výrazně "podleze" cenou ostatní, svědčí to o něčem nekalém. Třeba že má informace, které ostatní neměli...;-)

+2/0
26.3.2013 15:54

H51o64n93z92a 23P51u50r63k94r69á54b49e20k 1289518159255

to nesvědčí o ničem, ale ta možnost tu je samozřejmě...nicméně automaticky  vyvozovat, že došlo k něčemu nekalému jen z toho, že jeden z uchazečů má výrazně nižší cenu, je nesmysl.

0/−1
27.3.2013 10:33

M10a16r95t76i27n 21N16o49v78o18t37n71ý 7548388735503

No jo, ale ten hlavní problém je, že Halm dříve v této firmě pracoval! Je to jasně napsáno v textu.

0/0
27.3.2013 21:06

H73o29n92z61a 22P64u18r39k48r11á42b34e89k 1529518599535

reagoval jsem pouze na ten váš argument ohledně té ceny, který je sám o sobě nicneříkající. Stejně jako to, že v té firmě pracoval...podezřelé to je, to každopádně, mělo by to být prošetřeno. Být jím, tak si do hodnotící komise sednout nedovolím...

0/0
28.3.2013 9:14

K18a51r72e75l 77Z55a86c76e81k 7161119711557

mírně podezřelé??;-D;-D

0/0
26.3.2013 20:21

M66i96c10h21a45l 77N77e84z31v47a92l 9403674864

Clanek je hodne zavadejici a pripada my styl "honu na carodejnice", hlavne aby si ctenar udelal usudek, ze je to cele zkorumpovane. Nenosim ruzove bryle abych veril, ze je vse v naprostem poradku, pouze komentuji styl clanku.

Ale psat stylem, ze vyhral MaxProgress, prestoze se prihlasili O2, GTS atd. ... a hned si v te same vete tuto uvahu vyvratit tim, ze Max Progress byl nejlevnejsi a jeste z toho delat skandal ... to sme jako kde? 8-o

+1/−2
26.3.2013 12:49

P72e15t17r 53N27o84v30o93t83n64ý 1973103530258

No jo, máte pravdu. Celý článek je nepřehledná holomajzna. Jediný konkrétní údaj je ten, že vyhrála firma, která nabídla nejnižší cenu. A to je fakt na zavření Halma a všech okolo... ;-D

0/−3
26.3.2013 12:52

K16a35r87e36l 33Z46a39c85e66k 7911519391247

čtete zřejmě velmi špatně...

0/0
26.3.2013 20:24

K74a40r66e51l 38Z83a24c28e88k 7181119931277

Kotzian je velmi překvapen, v Brně tady máme pěkný mafiány....RvRvRv

+1/0
26.3.2013 12:33
Foto

O37n81d76ř15e36j 79G79r76u41s 9169401676521

může mi někdo vysvětlit jaký je rozdíl mezi výdělkem a obratem? tady v nadpisu se píše, že firmy vydělaly, ale skutečnost je že firmy měly obrat .... podle mě jsou to velmi rozdílné věci .... ale třeba se mýlím .... kdo ví .....

+1/0
26.3.2013 11:44

M41a63r36t75i30n 86N35o42v89o79t19n34ý 7418588255403

Možná se mýlíte, možná ne. Hlavně se ale rýpete v úplných blbostech, které nejsou podstatou tohoto článku.

+1/−2
26.3.2013 11:48
Foto

O90n16d97ř28e32j 51G21r57u84s 9249451136431

každopádně nadpis tohoto článku je velmi zavádějící ....

0/0
26.3.2013 11:49

R94a62d34i44m 96D25r71b86o35h81l34a72v 5391126483867

Není to blbost, je to zcelá zásadní. Z nadpisu jsem pochopil, že ty firmy měla zisk přes sto milionů. Ale pak jsem četl článek a dozvěděl jsem se, že „jen“ získaly zakázky za více než sto milionů. Je to „jen“ hra s čísly, jasně, podstatou článku je to, že zakázky byly extrémně předražené a obrovský zisk, ze státních peněz, tj. z našich daní, šel do kapes majitelům těch firem a tomu státnímu úředníkovi, který jim ty předražené zakázky dával (třeba za 20 % ze zisku). Nechápu jen jedno – jak je možné, že to dle zákona není trestné???

+1/0
26.3.2013 11:54

M35a27r54t47i28n 26N74o48v61o53t23n40ý 7838638715123

Titulek článku dělá editor, ne autor článku, takže je to maximálně jeho chyba. Z obsahu článku je naprosto jednoznačné o jaké peníze se jedná.

Titulek má jediný účel - přitáhnout pozornost čtenáře k článku (a to se podařilo :-)). Že spousta lidí posuzuje článek podle titulku, případně si přečte jenom ten titulek (a hurá do diskuse), je už věc druhá.

0/0
26.3.2013 13:18

R21a96d85i45m 23D70r16b23o27h24l29a28v 5711466963787

Vydělat znamená mít zisk. V nadpisu je chyba, správně má být „utržily“. Rozdíl je naprosto zásadní. Tržby můžu mít jaké chci, ale vydělat můžu 0 nebo dokonce můžu být v mínusu.

+2/0
26.3.2013 11:50
Foto

O80n55d45ř37e20j 85G88r56u44s 9189691576631

přesně tak ..... lupa se opět vyznamenala ..... prostě senzace je senzace .... ;-D

0/−1
26.3.2013 11:54

P27e73t94r 96K70a10l37v90o51d10a 9895137839414

Jeden poctivý podnikatel vedle druhého. Pokud se to někomu nelíbí, může tak podnikat také. Máme demokracii a to si může dělat každý co chce. R^

0/0
26.3.2013 11:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.