Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začíná boj o tisíce tun jaderného odpadu třicet kilometrů od Brna

Lokalita Kraví Hora na pomezí Vysočiny a Jihomoravského kraje je mezi sedmi kandidáty na nové úložiště jaderného odpadu. Oblast leží zhruba třicet kilometrů od Brna. Občanská sdružení jsou v pohotovosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M60i46r82o74s87l48a49v 36U30r56b22a94n 1816977421129

Co se jim na tom nelibi ? Dostanou hromadu penez a budou mit paradne monitorovanou lokalitu, ze sebemensi anomalie tam neujde pozornosti

0/0
6.6.2013 21:52

J29a35n 70J10a96š20e92k 4414674698518

Při vší úctě k názorům občanů a samospráv, tohle je zrovna věc, ve které by nemělo mít jejich rozhodnutí největší váhu. Mně osobně by nevadilo úložiště za barákem ani trochu, dokonce i tu dopravu párkrát za rok bych překousl. Ta výstavba by teda nebyla příjemná, ale možná by to bylo lepší, než mít 150 metrů od domu kamenolom jako teď...

0/−1
5.6.2013 8:47

J52a32n 96J45a81š53e56k 4794844368158

Pořád se mi zdá těch pár tisíc tun bordelu lepší, když si člověk uvědomí, že spálení 1 t uranu je jako 2,75 milionu tun uhlí. A to je ten uran pořád spotřebovaný jen z pár procent. Za sto let tak z "odpadu" bude palivo na dalších několik set let.

0/−1
5.6.2013 8:56

P47a31v37e89l 15O62d34r14a40z81i66l 6584659647190

Výborně, teď už jenom vysvětlete, proč by měli úložiště chtít lidé na nejméně vhodné lokalitě, když ho nechtějí na těch vhodnějších. Pokud byste bral metodu násilnou, tak by bylo logické to plácnout na nejvhodnější lokalitu.

+1/0
5.6.2013 9:26

P13a79v66e14l 24O15d45r95a26z38i83l 6734689487120

A to já si zase myslím, že názor občanů je svatý a hotovo, když to nechtějí, tak to tam nebude a tečka. Oni tam bydlí, oni rozhodují. Možná to není přesná informace, ale úložiště prý nemá sloužit jen pro odpad z JE, ale pro veškerý jaderný odpad.

+1/0
5.6.2013 9:24

R15o95m81a13n 43H19o90š57e68k 3368366869846

Kdyz stehovali a bourali Most, tam bylo taky referendum? :) Ne, lepsi jedno jaderne uloziste za barakem, nez tuny popilku v ovzdusi

0/−2
4.6.2013 23:01

P92a65v42e36l 78O72d89r74a69z31i68l 6504149977160

Máte pravdu, komunisté, kteří také kradli a vraždili, se s tím nemazlili.

0/−1
5.6.2013 9:25

O40l93d84ř12i27c75h 69H76o61r30á98k 2214329961765

Všechny aktivisty okamžitě přepojit na elektřinu z OZE se všemi důsledky - plná cena a výpadky v noci a bezvětří.

Za sebe mohu říci, že by mi to nevadilo, protože za všechno se platí (byť i takto, nepřímo). Více by mi vadil popílek z uhelné elektrárny a jeho radiace a polétavost.

+6/−3
4.6.2013 11:12

J86a27k60u12b 59R95o57u93s 4940583369520

Přesně!!!! R^R^R^R^

+1/−1
4.6.2013 12:44

P82a37v40e97l 45O13d60r63a82z34i18l 6204249257140

Jo, vám by to nevadilo, ale místní farmáři vyvážejí hovězí do Rakouska.

Určitě si dovedete představit, jak vám půjde byznys, až konkurence upozorní Rakušany na to, že dobytek chováte nad jaderným úložištěm. A o fakta fakt nepůjde.

+2/0
4.6.2013 13:52

P21e36t67r 49N91i97v81n13i18c48k53ý 3122574455977

1. Nekde se to uložit musí.

2. Obce dostanou kompenzace.

Mají vůbec lidi představu jaké množství se skutečně jedná? Mají vůbec nějaké argumenty proč to nechtějí? Nebo je to jen strach z neznámého?

+5/−3
4.6.2013 10:57

K36a75r74e91l 42Š46o63u84m94a60l 1684243528

Samozřejmě, že lidé nedostávají reálné informace - tento článek je typický příklad.

+4/−1
4.6.2013 11:03

O77n16d45ř85e55j 83Š30r36u54b65a38ř 1695791285906

no nekam se to zatim ukladat musi (mnozive reaktory jsou zatim jen prototypy) a jaderna energie patri stale mezi ty ekologictejsi. Takze nevim proc vlastne protestuji.

A aby bylo jasno, jsem enviromentalista.

+3/−3
4.6.2013 10:23

P53a42v54e24l 64O56d57r43a28z81i77l 6494359407160

Ano, někam. Ale když přijde na krájení chleba, většina jsou NIMBY.

0/−1
5.6.2013 9:26

M95i71l61a97n 27K37l19o52u69č47e14k 3220235558197

Osobně bych u naší obce byl pro úložiště odpadu, jsou to příjemné peníze do obecní pokladny a mohly by se tak opravit třeba ulice apod.

+1/−3
4.6.2013 10:06

K39a55r25e27l 15Š22o85u19m38a15l 1674323398

Nejsem si úplně jistý jestli ty tisíce tun v titulku jsou reálné. Podle mých informací např. JE Dukovany vyprodukuje cca 10t jaderného odpadu ročně. Takže pokud bude fungovat 50 let, "vyrobí max. 500t jaderného odpadu. JE Temelín toho asi vyrobí +- stejně, takže nevím kde by se ty tisíce tun jaderného odpadu vzaly ...

+2/−1
4.6.2013 9:54

J89a69r76o20s58l68a18v 17B53r91ü68m47m88e78r 7814633486

Ono by to asi chtělo těm lidem ukázat ten minimální objem, který to má, na nějakém modelu z krabic, apod.

+1/0
4.6.2013 10:00

R39a66d26e63k 37M33i41t90a80s 6841158821950

Ano vyrobi se 10t jaderneho dopadu, ale kazde kilo odpadu na sebe navaze dalsich x kilo obalu, takze nakonec z 1tuny je treba 20tun.

+4/0
4.6.2013 11:11

K83a75t75e98ř59i95n77a 34V96l74k48o84v63á 4568782265

Dobrý den, další inofrmace nejen o množství najdete například zde: http://www.rawra.cz/cze/Uloziste-radioaktivnich-odpadu/Budouci-hlubinne-uloziste/Co-je-hlubinne-uloziste

0/−1
4.6.2013 13:22

P43e14t55r 89M75a10r16š75o55u66n 5385858386736

no ale ten obal mi přeci vadit nemůže, a těžko ho mohu započítávat do "odpadu". (doma taky nepočitam velikost bot podle rozměru krabice)

0/−1
5.6.2013 8:15

J63a34n 21J69a26š91e48k 4384814138398

Sám ČEZ uvádí číslo 3000 tun. I tak je to ale za těch 50 let dost málo.

+1/0
5.6.2013 8:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.