kde jsou ty dobre duse co se tu se mnou hadali, ze odjel na masine? nejak se mi nechce verit, ze by 4nasobnej vrah odjel v klidu tagem a ze by si sousedi vsimli pozaru po nekolika hodinach. cele je to cudne. verim, ze v tom ma prsty nejakej tofluv kamarad

Tak hlavně kde jsou ti co tady vyřvávali, že ho policie měla zatknout už ve Vídni, protože je to otázka pár minut od objevení těl. No a teď časová osa zveřejněná policií ukazuje, že byl ve Vídni už 5 hodin před objevením těl.

Hledat v Čechách podezřelého prchajícího z Brna do Vídně je jako hledat ve Skotsku podezřelého prchajícího z Londýna do Paříže. Bravo policii či autorovi?

Česko (Czechia) http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesko

Čechy (Bohemia) http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cechy

Morava (Moravia) http://cs.wikipedia.org/wiki/Morava

Slezsko (Silesia) http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A9_Slezsko

zapoměl jste:

Česko (Chechnya) http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ce%C4%8Densko

Citace "Dahlgrena bylo možné zatknout už v Čechách." .... z Brna do Vídně jel pachatel taxíkem přes Čechy ? Nebo iDnes zaměstnává blbce, kteří neví že Brno je na Moravě ???

4 vraždy udělat na zakázku, obratem zmizet ne do Ostravy, kousek dál, mi nějak nedává smysl, že by nesplácený dluh?, zatajené dědictví ?nebo nález, či smrtelná urážka, zrada, nebude to snadné i pro zkušené kriminalisty. Průkazná stopa není

Schizofrenie?

Když vyloučíme spiknutí českých sionistů, tak se mi jeho vina jeví jako nejpravděpodobnější. Z kriminálních statistik vyplývá, že drtivou většinu vrahů lze hledat mezi příbuznými, "přáteli" či známými obětí. Už jen to, že tenhle americký andílek prchal rovnou na letiště a ne na policii o něčem svědčí. Kluci z kriminálky svojí práci umí, myslím, celkem dobře a forenzní kriminalistika je dnes na takové úrovni, že jejich tvrzení, i když přefiltrovaná masmédii, nemám důvod nevěřit. A motiv? Třeba se mu to prostě jen zalíbilo....

Pro ty kluky z kriminálky teď ale panuje stres: oni musí do 60 dnů od zatknutí (v USA) poskytnout prakticky nevyvratitelné důkazy. Tak jsem to alespoň vyčetl v článku a odpovídá to mým znalostem o americkým právním systému. A to může byt pěkné záhul, když obviněný sedí 5000 km daleko a vyslýchat ho budou jen kriminalisté státu, který ho musí ochraňovat, na základě žádostí. 60 dní šance, to je pěkně  šibeniční lhůta.

veškeré radikální soudy o vině či naopak  jsou plácáním prázdné slámy, v současné době se zkoumá jeho oblečení a další expertizy probíhají, věřím, že pokud to udělal, vyjde to na světlo boží, nevěřím na dokonalý zločin a zamordovat čtyři dospělé tak, abych nezanechal stopu je nekdě v oblasti sci-fi...v případě jeho neviny má skutečný vrah docela slušný náskok, na druhou stranu věřím, že naše policie pracuje i v rámci této možnosti a prověřuje i jiné varianty

Problémem se může stát skutečnost, že v USA panuje až přepjatý formalismus ohledně získávání důkazů. Nikoliv z hlediska forenzní techniky, ta je international, ale z hlediska postupu při jejich opatřování.Příkladně: policisté vnikli do domu současně s hasičama. Potud košér. Ale pokud v tomto stádiu, bez předchozího příkazu státního zastupitelství k domovní prohlídce, našli a zajistili vražedný zbraně s jednoznačnéma stopama, tak je můžou v americkým právním systému zahodit, jelikož só bezcenný. Rozdíl těch právních systémů je dost radikální, je to tanec na laně. 

Přátelé už jste ho všichni odsoudili ale napadla Vás taky myšlenka, že třeba vůbec nelže? Pro policii byl jasná volba, protože " utekl" ale co když říká pravdu? Sledoval jsem včera výpovědi jejich sousedů v Americe a musím říct, že byly hodně přesvědčivé v tom, že se všichni měli doopravdy rádi. V každém případě si myslím, že jsme až příliš naučení věřit tomu, co nám policajti předloží v tisku jako hotovou věc a nepřemýšlet nad jinými možnostmi.

Tak hlavně aby americký soudce neuvěřil tomu, že tady v Čečensku je vyvražďování rodin neznámými ozbrojenci na denním pořádku, a že pak chudáci civilizovaní američané musí utíkat, aby je místní policie nezlynčovala.

Nejak mi nejde do hlavy, ze sousede zacali hasit pozar, ktery vrah zalozil, kdyz uz byl ve Vidni..

Co když to nějakou dobu trvá než se požár rozhoří? Vrah u toho určitě nečekal a neopékal si buřtíky. Pokud jsou zavřené okna, pak to může trvat i nějakou hodinu, než to začne čoudit ven. (mám vlastní zkušenost z nočního požáru kuchyně)

Pokud předané důkazy z české strany  nebudou natolik přesvědčivé, aby je nebylo možno vyvrátit, pak obhajojoba udělá všechno, aby se prokázala "nevina"......Jestliže si šel údajně zaběhat a pak je našel mrvé, taková krutá  čtyřnásobná vražda i uklizení těl (zapálení) si přece vyžádá čas. Tak nevím nakolik téhle jeho verzi, že utekl, protože se bál,  lze věřit? Stejně tak rychlost, se kterou zmizel, zajištěná letenka,.......A že rodina nevěří, že by vraždil, kolik vrahů vypadá nevinně a jsou schopni nejvyšší brutality.

letenku mel nejspis otevrenou zpatecni, takze jake zajistovani?

USA-náš vzor,v podvodech,svým výkladem demokracie a nyní i vraždách které zůstanou pravděpodobně nepotrestány! Protože se toho výlupka "ujal" další americký výlupek advokát který umí dacany podržet.Vivat USA

Jo jo, lidové soudnictví je přeci mnohem lepší vynález - obhajoba je součást obžaloby, kdo je ve vazbě je vinen, za zločiny je nutno potrestat viníka i celou jeho rodinu a - a to hlavně - kdo si vezme advokáta, je lump!

Tak to už tady všechno bylo a nikdo kromě komunistů to tu znovu nechce.