Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sanitka bez lékaře není problém, tvrdí vedení jihomoravské záchranky

Sanitky na jižní Moravě budou od srpna vyjíždět i bez lékaře. Přes noc například do Hodonína. Kritici se bojí zhoršené péče. Zastánci hájí záchranáře. Pomohou prý stejně dobře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z28u47z64a13n16a 22F78l78e24i23s50c71h96e16r66o97v44á 7551966405613

K dceři už před šesti lety přijela sanitka bez lékaře a po 30  (pro nás nekonečně dlouhých) minutách. Oba záchranáři však byli úplně perfektní, s lékařem jen konzultovali po telefonu. Neviditelnou žílu napíchli úplně vzorně, dceru během chvilky stabilizovali, nás uklidnil. A navíc byli velmi pohlední ;-).

+1/0
25.7.2013 6:37

P11e44t64r 16A71n68d58r36ý58s10e20k 9663671586947

Je potřeba si uvědomit jednu věc - možnosti v terénu jsou omezené i když je přítomen lékař, nemůže plně využít svých schopností tak jako lékaři v nemocnici, kteří mají za zády zobrazovací techniku, laboratoř, více specializovaných nástrojů i personálu. Cílem záchranné služby není pacienta vyléčit, ale pouze ho stabilizovat k tomu, aby přežil cestu do nemocnice, kde se o něho už postarají dále. V urgentní medicíně jsou záchranáři vyškoleni podle mě dobře a to je to, co potřebují pro zvládání situací v terénu. Lékař není potřeba opravdu tak často jak si laická veřejnost myslí. Dřív mě to taky velice negativně překvapovalo, že v sanitkách nejezdí automaticky lékař, teď jsem trochu blíž tomu systému a chápu víc...

+2/0
24.7.2013 23:33

E35v22a 92Č68e46r95n61á 9464533432767

Záchranná služba je podle mne zatím na pomezí mezi perfektně fungujícími hasiči a totálně neschopnou policií. Bohužel se mi zdá, že si vybrala směr, kterým se vydat - a to k úpadku. Ano, záchranář může být kvalifikovaný, motivovaný, schopný - ale přece jen, doktor asi v průměru umí o něco víc, a raději ať je u 80 % případů zbytečně, než aby u 20 % případů chyběl. Když už platíme (někteří) daně jako prase, našly by se pro ně asi lepší cíle, než je sypat cikánům na cigára.

+5/−4
24.7.2013 19:27

R45a37d20o79v49a17n 71D54l65u45g29o48s98z 3506191298866

Jak víte, že záchranář nedokáže více než lékař? V každé profesi jsou černé ovce, takže paušalizovat - záchranáři = mráz po zádech, lékař = oživí 2 roky mrtvého - je zcestné.

0/0
25.7.2013 16:52

E64v50a 61Č40e47r18n12á 9184423132707

Proto píši "v průměru".

0/0
29.7.2013 7:25

D25a14v81i28d 61H37r91d23i98n47a 3307700598948

U nás (okolí MB) to funguje naprosto bez problémů, lékař je k dispozici ve speciálním osobním voze, pokud je jeho přítomnost nutná, je na místě do zhruba 12 minut... A záchranáři sloužící v posádce jen s řidičem mají znalosti srovnatelné...Není důvod k obavám...

+5/0
24.7.2013 18:12

J14a38n 89T91i54c69h95ý 8850412580888

Máte pravdu, navíc jsou postupy, jak se obejít bez lékaře na místě.

Mimo to existuje systém rendez-vous, kde naopak vyjíždí vždy lékař (v osobním voze) a převoz pacientů do nemocnice zajišťují smluvní společnosti. Tento systém funguje ve většině německých SZ.

No a v USA jsou lékaři navíc většinou zaměstnanci hasičů.

+2/0
24.7.2013 18:20

L92u25k15a88s 12N76o40v73a68k 4829509403468

V PrAze randez-vous uz nakou dobu funguje a rekl bych, ze bezproblemu...

0/0
24.7.2013 21:45

S30e46n22a27d 16K87o27l30á90ř 9794511134723

Srovnatelné znalosti jistě nemají. Pomoci v urgentních stavech by však zvládnout měli, o tom žádná :)

0/0
24.7.2013 20:57

J28a50n 58T11i29c28h50ý 8680722430758

Těch pár dalších minut do příjezdu lékaře zvládnou. Navíc, v některých případech, mohou provést s telefonní nápomocí, úkon doktora.

Týká se to hlavně podávání léků. Sice je to dost na hraně, co se týče pravomocí, ale ty hovory se nahrávají, takže se to občas dělá.

+1/0
24.7.2013 21:50

R17a19d44o52v39a84n 36D31l87u58g54o33s33z 3826681348706

Jak kteří záchranáří k jak kterým lékařům ;)

0/0
25.7.2013 16:54







Najdete na iDNES.cz