Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za špachtli v těle pacientky nikdo potrestaný nebude, odvolat se nelze

Za velkou špachtli zašitou v těle pacientky ivančické nemocnice nikdo nenese vinu. V úterý o tom rozhodl Krajský soud v Brně, když zprostil obžaloby operujícího lékaře i tři zdravotní sestry. "Verdikt je konečný, nelze se proti němu odvolat," uzavřela případ soudkyně Světlana Bartošová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P79a19v79l75a 53N12o88v69á 7188590438395

Vítejte v Absurdistánu...

0/0
28.8.2013 18:54

P46a68t48r50i51k 24D42o68u61c16h60a 2899463759303

diagnoza: spachtlus nerezus samurustus. Číslo: 08574

+1/0
28.8.2013 17:44

D62a57v57i57d 41B38o70h64á33č58e73k 5311128507330

Za mořem by paní vysoudila statisíce anebo miliony.

+1/0
28.8.2013 17:07

Ř55e10h41o88ř 46V49l26a77s92á50k 2924794871736

Chyba se prostě stane, skutečný problém je, že tak dlouho trvala náprava. A nejsem pro obzvláště přísné tresty u lékařů, podle mne má i lékař právo na omyl.

Ale když ty přísné tresty nejsou, tak by pak neměli lékaři držkovat kdo ví jakou nenesou zodpovědnost a že kvůli tomu potřebují xnásobky průměrného platu.

+1/0
28.8.2013 15:36

P58a88v39e76l 80K36o22v60á11ř 1113117756144

Pokud soud nenašel viníka u jednotlivců, měl označit zdravotnické zařízení a nařídit vyplatit odškodné a Z.Z. se potom může hojit na kom chce,to je můj názor.

+1/0
28.8.2013 12:02

P24a91v76e92l 39O28d38r60a59z58i56l 6394799457790

Tot bylo jednání u trestního soudu, ten nemůže nikoho označovat. To může pak paní v občanskoprávním sporu.

Je mrzuté, že se nenašel viník, na druhou stranu, nelze-li vinu prokázat, nelze trestat.

0/0
28.8.2013 12:35

T63o16m48á57š 82W90e74i68n44e53r 4307236200936

Tomuhle opravdu nerozumím.Buďto je to chyba procesní, anebo byla chyba v aplikaci postupu, ale v každém případě by měla být odpovědnost snadno zjistitelná.Chyba se stane, ale také by za ni měl někdo nést odpovědnost, protože se to aspoň nebude tak často opakovat. Té paní je mi opravdu líto. A jak píše níže pan Kostka, pokud z ní po nahlášení přetrvávajících potíží ještě dělali simulantku a nebyli schopni se jí poté ani omluvit, tak je to o to horší.To už je totiž hnus.

+1/0
28.8.2013 12:00

F98r39a86n69t45i11š84e25k 57E62l61i59á23š 6977403815466

Ten soudce je zřejmě stejný lempl, jako ti, kdo špachtli do pacientky zašili. Ve které nemocnici se nechává léčit?

+1/0
28.8.2013 11:24

J10a89n 42K95l93e61i52n 6910225491323

Františku Eliáši, plně s Vámi souhlasím. Ovšem přístup lékaře a nemocnice k pacientovi t.j zákazníkovi je děsný. Typický případ chování bílé mafie, která dokáže vyřvávat jaké musí mít mezdy a kdesi cosi. Na druhé straně je spousta slušných doktorů, které darebáctví souzených poškozuje.:-/

0/0
28.8.2013 15:56
Foto

J41a48r18o14s27l65a60v 28K69y68s44e43l93á48k 9585856957339

Nejen,že ta událost se špachtlí bylo šlendriánství a naprostá nezodpovědnost personálu,který se na operaci podílel

ale málokdo si uvědomuje co by se stalo,kdyby(nedej bože)někdo poslal tu ubohou paní s tou špachtlí v břiše na magnetickou resonanci!Následky si ani nechci představit:-/!

+1/0
28.8.2013 10:10

D77a75n38i62e17l29a 32U77r96b14a77n44o77v32á 2614610825196

Ještě pochopím, že i doktor nebo zdravotní sestra je člověk a prostě si nevšimne že jí ta špachtle chybí, ale nedbalost to prostě je stávat by se to nemělo, když jde o lidské životy a rozhodnutí soudu, které vlastně říká, že za to nikdo nemůže je opravdu smutné.

Možná byl spíš problém určit kdo z nich nese tu odpovědnost, zda instrumentářka nebo doktor a proto to nakonec dopadlo takhle.:-/

+1/0
28.8.2013 9:16

L53e56n41k56a 46K21o22u77t65n56á 4484570457

Nechápu, někdo snad chybu udělal, když to tam nechal. Nebo si snad tam paní tam tu špachtli dala sama?! :-/

+2/0
28.8.2013 8:43

P75e55t68r 44N72o93v78á41k 3873806484674

Kocourkov. Stoprocentně za to může oparetér, ten si má zkontrolovat zda tam nic není. Navíc pokud si paní ztěžovala na bolesti, měl udělat sono, nebo rentgen a né čekat že to vyšumí.

To je ale standardní přístup v každé druhé nemocnici. Bolí vás něco, tady máte prášky od bolesti a za týden se ukažte zda to nepřešlo.... prostě pokud si o něco neřeknete sami, nebo nejdete jinam, je to hnus... Rv

+2/−1
28.8.2013 8:16

T55o50m34á90š 22S81v41o64b48o42d48a 7906301387269

Mýlíte se. Operatér za to může nejméně. Je to naprosto jasná nedbalost ze strany sester instrumentářek - první, co asistuje u operace a před ukončením operace počítá všechny nástroje, jestli je počet stejný jako před operací, a druhá, co kontroluje počet nástrojů v použité sadě při následné sterilizaci. Obě věděly, že jeden nástroj chybí, ani jedna to nenahlásila.

0/0
28.8.2013 16:19

J49i39ř63í 75G38a49l68a12m87b18o86š 8878676133772

Paní měla i trochu štěstí. O špachtli nevěděli sběrači nepotřebných kovů.

Sranda bokem. Je to smutná událost ukazující na  lajdáckost lidí a důkaz o beztrestnost za cokoliv.

+1/0
28.8.2013 8:02

I64v75a92n 88H89r70o86n 5854536736161

No tak jestli je něco pro žalobu k Evropskému soudu pro lidská práva, tak je to tohle soudní rozhodnutí!!EU

+1/0
28.8.2013 7:36

T92o95m42a17š 76P23o43k76o39r11n34ý 6158205282863

Jasný důkaz jaké telata můžou operovat. Upřímně už si dávno nedělám iluze o našem zdravotnictví. To je taky důvod proč se jím vyhýbám seč můžu.

+1/0
28.8.2013 7:29

P48e46t81r 34F92i73a60l70a 9763726973413

"To je taky důvod proč se jím vyhýbám seč můžu."

.........

Už vidím, jak Vás chudáka přepadávají doktoři, třeba záchranka, ti jsou nejhorší.:-):-/

+1/0
28.8.2013 8:42
Foto

M47a55r62e52k 20B12a31š55i71s68t80a 7413722533890

Ta soudkyně studovala v Plzni? Nebo přísedící byl Macura a Rychtář?

+4/0
28.8.2013 7:08

D73a75v40i69d 82T69a13c31í50k 8136285798424

Ja sice nevim detaily, ale mozna bych pani soudkyni take zasil spachtli do tela, treba by pak na to mela objektivnejsi nazor. :-/

+5/0
28.8.2013 2:36

A41l35e65x43a78n81d94r 31K76o58s24t13k87a 5719256799656

Pokud je to ten případ, který si pamatuji, tak detaily byly zhruba takové: Při operaci došlo k nějakým komplikacím a značně se protáhla, takže krom nachystané soupravy nástrojů přivzali ještě další snad 2. Nekompletní, tudíž ve výsledku nikdo nevěděl, kolik nástrojů bylo v akci. A instrumentář, který to má počítat se buď spletl, nebo tam možná vůbec nebyl. Copak o to, doposud by to byla opravdu jen nedbalost, omluvitelná snahou pacientovi (pacientce) napřed zachránit život a až pak řešit nářadí, jenže.. Když si po operaci stěžovala na nepředstavitelné bolesti v břiše, tak jí řakli, že je hysterická, že to po operaci normálně bolí a dali jí něco na bolest. Jenže se neobtěžovali zjistit, jestli náhodou není někde chyba, ačkoliv si stěžovala stále víc. (logicky, jak se začla pohybovat, do sprchy, na záchod atd, tak to bylo horší) Neudělali rentgen, sono, ultrazvuk, nic. A to už je ostuda, ale paní by to stále asi nějak přešla, jenže.. Když se po těch 5 měsících ukázalo, kde je chyba, tak se nikdo ani neomluvil. A jak tak pěkně rozhodl soud, tak ani neomluví, natož aby zaplatili nějaké bolestné.

+6/0
28.8.2013 7:34

P50e60t48r 82F85i93a46l12a 9253716443333

Také jsem to tak četl, lidská chyba, způsobená zřejmě zmatkem při záchraně života té paní. Ale instrumentářka tam určitě byla, původně snad dostala podmínku, proč to soud zrušil, je podivné.

Zaráží mne také, proč neudělali vyšetření dříve, dle zpráv v televizi si paní stěžovala právě primářovi, který ji i operoval. Prvních pár dní po operaci bych jeho postoj chápal, bolí to každého, někdo naříká více než ostatní, asi těžko se pozná, jak to bolí ve skutečnosti. Ale po tak dlouhé době?

+1/0
28.8.2013 9:01

V21í49t90e31k 88V23e45č12e46r61e90k 7578689963275

To je ale b...del. Vinu tam mají všichni. Takovou lopatu tam zapomenout. Paní málem spáchala sebevraždu z toho co si užila.

To je vidět ta etika lékařů. Hlavně zase až budou stávkovat za vyšší platy nenažranci, a vykřikovat cosi o zachraňování životů, zodpovědnosti, stresu apod. Je jim všecko jedno, protože u soudu je kámoši vždycky podrží. Zodpovědnost nemají žádnou. Ještě jsem neviděl odsouzeného lékaře.

+6/−1
27.8.2013 23:20

P26e66t93r 96F86i51a83l61a 9673406593543

Asi čtete málo noviny, právníci lékařům moc nefandí. Proto je tento rozsudek překvapující.

V Brně se soudce naopak proslavil tím, že odsoudil Záchrannou službu k veliké pokutě jen proto, že jejich lékař byl svědomitý a nechal odvést po domácím porodu matku s prochladlým novorozencem do porodnice, kde dali dítě do inkubátoru.

+1/−3
28.8.2013 0:42

V41e29r40o63n20i60k96a 64H18u32b80á98č58k79o76v28á 3886685896245

Dle mého názoru je na vině celý tým, který se na operaci podílel, ale v první řadě samozřejmě operatér, kterým v tomto případě byl pan primář. Ovšem i setry zde mají svůj díl viny, jelikož se vše počítá před i po operaci a ten nástroj prostě musel chybět, což se jaksi nenahlásilo, opomenulo, zanedbalo. Těžko říct, když u toho člověk nebyl. Ovšem další problém bych viděla i v následné péči, kdy si pacientka stěžovala na nesnesitelné bolesti břicha a jak se zdá, nebyla dostatečně vyšetřena. Jak je možné, že teprve až po pěti měsících se přišlo na to, že má v břiše zašitý tak velký nástroj?!

+6/0
27.8.2013 21:02

J88a76r29o45s30l73a57v 81H36o86r32á89k 5393672146820

Na vine je instrumentarka. Je to jeji povinnost mit pripravene nastroje a mit prehled co vydala a co zpet dostala. Je to primo jeji uloha pri operaci, aby se tyto chyby nestavaly.

No a pak, samozrejme, lekari v nasledne peci. Ze dotycna trpela tak dlouho a nebyli ji schopni udelat ani rentgen, to je alarmujici.

+8/0
27.8.2013 21:19
Foto

J15a97r80o96s70l41a18v 92K85y94s48e17l73á65k 9725976497449

Tak co,Miloši?Velmi hlasitě jsi protestoval nad verdiktem NS ohledně imunity korupčníků.Neměl bys udělat nyní to samé ohledně skandálního výroku "špachtlového"soudce?Zvláště když se jedná o obyčejného občana z dolních

10 mega!Snad jediná dobrá zpráva je,že soudce byl k té paní docela milosrdný a neodsoudil ji za krádež nemocničního majetku:-/!

+4/−1
27.8.2013 20:33

J65a63r98o94s42l45a13v 25P37e30t10e89r 2681894749936

Šmankote!!! Povinností instrumentářky je po operaci spočítat nástroje!! Teď jsem zvědav, jak ta chudák paní dopadne se žalobou odškodného, požaduje 700.000,- Kč.

+4/0
27.8.2013 20:24

T23o89m87a92š 53P56o67k36o59r34n35ý 6498175702243

Pochybuji, že něco dostane. Nikdo za nic nemůže tak proč odškodné? Jo kdyby to byla nějaká známá panička nějakého vysokopostaveného pikolíka tak to by byla jiná. Takto má smůlu. A nemluvě o tom, že ta částka je za to co udělali hodně symbolická.

0/0
28.8.2013 7:33

P33e49t93r 12L49o82u20š65a 4459933547143

Navrhuji speciální soud Selského rozumu a Lidské spravedlnosti.

Zároveň s tím aby opravný rozsudek zněl - Odsuzují se k voperování obdobné špachtle všem sproštěným obžaloby a odpovědnému soudci jednu prémiovou navíc - do rekta !!

+3/0
27.8.2013 20:01

P86e92t94r 35F58i41a79l52a 9813206563903

Ale no tak, pomstít se stejným způsobem se v civilizované společnosti nedělá, natož lidem, kteří to neudělali schválně. :-):-(

Ale potrestáni samozřejmě být měli. Chápu, že Vás nejvíce nadzvedlo rozhodnutí soudce, to mne také.

+1/0
27.8.2013 21:57

K18a94r72e45l 17V20a62c18h65u16t 9753502749863

Tohle je vážně na defenestraci...  ;-€ ...  Lidi, vážně si v tomto státě musíme i TAKOVÉTO strašné věci nechat líbit ??? ... To už je PŘES (všechny meze!!!)...

Co do těla pacienta zašijí naši skvělí chirurgové příště??? Mobilní telefon, holící strojek, vibrátor? ;-€ Rv [>-] ... Hnus a neuvěřitelná do nebe volající nespravedlnost!!!

+2/−1
27.8.2013 19:57

K35a21r12e34l 52V97a97c52h80u42t 9643982759183

Na rakouských sjezdovkách číhají darební podvodníci na zahraniční lyžaře, aby se jimi nechali sramovat, pak řekli "AU" a vysoudili statisícové či milionové odškodné... a v našich nemocnicích lékaři mohou beztrestně (resp. bez vysokého odškodného) páchat taková zvěrstva??? 8-o

0/0
27.8.2013 20:00

J36o28s41e23f 92K13r93o53u19p74a 7571348415457

Děkovali, ale neodešli. Tam, co chtěli jít, by jim to neprošlo.

+2/0
27.8.2013 18:33

L80u27k53á60š 70M16a68c49h 7573670570913

To té paní nestačí jako dostatečný trest, že na pár měsíců odvolali primáře? (Pak ho pochopitelně znovu jmenovali, páč prostě bota se semtam stane, že jo...)

+1/−2
27.8.2013 18:03

J65a24n40a 80L18a43n53g81o47v74á 2625566700923

Měli snad spíš potrestat sestru, která má na sále po operaci přepočítávat nástroje. Pokud si to pamatuju správně, zjistila, že špachtle chybí, ale nic nehlásila - prostě tam jen dala jinou. Odvolání primáře byl zbytečně teatrální akt.

+5/0
27.8.2013 18:16

L80u11k37á75š 27M66a61c14h 7103250200473

Primar ma zodpovednost za tym. Odvolany by mel byt, i pokud by byl tou dobou na vylete v Antarktide.

+1/−2
27.8.2013 18:20

J15a12n67a 78L82a54n44g21o38v39á 2785936490903

Primář má zodpovědnost za celé oddělení. Chápu, jak to myslíte, ale já bych byla pro, aby nařídil vrchní sálové, ať zjistí, co se stalo, a pak potrestal viníka. Zodpovědnost mají všichni, ale tohle mi přišlo přece jen přehnané.

0/−1
27.8.2013 18:23

P86e63t10r 15F64i96a88l77a 9353676213803

Paní Langová, měla byste si raději přečíst pořádně článek, píší tam, že soudili operujícího lékaře, nešlo o to, že to byl primář. Stejně to říkali v televizi.

(Osobně jsem se domníval, že za to, že jsou nástroje v pořádku, ručí při operaci sestra instrumentářka, ale nevím, nejsem zdravotník.)

+1/0
27.8.2013 18:57

J49a90n 39K60ř24í24ž 6695693385518

............ano,ručí za ně instrumentářka.

A nejen to,počítá i použité tampóny a počet musí souhlasit s celkovým počtem.

+4/0
27.8.2013 19:24

P23e67t90r 17F22i59a64l50a 9313436363363

Tak to není, v televizi říkali, že právě ten primář operoval.

+1/0
27.8.2013 18:32

P78e96t14r 93F60i23a57l37a 9763986663123

Proč by to té paní mělo stačit, zkusila hrozně a právě tomuto primáři, který ji operoval, paní pak říkala, že má hrozné bolesti a on ji neposlal na žádné vyšetření!

Před léty vysoudila paní, které nechali v břiše roušku, velké peníze. V tomto případě by všem zúčastněným zdravotníkům a soudu mělo být hanba. A také nemocnici, mohla paní vyplatit vysoké odškodné a byl klid - stejně jsou pojištěni.

+4/0
27.8.2013 19:43

J14i52ř80í 76U24h64e33r78e61k 2458498417248

Opravdu depresívní a marné soudní rozhodnutí!

+7/0
27.8.2013 17:49

B56o83h39u22s83l45a76v 54K23r22á41l55í30k 2631560229106

Měl ten rozsudek i nějaké odůvodnění, anebo se předávalo v obálce zvlášť a opačným směrem?

+7/0
27.8.2013 17:41

A74l24e11n88a 12F68u77s86z36t66e20i57o73v42á 1569727789133

T.Okamura má ve volebním programu mimo jiné i VYMAHATELNOST PRÁVA  !

To je v Česku novinka . Tedy změna .

Dejte šanci změnám . Jinak se práva nedovoláme .

+5/−7
27.8.2013 17:38

M38i28r24o91s63l88a56v 90M40u49d31r93a 6109757650602

Jak jinak, určitě si tu špachtli tam nechala sama pacientka.

+11/0
27.8.2013 17:34

M70i35l40a35n 54J25o61u35r57a 9784666953484

No já bych teda tu špachtli zavřel do šuplíku na doživotí bez možnosti propuštění - pak bude absurdita rozhodnutí soudu dokonalá.

+7/0
27.8.2013 17:31

J78a83r82o51s59l28a93v 85H81o59r21á41k 5203372386650

Asi si tento clanek ulozim a prasknu s nim pres hubu kazdeho felcara, co se opovazi zvanit o tom jak narocne a desne zodpovedne povolani maji.

+8/−3
27.8.2013 17:28

P41e65t43r 90F22i71a31l42a 9523586223653

Pane Horáku, neřekl byste zde své povolání, abych mohl prásknout po hubě každého ve Vaší profesi?

+3/−2
27.8.2013 17:49

Z88d44e83n31ě60k 51H61e64ř47m51a50n 4578714744877

Vážený p. Fialo každý je za svou práci zodpovědný já když přehlédnu stopku a někoho zabiji tak mě zavřou tak i lékař má svou zodpovědnost za špatně provedenou operaci.Rv!!

+4/0
27.8.2013 18:10







Najdete na iDNES.cz