Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za špachtli v těle pacientky nikdo potrestaný nebude, odvolat se nelze

Za velkou špachtli zašitou v těle pacientky ivančické nemocnice nikdo nenese vinu. V úterý o tom rozhodl Krajský soud v Brně, když zprostil obžaloby operujícího lékaře i tři zdravotní sestry. "Verdikt je konečný, nelze se proti němu odvolat," uzavřela případ soudkyně Světlana Bartošová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P12a75v52l66a 72N33o79v69á 7418450208985

Vítejte v Absurdistánu...

0/0
28.8.2013 18:54

P90a87t45r30i72k 39D30o15u11c34h18a 2569593179753

diagnoza: spachtlus nerezus samurustus. Číslo: 08574

+1/0
28.8.2013 17:44

D39a80v85i49d 56B86o21h26á45č61e32k 5761938197440

Za mořem by paní vysoudila statisíce anebo miliony.

+1/0
28.8.2013 17:07

Ř72e38h78o43ř 19V87l13a20s24á97k 2854504381766

Chyba se prostě stane, skutečný problém je, že tak dlouho trvala náprava. A nejsem pro obzvláště přísné tresty u lékařů, podle mne má i lékař právo na omyl.

Ale když ty přísné tresty nejsou, tak by pak neměli lékaři držkovat kdo ví jakou nenesou zodpovědnost a že kvůli tomu potřebují xnásobky průměrného platu.

+1/0
28.8.2013 15:36

P66a94v17e65l 56K49o87v55á95ř 1633227796714

Pokud soud nenašel viníka u jednotlivců, měl označit zdravotnické zařízení a nařídit vyplatit odškodné a Z.Z. se potom může hojit na kom chce,to je můj názor.

+1/0
28.8.2013 12:02

P98a68v49e62l 35O95d66r61a79z77i25l 6964879367700

Tot bylo jednání u trestního soudu, ten nemůže nikoho označovat. To může pak paní v občanskoprávním sporu.

Je mrzuté, že se nenašel viník, na druhou stranu, nelze-li vinu prokázat, nelze trestat.

0/0
28.8.2013 12:35

T70o50m69á45š 81W48e77i65n25e20r 4477686550276

Tomuhle opravdu nerozumím.Buďto je to chyba procesní, anebo byla chyba v aplikaci postupu, ale v každém případě by měla být odpovědnost snadno zjistitelná.Chyba se stane, ale také by za ni měl někdo nést odpovědnost, protože se to aspoň nebude tak často opakovat. Té paní je mi opravdu líto. A jak píše níže pan Kostka, pokud z ní po nahlášení přetrvávajících potíží ještě dělali simulantku a nebyli schopni se jí poté ani omluvit, tak je to o to horší.To už je totiž hnus.

+1/0
28.8.2013 12:00

F41r25a31n39t25i14š51e74k 44E59l54i71á24š 6857273915686

Ten soudce je zřejmě stejný lempl, jako ti, kdo špachtli do pacientky zašili. Ve které nemocnici se nechává léčit?

+1/0
28.8.2013 11:24

J67a23n 27K83l54e92i75n 6960335301123

Františku Eliáši, plně s Vámi souhlasím. Ovšem přístup lékaře a nemocnice k pacientovi t.j zákazníkovi je děsný. Typický případ chování bílé mafie, která dokáže vyřvávat jaké musí mít mezdy a kdesi cosi. Na druhé straně je spousta slušných doktorů, které darebáctví souzených poškozuje.:-/

0/0
28.8.2013 15:56
Foto

J51a87r36o20s44l48a61v 92K67y72s31e28l94á15k 9195906207339

Nejen,že ta událost se špachtlí bylo šlendriánství a naprostá nezodpovědnost personálu,který se na operaci podílel

ale málokdo si uvědomuje co by se stalo,kdyby(nedej bože)někdo poslal tu ubohou paní s tou špachtlí v břiše na magnetickou resonanci!Následky si ani nechci představit:-/!

+1/0
28.8.2013 10:10

D91a47n32i51e78l55a 38U42r85b31a55n42o91v82á 2484490925716

Ještě pochopím, že i doktor nebo zdravotní sestra je člověk a prostě si nevšimne že jí ta špachtle chybí, ale nedbalost to prostě je stávat by se to nemělo, když jde o lidské životy a rozhodnutí soudu, které vlastně říká, že za to nikdo nemůže je opravdu smutné.

Možná byl spíš problém určit kdo z nich nese tu odpovědnost, zda instrumentářka nebo doktor a proto to nakonec dopadlo takhle.:-/

+1/0
28.8.2013 9:16

L28e61n79k47a 65K97o10u94t90n97á 4874490827

Nechápu, někdo snad chybu udělal, když to tam nechal. Nebo si snad tam paní tam tu špachtli dala sama?! :-/

+2/0
28.8.2013 8:43

P84e85t98r 38N63o11v10á18k 3793806124614

Kocourkov. Stoprocentně za to může oparetér, ten si má zkontrolovat zda tam nic není. Navíc pokud si paní ztěžovala na bolesti, měl udělat sono, nebo rentgen a né čekat že to vyšumí.

To je ale standardní přístup v každé druhé nemocnici. Bolí vás něco, tady máte prášky od bolesti a za týden se ukažte zda to nepřešlo.... prostě pokud si o něco neřeknete sami, nebo nejdete jinam, je to hnus... Rv

+2/−1
28.8.2013 8:16

T40o46m34á79š 48S78v55o22b47o71d58a 7536541817349

Mýlíte se. Operatér za to může nejméně. Je to naprosto jasná nedbalost ze strany sester instrumentářek - první, co asistuje u operace a před ukončením operace počítá všechny nástroje, jestli je počet stejný jako před operací, a druhá, co kontroluje počet nástrojů v použité sadě při následné sterilizaci. Obě věděly, že jeden nástroj chybí, ani jedna to nenahlásila.

0/0
28.8.2013 16:19

J50i83ř64í 39G53a46l47a70m55b91o53š 8848486913632

Paní měla i trochu štěstí. O špachtli nevěděli sběrači nepotřebných kovů.

Sranda bokem. Je to smutná událost ukazující na  lajdáckost lidí a důkaz o beztrestnost za cokoliv.

+1/0
28.8.2013 8:02

I47v79a77n 84H34r60o75n 5244516286421

No tak jestli je něco pro žalobu k Evropskému soudu pro lidská práva, tak je to tohle soudní rozhodnutí!!EU

+1/0
28.8.2013 7:36

T36o45m22a37š 55P83o81k76o58r33n25ý 6508575242913

Jasný důkaz jaké telata můžou operovat. Upřímně už si dávno nedělám iluze o našem zdravotnictví. To je taky důvod proč se jím vyhýbám seč můžu.

+1/0
28.8.2013 7:29

P75e78t87r 94F93i16a29l82a 9343776743683

"To je taky důvod proč se jím vyhýbám seč můžu."

.........

Už vidím, jak Vás chudáka přepadávají doktoři, třeba záchranka, ti jsou nejhorší.:-):-/

+1/0
28.8.2013 8:42
Foto

M56a72r74e69k 22B21a20š20i11s58t28a 7463692133700

Ta soudkyně studovala v Plzni? Nebo přísedící byl Macura a Rychtář?

+4/0
28.8.2013 7:08

D43a39v31i38d 29T70a42c84í95k 8366565338364

Ja sice nevim detaily, ale mozna bych pani soudkyni take zasil spachtli do tela, treba by pak na to mela objektivnejsi nazor. :-/

+5/0
28.8.2013 2:36

A16l61e87x58a79n25d34r 13K83o63s13t39k47a 5149896279596

Pokud je to ten případ, který si pamatuji, tak detaily byly zhruba takové: Při operaci došlo k nějakým komplikacím a značně se protáhla, takže krom nachystané soupravy nástrojů přivzali ještě další snad 2. Nekompletní, tudíž ve výsledku nikdo nevěděl, kolik nástrojů bylo v akci. A instrumentář, který to má počítat se buď spletl, nebo tam možná vůbec nebyl. Copak o to, doposud by to byla opravdu jen nedbalost, omluvitelná snahou pacientovi (pacientce) napřed zachránit život a až pak řešit nářadí, jenže.. Když si po operaci stěžovala na nepředstavitelné bolesti v břiše, tak jí řakli, že je hysterická, že to po operaci normálně bolí a dali jí něco na bolest. Jenže se neobtěžovali zjistit, jestli náhodou není někde chyba, ačkoliv si stěžovala stále víc. (logicky, jak se začla pohybovat, do sprchy, na záchod atd, tak to bylo horší) Neudělali rentgen, sono, ultrazvuk, nic. A to už je ostuda, ale paní by to stále asi nějak přešla, jenže.. Když se po těch 5 měsících ukázalo, kde je chyba, tak se nikdo ani neomluvil. A jak tak pěkně rozhodl soud, tak ani neomluví, natož aby zaplatili nějaké bolestné.

+6/0
28.8.2013 7:34

P50e35t90r 45F85i52a12l49a 9553976243873

Také jsem to tak četl, lidská chyba, způsobená zřejmě zmatkem při záchraně života té paní. Ale instrumentářka tam určitě byla, původně snad dostala podmínku, proč to soud zrušil, je podivné.

Zaráží mne také, proč neudělali vyšetření dříve, dle zpráv v televizi si paní stěžovala právě primářovi, který ji i operoval. Prvních pár dní po operaci bych jeho postoj chápal, bolí to každého, někdo naříká více než ostatní, asi těžko se pozná, jak to bolí ve skutečnosti. Ale po tak dlouhé době?

+1/0
28.8.2013 9:01

V77í42t64e86k 83V13e49č70e68r65e53k 7778669583755

To je ale b...del. Vinu tam mají všichni. Takovou lopatu tam zapomenout. Paní málem spáchala sebevraždu z toho co si užila.

To je vidět ta etika lékařů. Hlavně zase až budou stávkovat za vyšší platy nenažranci, a vykřikovat cosi o zachraňování životů, zodpovědnosti, stresu apod. Je jim všecko jedno, protože u soudu je kámoši vždycky podrží. Zodpovědnost nemají žádnou. Ještě jsem neviděl odsouzeného lékaře.

+6/−1
27.8.2013 23:20

P28e97t81r 65F51i67a46l84a 9313426893293

Asi čtete málo noviny, právníci lékařům moc nefandí. Proto je tento rozsudek překvapující.

V Brně se soudce naopak proslavil tím, že odsoudil Záchrannou službu k veliké pokutě jen proto, že jejich lékař byl svědomitý a nechal odvést po domácím porodu matku s prochladlým novorozencem do porodnice, kde dali dítě do inkubátoru.

+1/−3
28.8.2013 0:42

V19e84r19o34n27i19k25a 15H30u47b52á62č11k50o55v89á 3836805226775

Dle mého názoru je na vině celý tým, který se na operaci podílel, ale v první řadě samozřejmě operatér, kterým v tomto případě byl pan primář. Ovšem i setry zde mají svůj díl viny, jelikož se vše počítá před i po operaci a ten nástroj prostě musel chybět, což se jaksi nenahlásilo, opomenulo, zanedbalo. Těžko říct, když u toho člověk nebyl. Ovšem další problém bych viděla i v následné péči, kdy si pacientka stěžovala na nesnesitelné bolesti břicha a jak se zdá, nebyla dostatečně vyšetřena. Jak je možné, že teprve až po pěti měsících se přišlo na to, že má v břiše zašitý tak velký nástroj?!

+6/0
27.8.2013 21:02

J36a76r83o50s72l41a72v 29H41o57r43á54k 5923822396840

Na vine je instrumentarka. Je to jeji povinnost mit pripravene nastroje a mit prehled co vydala a co zpet dostala. Je to primo jeji uloha pri operaci, aby se tyto chyby nestavaly.

No a pak, samozrejme, lekari v nasledne peci. Ze dotycna trpela tak dlouho a nebyli ji schopni udelat ani rentgen, to je alarmujici.

+8/0
27.8.2013 21:19
Foto

J59a41r36o68s50l53a55v 79K55y28s63e10l21á55k 9105506297229

Tak co,Miloši?Velmi hlasitě jsi protestoval nad verdiktem NS ohledně imunity korupčníků.Neměl bys udělat nyní to samé ohledně skandálního výroku "špachtlového"soudce?Zvláště když se jedná o obyčejného občana z dolních

10 mega!Snad jediná dobrá zpráva je,že soudce byl k té paní docela milosrdný a neodsoudil ji za krádež nemocničního majetku:-/!

+4/−1
27.8.2013 20:33

J92a41r10o68s60l84a46v 95P72e72t14e97r 2691284209696

Šmankote!!! Povinností instrumentářky je po operaci spočítat nástroje!! Teď jsem zvědav, jak ta chudák paní dopadne se žalobou odškodného, požaduje 700.000,- Kč.

+4/0
27.8.2013 20:24

T40o52m53a53š 36P82o31k14o94r53n77ý 6718185842563

Pochybuji, že něco dostane. Nikdo za nic nemůže tak proč odškodné? Jo kdyby to byla nějaká známá panička nějakého vysokopostaveného pikolíka tak to by byla jiná. Takto má smůlu. A nemluvě o tom, že ta částka je za to co udělali hodně symbolická.

0/0
28.8.2013 7:33

P91e34t79r 89L97o84u90š79a 4519323547793

Navrhuji speciální soud Selského rozumu a Lidské spravedlnosti.

Zároveň s tím aby opravný rozsudek zněl - Odsuzují se k voperování obdobné špachtle všem sproštěným obžaloby a odpovědnému soudci jednu prémiovou navíc - do rekta !!

+3/0
27.8.2013 20:01

P82e74t56r 58F45i88a50l25a 9573956743853

Ale no tak, pomstít se stejným způsobem se v civilizované společnosti nedělá, natož lidem, kteří to neudělali schválně. :-):-(

Ale potrestáni samozřejmě být měli. Chápu, že Vás nejvíce nadzvedlo rozhodnutí soudce, to mne také.

+1/0
27.8.2013 21:57

K20a20r95e73l 17V17a73c86h86u25t 9213722889383

Tohle je vážně na defenestraci...  ;-€ ...  Lidi, vážně si v tomto státě musíme i TAKOVÉTO strašné věci nechat líbit ??? ... To už je PŘES (všechny meze!!!)...

Co do těla pacienta zašijí naši skvělí chirurgové příště??? Mobilní telefon, holící strojek, vibrátor? ;-€ Rv [>-] ... Hnus a neuvěřitelná do nebe volající nespravedlnost!!!

+2/−1
27.8.2013 19:57

K22a84r48e72l 12V31a80c12h47u38t 9473932419813

Na rakouských sjezdovkách číhají darební podvodníci na zahraniční lyžaře, aby se jimi nechali sramovat, pak řekli "AU" a vysoudili statisícové či milionové odškodné... a v našich nemocnicích lékaři mohou beztrestně (resp. bez vysokého odškodného) páchat taková zvěrstva??? 8-o

0/0
27.8.2013 20:00

J66o69s98e95f 58K93r79o86u87p27a 7721448575677

Děkovali, ale neodešli. Tam, co chtěli jít, by jim to neprošlo.

+2/0
27.8.2013 18:33

L91u66k62á82š 69M17a76c65h 7753840930533

To té paní nestačí jako dostatečný trest, že na pár měsíců odvolali primáře? (Pak ho pochopitelně znovu jmenovali, páč prostě bota se semtam stane, že jo...)

+1/−2
27.8.2013 18:03

J15a17n71a 66L35a22n74g90o30v27á 2265256240933

Měli snad spíš potrestat sestru, která má na sále po operaci přepočítávat nástroje. Pokud si to pamatuju správně, zjistila, že špachtle chybí, ale nic nehlásila - prostě tam jen dala jinou. Odvolání primáře byl zbytečně teatrální akt.

+5/0
27.8.2013 18:16

L58u35k95á31š 98M67a72c23h 7193800750643

Primar ma zodpovednost za tym. Odvolany by mel byt, i pokud by byl tou dobou na vylete v Antarktide.

+1/−2
27.8.2013 18:20

J34a34n15a 11L92a23n12g14o88v71á 2245316900593

Primář má zodpovědnost za celé oddělení. Chápu, jak to myslíte, ale já bych byla pro, aby nařídil vrchní sálové, ať zjistí, co se stalo, a pak potrestal viníka. Zodpovědnost mají všichni, ale tohle mi přišlo přece jen přehnané.

0/−1
27.8.2013 18:23

P68e66t47r 74F50i46a68l74a 9573516683533

Paní Langová, měla byste si raději přečíst pořádně článek, píší tam, že soudili operujícího lékaře, nešlo o to, že to byl primář. Stejně to říkali v televizi.

(Osobně jsem se domníval, že za to, že jsou nástroje v pořádku, ručí při operaci sestra instrumentářka, ale nevím, nejsem zdravotník.)

+1/0
27.8.2013 18:57

J84a35n 80K91ř97í90ž 6905703865498

............ano,ručí za ně instrumentářka.

A nejen to,počítá i použité tampóny a počet musí souhlasit s celkovým počtem.

+4/0
27.8.2013 19:24

P85e28t33r 12F23i19a15l85a 9203746403493

Tak to není, v televizi říkali, že právě ten primář operoval.

+1/0
27.8.2013 18:32

P97e15t75r 43F39i38a94l58a 9753636423493

Proč by to té paní mělo stačit, zkusila hrozně a právě tomuto primáři, který ji operoval, paní pak říkala, že má hrozné bolesti a on ji neposlal na žádné vyšetření!

Před léty vysoudila paní, které nechali v břiše roušku, velké peníze. V tomto případě by všem zúčastněným zdravotníkům a soudu mělo být hanba. A také nemocnici, mohla paní vyplatit vysoké odškodné a byl klid - stejně jsou pojištěni.

+4/0
27.8.2013 19:43

J38i75ř32í 95U72h33e40r30e72k 2298808287518

Opravdu depresívní a marné soudní rozhodnutí!

+7/0
27.8.2013 17:49

B48o33h58u68s71l40a93v 23K45r37á74l26í63k 2601610749376

Měl ten rozsudek i nějaké odůvodnění, anebo se předávalo v obálce zvlášť a opačným směrem?

+7/0
27.8.2013 17:41

A73l31e85n83a 72F47u85s19z22t86e44i19o76v78á 1349567919903

T.Okamura má ve volebním programu mimo jiné i VYMAHATELNOST PRÁVA  !

To je v Česku novinka . Tedy změna .

Dejte šanci změnám . Jinak se práva nedovoláme .

+5/−7
27.8.2013 17:38

M14i46r89o14s32l48a35v 92M48u57d79r19a 6719777540442

Jak jinak, určitě si tu špachtli tam nechala sama pacientka.

+11/0
27.8.2013 17:34

M54i58l41a66n 74J85o72u59r58a 9534596133684

No já bych teda tu špachtli zavřel do šuplíku na doživotí bez možnosti propuštění - pak bude absurdita rozhodnutí soudu dokonalá.

+7/0
27.8.2013 17:31

J57a49r68o70s69l56a38v 47H68o98r47á57k 5793982386380

Asi si tento clanek ulozim a prasknu s nim pres hubu kazdeho felcara, co se opovazi zvanit o tom jak narocne a desne zodpovedne povolani maji.

+8/−3
27.8.2013 17:28

P13e25t65r 63F41i33a75l25a 9343266283723

Pane Horáku, neřekl byste zde své povolání, abych mohl prásknout po hubě každého ve Vaší profesi?

+3/−2
27.8.2013 17:49

Z39d55e78n87ě31k 34H89e17ř21m47a11n 4308264954857

Vážený p. Fialo každý je za svou práci zodpovědný já když přehlédnu stopku a někoho zabiji tak mě zavřou tak i lékař má svou zodpovědnost za špatně provedenou operaci.Rv!!

+4/0
27.8.2013 18:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.