Proč nemůže dostat jako v USA live sentence without parole? Od Amíků přebíráme všelijaké hlouposti, ale dobré věci nikoliv.

Takovyto individua maji byt jiz davno popraveny. Jednoznacne je treba znovu obnovit trest smrti. Je to vyrazne levnejsi nez-li je zivit ve veznicich.

Přesně tak. Nechápu proč s tím má někdo problém? Likvidace takovej šmejdů je levná a definitivní. Naše daně by mohly jít na lepší věci. Navíc by byla nová pracovní místa...kat.

Dva až deset let? Nemělo by to být automaticky doživotí? 18x trestaný, to i kdyby bylo jen za špatné parkování, už není normální!

Nebezpečná zvířata mají být zavřená doživotně v kleci

Praštil ho bejzbolkou, pane bože, chtěl ho zabít. Určitě útočil zákeřně zezadu. To by se mělo zase jaksepatří proštřit. A teď vážně: co dělá taková svoloč mezi lidmi, když ani v base nesekala latinu?

Taky mám dojem,že to budou klasifikovat ,jako rasistický útok a tak se onen pán má na co těšit!

KDY už rádobyhumanisté konečně pochopí, že 18x soudně trestaný se nepřevychová ani po 19 a jediný spravedlivý trest pro něj je trest smrti.

A není to také jeden z mnoha amnestovaných?! Tak můžeme poděkovat Klausovy, že vypustil na svobodu takové "lidské stvůry"

18 krát trestaný recidivista a ještě tohleto k tomu Doživotní galeje, minimálně však 20 let natvrdo ve vězeňském pracovním táboře, bez možnosti předčasného propuštění. Už dávno mělo platit 3 krát a dost

Manžel té paní je odvážný chlapík, hrdina.

Fušeři a líní tupci jsou spíše mnozí naši zákonodárci (namachrované vyžírky a lháři), kteří za více jak dvě desetiletí dopustili takové nedostatky a díry v příslušných zákonech i jednotlivých §.

Jakypak galeje. Schvalit trest smrti a za ziva rozrezat v primem prenosu a hodit na potravu do zoo. Ostatni zlocinci by emigrovali nebo skoncili v zoo jako potrava - alespon by jednou byli uzitecni.

Doufám, že za to napadení baseballovou pálkou dostane maximálně podminku...

Když je pachatel známý,  proč je tady ilustrační foto ????

Kdy už s tou habaďurou média přestanou a budou informovat pravdivě ???

Je to druh ochrany kriminálníků

Zřejmě je to mladík, co se právě vrátil z dovolené v Itálii.

Tip pro volební program: 

1) Třikrát a dost!  Funguje to v Kalifornii, Nevadě i Floridě.

2) Trest musí být stejný za čin a způsob jeho provedení,ne za následek a u recidivistů obzvláště! Krádež je krádež a nezáleží jestli někdo ukradne šperk za 1000Kč (pouhý přestupek) nebo za 10000 (sazba do 3 let, většinou podmíněně) . Když nějaký snědší spoluobčan utrhne z krku řetízek z přívěskem neví jakou má cenu a tak je absurdní, když se to v jednom případě řeší domluvou a v druhem vězením,i když úmysl někoho okrást je svým provedením  v obou případech stejný.

3) Změnit věznice pro recidivisty z lázeňských rekreačních zařízení, kam se každý těší,  na pracovní tábory i kdyby měli přehazovat hromadu štěrku z jedné strany dvora na druhý.

P.S. A komisaři EU se svým názorem, že i desetkrát odsouzený vězeň si zaslouží humánní péči a že vězení nesmí být chápáno jako místo trestu, ať si trhnou nohou!

no tak to bysme měli nepřiměřenou obranu s trvalými následky po zranění (snížení IQ a trvalá demence) ......pan domácí půjde asi do lochu a při trošce štěstí může být v cele s tím dobytkem, kterého po půlce trestu ale propustí a pan domácí při troše štěstí bude v cele s nějakým jeho příbuzným