Když se tak dívám na mapu, tak v ulici Krejčího vidím jediný přechod a z obou stran je dlouhá rovina, pokud teda nevyjížděl z vedlejší, ale o to větší pozor by měl dávat. Netuším ovšem, v jakém stavu je tam osvětlení - lampy na mapě vidím, ale jestli opravdu svítily...? Ještě je tu ta možnost, že tam paní vběhla, ale u tak staré osobu, jak je popsána v článku, se mně to těžko představuje.

Aspoň, že neujel.

Jela jsem tím místem cca 20 minut před tím. Tento přechod je neosvětlený a vzdledem k tomu, že jsou tam zastávky proti sobě, kousek dál je křižovatka na kruháč a na Šlapanice a ještě vjezd na parkoviště ke kostelu, bývá tam docela nepřehledno. Zrovna v ten večer jsem se rozčilovala, že tam není vůbec světlo na přechod!! Cestou směrem na Vyškov(na kruháč) chodci z leva vchází na přechod ze tmy. A to je tem problém. Přednost pro chodce ano, ale na řádně osvětlených přechodech Chudák paní a chudák řidič.

Ten kdo přednost navrhl nikdy neseděl za volantem.

Tak tady je důkaz toho proč je vhodné a dobré u sebe nosit doklady pořád, jenže to prostě lidem člověk nevysvětlí..

Ano, ale bohužel důvodů proč je nenosit je taky dost. Takový ztracený (ukradený ) doklad, to je docela průser, který může vyjít draho.

Možná to spolu vůbec nesouvisí, ale v Praze hledají nějakou starší zmatenou paní - viz http://www.metro.cz/policiste-hledaji-78letou-zenu-z-prahy-obavaji-se-o-jeji-zivot-pt2-/co-se-deje.aspx?c=A131102_110237_co-se-deje_ava#utm_source=feedly

Předpokládám sice, že mezi policejními odděleními existuje spojení, jen mě to tak zaujalo, když jsem tento a uvedený článek četl téměř vzápětí po sobě...

A to musím mít u sebe doklady, když jdu po přechodu? Každopádně řidič to má dost blbý a dobře mu tak, na přechodu se lidi nesráží

V případě kontroly vám strážníci či policisté budou velmi pravděpodobně tvrdit, že povinnost nosit u sebe doklad vám ukládá zákon. Zákon ale ve skutečnosti pouze stanovuje občanský průkaz mít (nikoli mít u sebe)

Celkem by mě zajímalo, jak vypadá Renault bojující o život. :-)