Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena utýrala psa k smrti. Teď je nezvěstná

Krajský soud v Brně zamítl odvolání v případu Terezy Müllerové, která před dvěma lety brutálně utýrala psa k smrti. Koncem roku 2011 nechala v zahrádkářské kolonii v brněnském Komárově uvázanou čtyřletou fenku. Zvíře zavřené v zahradním domku několik měsíců trpělo. Müllerová je nyní nezvěstná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H25a65n23a 30A94n60t69o61n23o39v52á 6427159334634

Vážený autore, utýrat znamená že budu někoho týrat tak dlouho až bude po něm, proto je spojení "utýrat k smrti" moc pěkný příklad pleonasmu.

+1/−2
7.11.2013 0:31

M44o41n13i91k43a 79R16o41l73l80o29v29á 5403282746925

A ta fenka podle vás přežila?

0/−2
7.11.2013 6:41
Foto

H47a29n48a 71A79n59t38o60n91o68v35á 6557609584584

Pleonasmus je stylistická chyba, kdy jsou použitá různá slova ve stejném významu, učebnicový příklad "premiér vlády." Již ze slovesa "utýrat," které je dokonavé, čtenář pochopí že pes nepřežil a spojení "k smrti" je nadbytečné. Kdyby to pes přežil, použilo by se sloveso "týrat." Mám za to že tohle je vliv angličtiny (torture = týrat, torture to death = utýrat - vidíte jak je čeština úspornější), protože spojení "k smrti" se v češtině používá ve smyslu blízko ke smrti, ne že člověk zemřel (k smrti se nudím).

+2/0
7.11.2013 10:23

I30v85a71n43a 41V66e89s50e91l82á 2901413109745

a ma smysl se v tom takto zbytecne stourat kdyz tomu psovi to zivot stejne nevrati a odpornost toho chovani ty hnusny zensky se tim taky nezmeni?

+1/−1
7.11.2013 10:33
Foto

H30a51n86a 30A90n32t93o42n52o14v15á 6807219334174

Novináři jsou placeni za to, aby psali slušně. To už je zbytečná celá diskuze (taky psa neoživí a paní k výkonu trestu nepředvede), i ta zpráva je zbytečná, vůbec veškerý internet je zbytečný, protože nemá schopnosti živé vody...

+2/0
7.11.2013 12:04

I34v55a82n24a 60V43e57s95e85l17á 2121953369645

ajezis .. tak nic ... zase rozvadet zbytecnosti ad absurdum ...

+1/−1
7.11.2013 12:21
Foto

H80a48n58a 63A39n50t80o15n63o37v64á 6257779814654

Promiňte že jsem vás okradla o 20 sekund života když jste četla mé příspěvky.

+1/−1
7.11.2013 12:27
Foto

H62a30n43a 82A26n45t10o76n80o66v27á 6347649794274

Lamentace na téma že paní je zrůda a měla by viset/sedět až zčerná/zažít to co pes/být lynčována* jsou totiž mnohem přínosnější.

*nehodící se škrtněte

+1/−1
7.11.2013 12:29

O93n94d38r61a 14K55u51d50r69n51a 6117698271284

Házíte tady perly .... fanatikům, co si přišli vybít zlost na někom s opačným názorem. Od nich nečekejte žádnou smysluplnou diskuzi.

+2/−1
7.11.2013 12:58

I97v82a60n90a 42V65e72s29e79l89á 2641133679915

ano, Kudrna tu chybel, uz jsem si rikala kdy se ozve ...

0/0
7.11.2013 13:16

M45o15n85i11k87a 68R41o35l63l72o36v24á 5223602916805

Madam bych uvázala do jednoho rohu,Cechla,pardon,Kudrnu do rduhého a nechala je tam napospas osudu.

+1/−1
6.11.2013 21:54

O56n28d81r77a 96K15u36d90r98n16a 6977248151734

Jste zjevně osoba téhož druhu jako ta pachatelka, když chcete někoho jen tak týrat Rv

+2/−2
6.11.2013 22:08

M57o46n62i15k44a 83R49o23l10l85o91v44á 5193342756305

Jak se kdo chová k okolí,ať jde o člověka,nebo zvíře,tak by se tak okolí mělo chovat k němu.Ať si ten kdo dokáže mučit zvíře zažije to samé!

+1/−1
6.11.2013 22:22

O14n80d48r32a 71K81u35d69r85n19a 6247868941884

To ovšem niják nevysvětluje vaší touhu mě mučit. Léčíte se někde ?

+2/−2
7.11.2013 0:09

M54o36n60i15k36a 72R19o76l75l52o66v55á 5413882426865

Ne,to bych to musela potřebovat,jako třeba vy.Vaše neustálé nenávistné výlevy proti zvířatům o něčem svědčí a tak bych vám přála zažít si něco podobného jako zažívají vámi nenáviděná zvířata.A třeba pan Hackel by vám to evidentně přál taky a není jediný;-)

+2/−1
7.11.2013 6:33

O79n59d69r93a 35K59u90d42r91n32a 6757768941294

Vy deklarujete, že mě chcete nechat zemřít někde přivázaného, aniž bych vám cokoliv udělal, ale já jsem podle vás ten špatný, ten co šíří nenávist ? !  To už není ani vtipné :-/ Vy toho doktora opravdu navštivte. A to že podobné nenávistné hrozby píšou i další diskutéři nedokazuje, že jste v pořádku, to znamená pouze a jen, že je vás neléčených sadistů více.

+1/0
7.11.2013 12:56

K96a53r34e55l 58H41a39c81k61e66l 2535375386816

A Kudrnu bych tam přivázal taky. ;-D;-D

+2/−1
6.11.2013 16:48

K75a40r92e92l 81H15a59c54k91e69l 2395625936686

Servus mínusácká Kudrno! ;-D;-D

+1/−1
6.11.2013 17:16

K82a60r95e23l 56H78a97c42k10e82l 2565135156286

Teprve, až se s takovými bude zacházet stejně, jako oni zachází se živými zvířaty, bude to v pořádku.

Tento trest je výsměchem.RvRv

+4/−1
6.11.2013 16:46

O91n26d65r96a 76K24u12d97r39n93a 6707458741144

Smutná zpráva o týrání zvířete. Neméně smutné je, že jí někteří chovatelé psů zneužili k propagaci fašistických antihumánních názorů, jak by se měli likvidovat lidi, kteří požadují regulaci chovu psů. Tyto názory už byly naštěstí smazány. Varovně to ovšem vypovídá o úrovni průměrného chovatele psa, který považuje psa za nadřazeného cizímu člověku, to je skutečně novodobý fašismus !

+2/−11
6.11.2013 14:30

H83e93l91e64n72a 56J31i65n52d95r58o39v49a 9752566452888

Doporučuji emigraci do nějaké echt muslimské země, tam budete spokojenější.

+3/−1
6.11.2013 14:31

D76a86n66i37e36l72a 61U47r91b69a53n66o34v77á 2814740245476

Já bych navrhovala Čínu,tam psy jedí, to by mohlo panu Kudrnovy vyhovovat.

+3/−1
6.11.2013 14:53

O17n27d83r56a 82K62u49d30r16n66a 6377488541614

Já nikam emigrovat nehodlám a do nějáké vámi doporučované země už vůbec ne, naopak bych byl rád, kdybysme tady v ČR spěli směrem k civilizované čáasti světa, kde není močení a kálení na ulicích běžnou věcí, tak jako je tomu bohužel nyní u nás Rv

+1/−7
6.11.2013 15:00

D49a26n83i77e46l76a 20U41r54b72a12n12o63v40á 2744230825256

Nevím, zda je vám známo co je to svoboda, právo a na jakých principech je založena, pokud ne tak velmi jednoduše - obojí je založeno na "většině".

Reálně totiž člověk svobodný není nikdy a nikde, vždy máte omezení buď právní - tedy zákony a nebo sociální, tedy zvyklosti či vás omezí prostě okolí (jako třeba počasí nebo to, že jste na opuštěném ostrově). Čím více vnímá člověk tato omezení jako správná a v pořádku, tím více se cítí být svobodný a limity vlastně nevnímá a naopak.

Pokud jedinec něco chce a není to v souladu s onou většinou, pak i když se on ve svém subjektivním pohledu domnívá že je to správné a tudíž že na to má právo, toto právo mu přiděleno nebude a tudíž toto právo reálně NEMÁ.

Vy jste přesně v této pozici, domáháte se svého domnělého práva, ale přitom většina tedy společnost a zákony s Vámi nesouhlasí a proto Vám toto právo neudělí ať už se s tím smíříte nebo ne.

+2/−1
6.11.2013 15:20

O11n67d39r61a 42K92u33d27r17n29a 6157338971464

Vaše názory lze bez přehánění označit za fašistické. Lidská svoboda není nic co by měla diktovat většina. Kromě toho v případě psů by jistě většina lidí nějákou rozumnou regulaci uvítala, protože ta anarchie co panuje nyní vadí mnoha lidem a rostoucí drzost některých chovatelů už vadí i značné části jejich kolegů. Některé aktivity za regulaci chovu, jsou dílem právě té slušnější části chovatelů, kterým vadí, že jsou v jednom pytli s těmi neslušnými.

+1/−5
6.11.2013 15:25

D18a13n49i50e98l44a 96U13r15b62a54n81o53v28á 2314730165336

Tak znovu na názorném příkladu, snad to tak pochopíte snáze.

 Vezměte si třeba takové oblečení - jsme na ně zvyklí přijde nám normální chodit oblečený. Někdo ale může mít pocit, že ho oblečení omezuje, že ho nosit nechce, že na nahém těle není nic špatného, nic za co by se měl stydět a podobně.

Přesto, že jeho úmyslem nebude jakkoli sexuálně obtěžovat oatatní, půjde mu jen o jeho pocit vlastní svobody bez oblečení, pokud takto půjde po Václaváku, tak ho s největší pravděpodobností zatkne policie stejně jako by zatkla Vás, pokud byste trávil psy, jak jste naznačil v jiné diskusi.

Co se týká močení a kálení s tím jistě dost lidí souhlasí, ale v jiných diskusích jste uvedl, že máte právo psa zastřelit pokud volně pobíhá i kdyby vás nenapadal, protože to že je pes na volno vás ohrožuije. Požadoval jste aby psy bez pána byli usmrceni - viz vaše čokloboxy či jak jste je nazval.

Vám nejde o čisté chodníky, vy prostě nenávidíte psy a hledáte jakoukoli záminku pro to, abyste ji ospravedlnil. Nenávidět někoho jen pro to, že existuje a požadovat jeho likvidaci - to je fašizmus.

+5/−1
6.11.2013 15:47

O51n36d80r25a 10K16u33d59r60n39a 6567148181554

Zase používáte logické fauly, vylhané pseudoargumenty a osobní útoky. Moje návist nebo nenávist ke psům nemá s tématem co dělat. Řeč je o regulaci chovu psů, tak argumentujte k tématu a zanechte ubohých osobních útoků. 

Co se týče psů, tak jejich pobyt na ulicích měst je poslední relikt středověké "hygieny". Zatímco kanalizace dnes po ulicích neteče, krysy běžně po ulicích neběhají, lidé ulici jako záchod nepoužívají, tak ti močící a kálející psi jsou poslední zbytek tehdejší hygienické úrovně. Je jen otázka času, kdy budou nuceně vymístěni. Je to přirozené.

Fašismus je vaše pojetí svobod, kde si mylně představujete, že svoboda je to, co vám čoklaři milostivě dovolí. Tak tomu není, nemilá dámo. Takový čoklostán naštěstí ještě nejsme. A já mohu v demokratickém státě právem požadovat, aby osoby vašeho typu nezasahovaly do mých práv a svobod a neobtěžovaly mě svým psím nechutným koníčkem.

+1/−4
6.11.2013 17:11

K35a92r98e24l 89H74a78c84k22e94l 2145835786886

Hele, Kudrna, víte, kolik nás ročně stojí nepřizpůsobiví?

Těch pár kaček, za úklid po pejscích, je pakatel. ;-D;-D

+2/−1
6.11.2013 17:18

O73n11d52r11a 95K63u96d27r31n18a 6957268891474

To že škodí i někdo jiný není žádný argument ani polehčující okolnost. To je jako když řeknete, že jiní kradou víc, tak vy můžete krást taky Rv

+1/−1
6.11.2013 17:20

K15a49r97e96l 16H28a87c54k14e41l 2985375476386

Mi je milejší 1000 psů, než jeden nepřizpůsobivý.

Každej pes se nad takovým může povyšovat. ;-D;-D

+4/−1
6.11.2013 17:24

O40n75d40r30a 27K59u58d18r38n60a 6507208381144

Vaše příspěvky mimo téma mě nezajímají.

0/−2
6.11.2013 17:25

K84a12r97e10l 36H73a44c23k97e97l 2645895436686

I nad vámi, se každej pes může povyšovat.

Na rozdíl od vás, ten pes může být alespoň k něčemu užitečný. ;-D;-D

+3/−1
6.11.2013 17:31

K69a53r72e58l 34H65a50c89k86e77l 2655415396756

Jo, a nezapomeňte na mínusáka.

To je to jediný, co umíte, oproti psům.

+3/−1
6.11.2013 17:32

D88a57n86i77e24l13a 51U16r40b71a62n12o25v42á 2764750395826

Co se týče logiky tak právě na logice bývají argumenty založeny;-) - chtěl jste argumenty dala jsem Vám je. To, že se s nimi neumíte poprat a věcně a logicky na ně protiargumentovat je Váš problém né můj.

Dále si pletete dojmy s pojmy tato diskuse se dle pravidel Idnes má vztahovat k článku a článek není o tom zda mají nebo nemají být psy na veřejných místech.  To vy jako samojediný jste se rozhodl tuto diskusi stočit od tématu utýraného psa k tématu jinému ale nemáte právo (ano pane Kudrno právo) požadovat, aby vaše téma bylo mnou akceptováno.;-)

Co se týče fašizmu - kromě toho že se mnou nesouhlasíte jste žádný protiargument proti mé definici svobody nedal. Možnost stále máte.

Na základě čeho - tedy jakého zákona, máte ono domělé právo požadovat, abych Vás já neobtěžovala? Jak konkrétně Vás já a tím pádem osoby mého typu obtěžují?

+1/0
6.11.2013 17:34

O89n87d64r64a 12K25u53d86r23n96a 6337418681964

Víte, to je o obyčejné lidské slušnosti a ohleduplnosti. Pokud někdo provozuje koníčka, který zasahuje do práv ostatních, tak by měl hledět na to, aby ostatním do těch práv zasahoval co nejméně a choval se ohleduplně a s pochopením, že ostatní s ním toho koníčka nemusejí sdílet a může jim např. kontakt se psem vadit. Problém v našich podmínkách je takový, že při absenci zákonů popř. absenci jakéhokoliv vymáhání dodržování práva v některých oblastech si někteří lidé (jako vy) myslí, že to co jim zákon výslovně nezakazuje, tak je povoleno a nesmí to nikomu vadit. Slušný ovšem ví, že nemá ostatním škodit, ani když to nemá předepsáno žádným "befelem" s úředním razítkem. Vy zjevně slušná nejste. Kvůli lidem jako jste vy, kterých je bohužel značné procento, je právě nutná větší regulace v této oblasti. Protože vaše bezohlednost už roste nade všechny meze (protože, když nad vámi nestojí policajt, tak vy přece můžete cokoliv, že .....). Rv

0/−3
6.11.2013 17:43

D96a55n65i21e30l49a 86U91r62b38a80n20o56v19á 2334720245576

Tak znovu a tentokrát prosím konkrétně jak Vás já a tím pádem osoby mého typu obtěžují. Prosím fakta a né obecné věty nebo nepodložené domněnky.

Uveďte 3 konkrétní věci, kterými Vás já obtěžuji, abychom si zadefinovali "osoby jako já". Děkuji.

Dále prosím uveďte kde jsem napsala, že lidem nesmí vadit co dělají ostatní.

Chcete diskusi a věcné argumenty - mohl byste tedy začít u sebe.;-) Nemám problém s tím, že i o mně děláte mylné závěry, to je Vaše výsostné právo, ovšem Vaše domněnky o mé osobě nejsou totéž co argument.;-)

+1/−1
6.11.2013 18:00

O94n75d52r74a 21K86u42d42r89n11a 6157288731714

Reaguji na to co píšete, to je všechno.

0/0
6.11.2013 19:23

J74a65n55a 58M31u56r35o52ň90o36v58á 4827543542

Ukice se stejě musí uklízet i po lidech (nedopalky, odhozené papíry a pod) 8-okdyby nebylo psů  tak by byky úplně čisté ? 8-o

0/−1
7.11.2013 8:29

I15v30a23n97a 49V38e64s25e32l84á 2671333789395

no nebyly, to jen Kudrna tu ma nejaky zcestny myslenky ...

+1/−1
7.11.2013 9:29

O48n80d72r87a 65K16u53d10r60n11a 6267888151134

Já tady argumentuji věcně a racionálně, zcestné reakce jsou ty vaše. Nikde netvrdím, že pes je jediný znečišťovatel ulic, jak mi lživě podsouváte.

0/0
7.11.2013 13:01

M48i92c90h66a41l 36K21r76č12á64l 6898198566522

Jenom připomínám že jste dosud neuvedl zdroj ze kterého jste čerpal informace že náklady na úklid po psech jsou vyšší než vybrané poplatky a také jste neuvedl které vaše právo chovatelé psů porušují.

+3/−1
6.11.2013 14:44

O79n87d35r52a 27K86u70d27r48n92a 6767108541544

Ten zdroj se mi nechce hledat, najděte si to sám. Jinak do práv ostatních osob zasahují chovatelé více způsoby, jednak znečišťují ŽP výkaly a močí, dále obtěžují sousedy v domech nadměrným štěkotem, dále pouštějí psy na volno a ohrožují tak ostatní nebo vyvolávají pocit ohrožení, někteří nechávají své psy dorážet na kolemjdoucí, otírat si psí čumák o kolemjdoucí atd. O tom už bylo napsáno mnohé.

+1/−5
6.11.2013 14:58

M28i96c19h44a34l 26K31r40č28á36l 6958668626452

Životní prostředí znečišťuje zejména průmyslová výroba, doprava a většina lidských činností. Žádnou studii kde by byly uvedeny měřitelné hodnoty znečištění ŽP od psů jsem nikdy neviděl. Pokud vy ano prosím o odkaz. Rád si ji prostuduji a případně uznám že máte pravdu.

Pokud se jedná o nadměrný hluk tak nepředpokládám že by štěkot psa překračoval hygienickou normu hluku která je povolena. Možná rušení nočního klidu ale to se děje v daleko větší míře od jiných zdrojů.

A právo na to nemít pocit ohrožení neznám. Pocit ohrožení mohu mít z výšek, malých prostor, pavouků, aut, ano i psů atd. Tam to v případě neléčení může mít vážné následky.

+4/−1
6.11.2013 15:46

O26n82d78r19a 63K73u22d34r58n98a 6127448841104

To že je něco obtížně měřitelné, neznamená že to neexistuje a že to není vážné obtěžování. Jen člověk výrazně demagogického typu může zpochybňovat, že hromadné močení a kálení psů na ulicích výrazně zhoršuje prostředí pro život. Stejně tak, že někoho obtěžuje vytrvalý štěkot u sousedů. To už se vysloveně ztrapňujete, když saháte k pseudoargumentaci, že není něco úředně potvrzeno, tak že to neexistuje.

Stejně tak je logickým faulem i to, že jsou i jiné zdroje znečištění, jiní škodiči atd. To přece není žádná polehčující okolnost pro čoklaře ! To je argument tříletého dítěte, že když je lotr sousedovic Franta, takže vy můžete být lotr taky .....

+1/−3
6.11.2013 17:19

D10a23n65i85e81l91a 78U92r30b64a91n35o21v60á 2604380845636

Jakým přesně způsobem výrazně zhoršuje prostředí pro život?

0/−1
6.11.2013 17:49

O50n54d44r69a 83K23u36d42r29n69a 6977168101494

To jsem napsal dost jasně v příspěvku výše a v mnohých jiných.

0/0
6.11.2013 19:30

M26i30c26h62a49l 23K74r82č51á94l 6288858836512

Tak teď jste mě rozesmál. Já jsem podle vás člověk výrazně demagogického typu když od vás žádám údaje ze kterých vychází vaše argumenty v diskuzi a vy který používáte slovní spojení jako " vážné obtěžování, výrazně zhoršuje prostředí, vytrvalý štěkot " bez schopnosti to jakkoliv doložit jste v pořádku.

+1/−1
6.11.2013 18:39

O60n94d72r44a 60K89u50d40r26n10a 6387538621324

Krčále, co chcete dokládat na tom, že může někoho obtěžovat např. vytrvalý štěkot ? Vy už se do těch svých trapných kliček pořádně zaplétáte.

0/0
6.11.2013 19:29

J80a85n30a 25M75u14r93o97ň21o24v20á 4807973582

Zavřete okno a použijte Neurol.

+2/−2
7.11.2013 8:33

O25n82d98r70a 24K81u33d95r63n55a 6207978841144

Vy se v těch lécích něják vyznáte, zřejmě z osobní zkušenosti. Dejte si sama a pokuste se argumentovat věcně, zatím se vám to nepodařilo ani jedinkrát.

0/−1
7.11.2013 13:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.