Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena utýrala psa k smrti. Teď je nezvěstná

Krajský soud v Brně zamítl odvolání v případu Terezy Müllerové, která před dvěma lety brutálně utýrala psa k smrti. Koncem roku 2011 nechala v zahrádkářské kolonii v brněnském Komárově uvázanou čtyřletou fenku. Zvíře zavřené v zahradním domku několik měsíců trpělo. Müllerová je nyní nezvěstná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H36a80n21a 76A43n64t19o46n63o85v89á 6737619794484

Vážený autore, utýrat znamená že budu někoho týrat tak dlouho až bude po něm, proto je spojení "utýrat k smrti" moc pěkný příklad pleonasmu.

+1/−2
7.11.2013 0:31

M40o71n15i48k53a 29R59o63l81l52o78v95á 5283982476305

A ta fenka podle vás přežila?

0/−2
7.11.2013 6:41
Foto

H86a62n21a 16A19n54t23o78n39o51v27á 6947799694514

Pleonasmus je stylistická chyba, kdy jsou použitá různá slova ve stejném významu, učebnicový příklad "premiér vlády." Již ze slovesa "utýrat," které je dokonavé, čtenář pochopí že pes nepřežil a spojení "k smrti" je nadbytečné. Kdyby to pes přežil, použilo by se sloveso "týrat." Mám za to že tohle je vliv angličtiny (torture = týrat, torture to death = utýrat - vidíte jak je čeština úspornější), protože spojení "k smrti" se v češtině používá ve smyslu blízko ke smrti, ne že člověk zemřel (k smrti se nudím).

+2/0
7.11.2013 10:23

I60v52a96n56a 59V54e42s70e25l75á 2261393339635

a ma smysl se v tom takto zbytecne stourat kdyz tomu psovi to zivot stejne nevrati a odpornost toho chovani ty hnusny zensky se tim taky nezmeni?

+1/−1
7.11.2013 10:33
Foto

H53a90n94a 39A91n25t88o24n70o59v79á 6777249664404

Novináři jsou placeni za to, aby psali slušně. To už je zbytečná celá diskuze (taky psa neoživí a paní k výkonu trestu nepředvede), i ta zpráva je zbytečná, vůbec veškerý internet je zbytečný, protože nemá schopnosti živé vody...

+2/0
7.11.2013 12:04

I20v77a68n70a 11V28e34s68e24l22á 2421273339455

ajezis .. tak nic ... zase rozvadet zbytecnosti ad absurdum ...

+1/−1
7.11.2013 12:21
Foto

H25a69n93a 39A89n58t29o53n44o45v69á 6677219464514

Promiňte že jsem vás okradla o 20 sekund života když jste četla mé příspěvky.

+1/−1
7.11.2013 12:27
Foto

H30a84n68a 54A69n17t74o61n81o84v55á 6287329804274

Lamentace na téma že paní je zrůda a měla by viset/sedět až zčerná/zažít to co pes/být lynčována* jsou totiž mnohem přínosnější.

*nehodící se škrtněte

+1/−1
7.11.2013 12:29

O59n97d65r78a 55K89u85d48r34n17a 6207668431324

Házíte tady perly .... fanatikům, co si přišli vybít zlost na někom s opačným názorem. Od nich nečekejte žádnou smysluplnou diskuzi.

+2/−1
7.11.2013 12:58

I10v42a17n86a 26V92e36s72e71l62á 2371493179215

ano, Kudrna tu chybel, uz jsem si rikala kdy se ozve ...

0/0
7.11.2013 13:16

M53o43n40i96k71a 26R85o71l12l41o90v61á 5443452446475

Madam bych uvázala do jednoho rohu,Cechla,pardon,Kudrnu do rduhého a nechala je tam napospas osudu.

+1/−1
6.11.2013 21:54

O58n50d41r39a 80K51u48d40r15n87a 6907868351134

Jste zjevně osoba téhož druhu jako ta pachatelka, když chcete někoho jen tak týrat Rv

+2/−2
6.11.2013 22:08

M51o15n81i74k94a 89R76o23l93l26o45v38á 5403742956645

Jak se kdo chová k okolí,ať jde o člověka,nebo zvíře,tak by se tak okolí mělo chovat k němu.Ať si ten kdo dokáže mučit zvíře zažije to samé!

+1/−1
6.11.2013 22:22

O58n89d37r34a 13K85u18d77r39n11a 6937988911834

To ovšem niják nevysvětluje vaší touhu mě mučit. Léčíte se někde ?

+2/−2
7.11.2013 0:09

M35o97n46i97k89a 84R78o68l50l53o70v45á 5563242926525

Ne,to bych to musela potřebovat,jako třeba vy.Vaše neustálé nenávistné výlevy proti zvířatům o něčem svědčí a tak bych vám přála zažít si něco podobného jako zažívají vámi nenáviděná zvířata.A třeba pan Hackel by vám to evidentně přál taky a není jediný;-)

+2/−1
7.11.2013 6:33

O20n72d44r49a 39K11u59d10r98n64a 6967148441934

Vy deklarujete, že mě chcete nechat zemřít někde přivázaného, aniž bych vám cokoliv udělal, ale já jsem podle vás ten špatný, ten co šíří nenávist ? !  To už není ani vtipné :-/ Vy toho doktora opravdu navštivte. A to že podobné nenávistné hrozby píšou i další diskutéři nedokazuje, že jste v pořádku, to znamená pouze a jen, že je vás neléčených sadistů více.

+1/0
7.11.2013 12:56

K94a76r31e20l 89H47a90c42k83e20l 2855885486826

A Kudrnu bych tam přivázal taky. ;-D;-D

+2/−1
6.11.2013 16:48

K63a67r39e92l 83H85a89c30k64e51l 2535345486456

Servus mínusácká Kudrno! ;-D;-D

+1/−1
6.11.2013 17:16

K97a35r87e73l 34H56a58c92k24e46l 2335555606776

Teprve, až se s takovými bude zacházet stejně, jako oni zachází se živými zvířaty, bude to v pořádku.

Tento trest je výsměchem.RvRv

+4/−1
6.11.2013 16:46

O88n33d62r50a 61K75u46d41r34n13a 6307578131734

Smutná zpráva o týrání zvířete. Neméně smutné je, že jí někteří chovatelé psů zneužili k propagaci fašistických antihumánních názorů, jak by se měli likvidovat lidi, kteří požadují regulaci chovu psů. Tyto názory už byly naštěstí smazány. Varovně to ovšem vypovídá o úrovni průměrného chovatele psa, který považuje psa za nadřazeného cizímu člověku, to je skutečně novodobý fašismus !

+2/−11
6.11.2013 14:30

H22e78l65e65n97a 55J43i58n32d21r64o91v34a 9692526922688

Doporučuji emigraci do nějaké echt muslimské země, tam budete spokojenější.

+3/−1
6.11.2013 14:31

D38a34n21i41e40l88a 13U72r71b97a65n10o83v53á 2754520835806

Já bych navrhovala Čínu,tam psy jedí, to by mohlo panu Kudrnovy vyhovovat.

+3/−1
6.11.2013 14:53

O44n79d67r56a 15K44u40d10r50n85a 6687518761884

Já nikam emigrovat nehodlám a do nějáké vámi doporučované země už vůbec ne, naopak bych byl rád, kdybysme tady v ČR spěli směrem k civilizované čáasti světa, kde není močení a kálení na ulicích běžnou věcí, tak jako je tomu bohužel nyní u nás Rv

+1/−7
6.11.2013 15:00

D41a43n91i33e91l42a 80U89r62b91a36n57o76v57á 2474670875496

Nevím, zda je vám známo co je to svoboda, právo a na jakých principech je založena, pokud ne tak velmi jednoduše - obojí je založeno na "většině".

Reálně totiž člověk svobodný není nikdy a nikde, vždy máte omezení buď právní - tedy zákony a nebo sociální, tedy zvyklosti či vás omezí prostě okolí (jako třeba počasí nebo to, že jste na opuštěném ostrově). Čím více vnímá člověk tato omezení jako správná a v pořádku, tím více se cítí být svobodný a limity vlastně nevnímá a naopak.

Pokud jedinec něco chce a není to v souladu s onou většinou, pak i když se on ve svém subjektivním pohledu domnívá že je to správné a tudíž že na to má právo, toto právo mu přiděleno nebude a tudíž toto právo reálně NEMÁ.

Vy jste přesně v této pozici, domáháte se svého domnělého práva, ale přitom většina tedy společnost a zákony s Vámi nesouhlasí a proto Vám toto právo neudělí ať už se s tím smíříte nebo ne.

+2/−1
6.11.2013 15:20

O50n87d17r22a 11K80u29d76r11n39a 6477268131304

Vaše názory lze bez přehánění označit za fašistické. Lidská svoboda není nic co by měla diktovat většina. Kromě toho v případě psů by jistě většina lidí nějákou rozumnou regulaci uvítala, protože ta anarchie co panuje nyní vadí mnoha lidem a rostoucí drzost některých chovatelů už vadí i značné části jejich kolegů. Některé aktivity za regulaci chovu, jsou dílem právě té slušnější části chovatelů, kterým vadí, že jsou v jednom pytli s těmi neslušnými.

+1/−5
6.11.2013 15:25

D30a76n68i50e61l52a 59U50r98b54a27n74o30v57á 2664820625826

Tak znovu na názorném příkladu, snad to tak pochopíte snáze.

 Vezměte si třeba takové oblečení - jsme na ně zvyklí přijde nám normální chodit oblečený. Někdo ale může mít pocit, že ho oblečení omezuje, že ho nosit nechce, že na nahém těle není nic špatného, nic za co by se měl stydět a podobně.

Přesto, že jeho úmyslem nebude jakkoli sexuálně obtěžovat oatatní, půjde mu jen o jeho pocit vlastní svobody bez oblečení, pokud takto půjde po Václaváku, tak ho s největší pravděpodobností zatkne policie stejně jako by zatkla Vás, pokud byste trávil psy, jak jste naznačil v jiné diskusi.

Co se týká močení a kálení s tím jistě dost lidí souhlasí, ale v jiných diskusích jste uvedl, že máte právo psa zastřelit pokud volně pobíhá i kdyby vás nenapadal, protože to že je pes na volno vás ohrožuije. Požadoval jste aby psy bez pána byli usmrceni - viz vaše čokloboxy či jak jste je nazval.

Vám nejde o čisté chodníky, vy prostě nenávidíte psy a hledáte jakoukoli záminku pro to, abyste ji ospravedlnil. Nenávidět někoho jen pro to, že existuje a požadovat jeho likvidaci - to je fašizmus.

+5/−1
6.11.2013 15:47

O96n28d11r88a 80K29u42d20r13n24a 6407508511454

Zase používáte logické fauly, vylhané pseudoargumenty a osobní útoky. Moje návist nebo nenávist ke psům nemá s tématem co dělat. Řeč je o regulaci chovu psů, tak argumentujte k tématu a zanechte ubohých osobních útoků. 

Co se týče psů, tak jejich pobyt na ulicích měst je poslední relikt středověké "hygieny". Zatímco kanalizace dnes po ulicích neteče, krysy běžně po ulicích neběhají, lidé ulici jako záchod nepoužívají, tak ti močící a kálející psi jsou poslední zbytek tehdejší hygienické úrovně. Je jen otázka času, kdy budou nuceně vymístěni. Je to přirozené.

Fašismus je vaše pojetí svobod, kde si mylně představujete, že svoboda je to, co vám čoklaři milostivě dovolí. Tak tomu není, nemilá dámo. Takový čoklostán naštěstí ještě nejsme. A já mohu v demokratickém státě právem požadovat, aby osoby vašeho typu nezasahovaly do mých práv a svobod a neobtěžovaly mě svým psím nechutným koníčkem.

+1/−4
6.11.2013 17:11

K87a15r36e10l 87H96a16c45k88e98l 2875625936356

Hele, Kudrna, víte, kolik nás ročně stojí nepřizpůsobiví?

Těch pár kaček, za úklid po pejscích, je pakatel. ;-D;-D

+2/−1
6.11.2013 17:18

O60n71d20r28a 76K64u29d84r28n41a 6957498171504

To že škodí i někdo jiný není žádný argument ani polehčující okolnost. To je jako když řeknete, že jiní kradou víc, tak vy můžete krást taky Rv

+1/−1
6.11.2013 17:20

K48a45r20e58l 12H81a85c24k30e66l 2935645766606

Mi je milejší 1000 psů, než jeden nepřizpůsobivý.

Každej pes se nad takovým může povyšovat. ;-D;-D

+4/−1
6.11.2013 17:24

O38n11d10r27a 34K16u59d41r13n22a 6737868251134

Vaše příspěvky mimo téma mě nezajímají.

0/−2
6.11.2013 17:25

K85a93r13e48l 88H64a96c53k88e39l 2595225486456

I nad vámi, se každej pes může povyšovat.

Na rozdíl od vás, ten pes může být alespoň k něčemu užitečný. ;-D;-D

+3/−1
6.11.2013 17:31

K50a53r34e22l 86H67a55c27k40e77l 2245115906166

Jo, a nezapomeňte na mínusáka.

To je to jediný, co umíte, oproti psům.

+3/−1
6.11.2013 17:32

D41a96n83i25e65l82a 37U36r62b54a74n21o63v84á 2224700675226

Co se týče logiky tak právě na logice bývají argumenty založeny;-) - chtěl jste argumenty dala jsem Vám je. To, že se s nimi neumíte poprat a věcně a logicky na ně protiargumentovat je Váš problém né můj.

Dále si pletete dojmy s pojmy tato diskuse se dle pravidel Idnes má vztahovat k článku a článek není o tom zda mají nebo nemají být psy na veřejných místech.  To vy jako samojediný jste se rozhodl tuto diskusi stočit od tématu utýraného psa k tématu jinému ale nemáte právo (ano pane Kudrno právo) požadovat, aby vaše téma bylo mnou akceptováno.;-)

Co se týče fašizmu - kromě toho že se mnou nesouhlasíte jste žádný protiargument proti mé definici svobody nedal. Možnost stále máte.

Na základě čeho - tedy jakého zákona, máte ono domělé právo požadovat, abych Vás já neobtěžovala? Jak konkrétně Vás já a tím pádem osoby mého typu obtěžují?

+1/0
6.11.2013 17:34

O66n24d90r59a 87K60u98d56r57n68a 6627358331874

Víte, to je o obyčejné lidské slušnosti a ohleduplnosti. Pokud někdo provozuje koníčka, který zasahuje do práv ostatních, tak by měl hledět na to, aby ostatním do těch práv zasahoval co nejméně a choval se ohleduplně a s pochopením, že ostatní s ním toho koníčka nemusejí sdílet a může jim např. kontakt se psem vadit. Problém v našich podmínkách je takový, že při absenci zákonů popř. absenci jakéhokoliv vymáhání dodržování práva v některých oblastech si někteří lidé (jako vy) myslí, že to co jim zákon výslovně nezakazuje, tak je povoleno a nesmí to nikomu vadit. Slušný ovšem ví, že nemá ostatním škodit, ani když to nemá předepsáno žádným "befelem" s úředním razítkem. Vy zjevně slušná nejste. Kvůli lidem jako jste vy, kterých je bohužel značné procento, je právě nutná větší regulace v této oblasti. Protože vaše bezohlednost už roste nade všechny meze (protože, když nad vámi nestojí policajt, tak vy přece můžete cokoliv, že .....). Rv

0/−3
6.11.2013 17:43

D73a90n21i90e54l43a 55U65r17b23a89n78o47v75á 2144700145696

Tak znovu a tentokrát prosím konkrétně jak Vás já a tím pádem osoby mého typu obtěžují. Prosím fakta a né obecné věty nebo nepodložené domněnky.

Uveďte 3 konkrétní věci, kterými Vás já obtěžuji, abychom si zadefinovali "osoby jako já". Děkuji.

Dále prosím uveďte kde jsem napsala, že lidem nesmí vadit co dělají ostatní.

Chcete diskusi a věcné argumenty - mohl byste tedy začít u sebe.;-) Nemám problém s tím, že i o mně děláte mylné závěry, to je Vaše výsostné právo, ovšem Vaše domněnky o mé osobě nejsou totéž co argument.;-)

+1/−1
6.11.2013 18:00

O19n12d43r75a 24K80u19d33r25n18a 6347678721374

Reaguji na to co píšete, to je všechno.

0/0
6.11.2013 19:23

J31a85n47a 72M72u31r25o33ň65o10v16á 4767683182

Ukice se stejě musí uklízet i po lidech (nedopalky, odhozené papíry a pod) 8-okdyby nebylo psů  tak by byky úplně čisté ? 8-o

0/−1
7.11.2013 8:29

I23v33a52n85a 64V92e25s31e54l96á 2751393809315

no nebyly, to jen Kudrna tu ma nejaky zcestny myslenky ...

+1/−1
7.11.2013 9:29

O28n46d41r48a 50K62u57d60r37n41a 6967818541844

Já tady argumentuji věcně a racionálně, zcestné reakce jsou ty vaše. Nikde netvrdím, že pes je jediný znečišťovatel ulic, jak mi lživě podsouváte.

0/0
7.11.2013 13:01

M46i42c69h46a22l 11K19r90č65á47l 6138798226102

Jenom připomínám že jste dosud neuvedl zdroj ze kterého jste čerpal informace že náklady na úklid po psech jsou vyšší než vybrané poplatky a také jste neuvedl které vaše právo chovatelé psů porušují.

+3/−1
6.11.2013 14:44

O41n50d95r42a 50K93u15d28r68n66a 6367168601614

Ten zdroj se mi nechce hledat, najděte si to sám. Jinak do práv ostatních osob zasahují chovatelé více způsoby, jednak znečišťují ŽP výkaly a močí, dále obtěžují sousedy v domech nadměrným štěkotem, dále pouštějí psy na volno a ohrožují tak ostatní nebo vyvolávají pocit ohrožení, někteří nechávají své psy dorážet na kolemjdoucí, otírat si psí čumák o kolemjdoucí atd. O tom už bylo napsáno mnohé.

+1/−5
6.11.2013 14:58

M95i20c88h81a47l 39K83r21č36á38l 6278798216362

Životní prostředí znečišťuje zejména průmyslová výroba, doprava a většina lidských činností. Žádnou studii kde by byly uvedeny měřitelné hodnoty znečištění ŽP od psů jsem nikdy neviděl. Pokud vy ano prosím o odkaz. Rád si ji prostuduji a případně uznám že máte pravdu.

Pokud se jedná o nadměrný hluk tak nepředpokládám že by štěkot psa překračoval hygienickou normu hluku která je povolena. Možná rušení nočního klidu ale to se děje v daleko větší míře od jiných zdrojů.

A právo na to nemít pocit ohrožení neznám. Pocit ohrožení mohu mít z výšek, malých prostor, pavouků, aut, ano i psů atd. Tam to v případě neléčení může mít vážné následky.

+4/−1
6.11.2013 15:46

O80n92d45r70a 50K56u29d86r44n64a 6417608791274

To že je něco obtížně měřitelné, neznamená že to neexistuje a že to není vážné obtěžování. Jen člověk výrazně demagogického typu může zpochybňovat, že hromadné močení a kálení psů na ulicích výrazně zhoršuje prostředí pro život. Stejně tak, že někoho obtěžuje vytrvalý štěkot u sousedů. To už se vysloveně ztrapňujete, když saháte k pseudoargumentaci, že není něco úředně potvrzeno, tak že to neexistuje.

Stejně tak je logickým faulem i to, že jsou i jiné zdroje znečištění, jiní škodiči atd. To přece není žádná polehčující okolnost pro čoklaře ! To je argument tříletého dítěte, že když je lotr sousedovic Franta, takže vy můžete být lotr taky .....

+1/−3
6.11.2013 17:19

D72a12n20i15e49l56a 94U55r58b30a41n81o25v29á 2234670245706

Jakým přesně způsobem výrazně zhoršuje prostředí pro život?

0/−1
6.11.2013 17:49

O81n77d47r75a 30K64u65d13r42n18a 6747348501864

To jsem napsal dost jasně v příspěvku výše a v mnohých jiných.

0/0
6.11.2013 19:30

M58i65c47h34a27l 22K39r63č41á34l 6438258396672

Tak teď jste mě rozesmál. Já jsem podle vás člověk výrazně demagogického typu když od vás žádám údaje ze kterých vychází vaše argumenty v diskuzi a vy který používáte slovní spojení jako " vážné obtěžování, výrazně zhoršuje prostředí, vytrvalý štěkot " bez schopnosti to jakkoliv doložit jste v pořádku.

+1/−1
6.11.2013 18:39

O41n98d73r76a 49K70u77d11r79n96a 6807558491454

Krčále, co chcete dokládat na tom, že může někoho obtěžovat např. vytrvalý štěkot ? Vy už se do těch svých trapných kliček pořádně zaplétáte.

0/0
6.11.2013 19:29

J24a85n79a 34M79u53r33o58ň81o87v49á 4127403282

Zavřete okno a použijte Neurol.

+2/−2
7.11.2013 8:33

O46n22d42r15a 34K96u71d43r44n96a 6847788181564

Vy se v těch lécích něják vyznáte, zřejmě z osobní zkušenosti. Dejte si sama a pokuste se argumentovat věcně, zatím se vám to nepodařilo ani jedinkrát.

0/−1
7.11.2013 13:04







Najdete na iDNES.cz