Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kamion srazil v noci na Blanensku chodce, 23letý mladík na místě zemřel

Policie vyšetřuje tragickou nehodu, která se stala na Blanensku v noci na neděli. Řidič kamionu s návěsem tam cestou ze Šebrova na Blansko srazil 23letého muže, který šel po silnici. Mladík na místě zemřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T17o71m47á23š 87H31a39n42č63a40r 8858404168728

Cesta je tam široká jak Vltava, velmi velkoryse pojatý prostor za krajnicí, ten chlapec byl oblečen v tmavém a podle všeho se pohyboval uprostřed vozovky. Whiskey, Tango, Foxtrot ? Nechápu, co na tom policie ještě řeší...

+2/−3
2.2.2014 19:27

P69a32v51e62l 62K38h15a45i71l 2138539582228

Třeba řeší proč řidič na té široké silnici jel středem a ne u pravého kraje, jak mu ukládá zákon.

0/0
3.2.2014 14:06

P53a74v71e72l 82K35h72a56i29l 2448899512338

Řidič je povinen jet tak, aby stačil zastavit. To už v zákoně je. Pokud se stane, že se zrovna míjejí 2 protijedoucí auta, stejně řidič reflexní prvky neuvidí. Souhlasím ale s tím, že refl. prvky zvýší bezpečnost chodců, spoléhat ale jen na ně je nesmysl, byly případy, že chodec upadl třeba kvůli nevolnosti, pak refl. prvky nemusí být vidět. Jak zjistili, že šel prostředkem, to by ho snad řidič vidět měl?

+2/−5
2.2.2014 19:02

F20r55a30n74t74a 35T84i67m96a80n 7340858181330

Chodec nemá ze zákona právo co chodit prostředkem. Jestli upadne v prostředku silnice, tak je to chodcův problém, jestli na levé straně silnice ve směru chůze a řidič ho přejede, jde to na řidičovu zodpovědnost

+6/−2
2.2.2014 19:10

M85i71r98o44s69l38a19v 84B67u91d66a 9122152437252

Pavlíku, jel jsi někdy vůbec večer autem?8-o Předpokládal bys chodce vždy a všude uprostřed silnice? I ten řidič předpokládá, že se chodec bude chovat podle zákona, tedy že půjde po levé straně vozovky nebo po krajnici čelem k protijedoucím vozidlům aby mohl reagovat na případné nebezpečí úkrokem stranou.

0/−1
3.2.2014 12:23

P49a87v60e20l 39K27h59a24i96l 2388279732538

Jak víš Míro že šel prostředkem? Tu otázku jsem položil, vybíráš si co se ti hodí? Až způsobíš malér, zkus říci policistům, že jsi předpokládal ... Možná, že to nevíš, ale řidič je povinen jet při pravém kraji vozovky, nikoli středem, když už budeme důslední. A co kdyby chodec jen vybočil (větve zasahující do vozovky, louže, díra, netřeba pokračovat), není dobré zapínat mozek jen na 2 závity. Krom toho řidič bude mít problém vždy! Najel jsem dost kilometrů na kole v zahraničí a tak mohu zodpovědně prohlásit, že v Německu, Rakousku, Francii, USA nebo Kanadě, tam se tak 75% řidičů chová velmi ohleduplně, 20% moc dopředu nepřemýšlí a asi 5% jezdí jako by byli na silnici sami. Tady je poměr 35 / 50 / 15. A věř, že jsem najel v těch zemích stovky km. A k mému řízení, ano jel jsem v noci mnohokrát za sucha i deště, za mlhy v zimě, kdy spolujezdec musel z auta, aby mi ukázal kde je krajnice (to není vtip), umím nasadit a nasazoval jsem na silnici v mrazu řetězy (a věř, že je to jiné než v garáži), zažil jsem průtrže, kdy jsem musel zastavit a někteří další pokračovali, ač neviděli pořádně na cestu. A o tom to je, řidič musí předvídat. Ti, kteří si to neuvědomí se mohou dostat do ošklivého maléru a potom všechny následné řeči o tom co a jak mělo správně být jsou víš k čemu ... Řidič totiž většinou, na rozdíl od chodce, přežije. Postav se někdy kousek od přechodu a spočítej si kolik řidičů dá chodci na přechodu přednost, jak jim ukládá zákon. Udělej to tady a pak si zajeď do Německa nebo Rakouska a udělej totéž, určitě i ty poznáš rozdíl. ;-)

0/0
3.2.2014 14:04

M56i92l47a86n 74R12e85s 1849303100305

Prosím přestaňte ho tady urážet, ať udělal chybu nebo neudělal, to ať vyšetří policie, vaše samosoudcovství si nechde doma pro sebe, pokud by to byl váš přítel, jako to byl můj, tak by jste se místních komentářů zdrželi... Vy lidé neděláte chyby???

+1/−3
2.2.2014 18:12

M22i23l34a87n 38R17e71s 1309513510565

Hančare, dal jsi mi mínus, tak si to užij. To místo, jak píšeš, co je široké jak Vltava, je co dva měsíce pobořené ve svodidlech, nehoda stíhá nehodu, na skále pomník mrtvého, také mladého kluka, ale jsem rád, že jsi takový odborník. Co takhle nepřizpůsobil rychlost stavu, viditelnosti a povaze vozovky? Neřeším, kdo za to mohl, od toho jsou správní orgány, aby to vyšetřily, tak co ty tady soudíš? Jsi snad soudní znalec? Nech si tyto svoje řeči do hospody! A dej pozor, až půjdou tvoje děti z diskotéky, aby byly v bezpečí... tak jako jsme chodili my všichni ze zábav...

+1/−2
2.2.2014 19:51

J92i73ř74í 77D15o36u56t11n15á52č 2640647377735

určitě bylo větší bezpečí jít ze zábavy když jezdily žebřiňáky .... takový přirovnání je k ničemu .. rovnou řekni že i po kolejích se dalo chodit bezpečněji ... nejlépe na trase budějice linec cca před 250 lety .. holt musíš své děti vychovat a ne jim říkat, že šmajdat prostředkem silnice je v pohodě, vždyť ty si tak taky chodil :-/

+2/−2
2.2.2014 21:04

M54i79l37a12n 56R40e29s 1879403960255

Tak jo, tuto diskuzi nebudu dále podporovat, žebřiňáky jezdily asi za tebe, když si to tak pamatuješ, mě není padesát... znovu opakuji, že celou věc mají vyšetřit orgány k tomu příslušné, ne nějaký Doutnáč, který tam ani nebyl, a už vše ví dopředu...

0/−2
2.2.2014 21:30

T91o70m85á88š 65H95a31n11č10a10r 8728214958968

Tak jistě, že se tam stávají nehody, silnice tam má zajímavý profil, je to v podstatě jedna krásná zatáčka za druhou a to samozřejmě některé svádí k dynamické jízdě. Cesta je oblíbená zejména mezi motorkáři. Ale to není problém té cesty, avšak těch lidí, kteří přecení svoje schopnosti. Na to, abych odsoudil mladého uchazeče o Darwinovu cenu však opravdu nepotřebuju být žádným odborníkem. Taky jsem se několikrát vracel ze zábavy, a to daleko nebezpečnějsími místy, nikdy jsem však nešel mezi krajnicema, ale vždy za ní a když to nešlo, šel jsem po trávě, za svodidlama, v příkopě, atd...

0/−1
3.2.2014 7:49

Ř59e37h28o93ř 77V57l58a96s23á83k 2374434271936

A až ti doma  někdo zavraždí manželku, tak si dáš facku, že sis nedal na okna větší mříže?

Normální přístup je, že vinen je ten, kdo se nechová podle zákona. Nikoliv že se za provinilého považuje ten, kdo ze svojí strany nenavrší hromadu bezpečnostních opatření navíc.

Na chození po krajnici není špatného, je to zcela podle zákona, řidič je s tím povinen počítat, moc dobře o téhle možnosti ví. Pokud se na to vykašle, je to jeho chyba. (Tohohle případu se to ovšem zase tolik netýká, tady šel pán prý prostředkem).

0/0
3.2.2014 21:05

J21i36ř14í 42D76o61u22t64n70á21č 2480557427625

jeho problém .... courat se v noci prostředkem silnice, nevidět a neslyšet kamión ;-D .. takové geny pouštět o generaci dál je ovšemže na nic... takže to dopadlo jak dopadnout mělo .. akorát chudák řidič bude popotahován, protože jsou u nás v těchto případech zákony na prd ( vlastně nejen v těchto případech)

+5/−4
2.2.2014 16:22

P36a72v80e67l 40K15r96a13m10e92r 9613497669945

a proč se chodec pohyboval ve vozovce, když je tam poměrně široká, nová krajnice ? Byl snad on opilý ?

+4/−1
2.2.2014 16:03

F56r12a61n31t78a 36T89i72m94a40n 7430438831930

A kdyby, tak chodec nemůže být opilý? Jak se dostat ze zábavy, z hospody, do druhé vesnice pod vlivem, když by to legálně nešlo ani po svých? Pravda, kdyby šel po levé straně silnice, nestalo by se mu to.

+4/0
2.2.2014 16:05

I66v16a 54V32a24l95č69í49k12o68v13á 1219968181361

Chlapec měl na sobě jistě něco reflexního. Courat se bez toho po silnici může snad jen šílenec. Už aby i u nás začal platit ten zamýšlený zákon jako už mají bratia Slováci.

+1/−5
2.2.2014 11:46

J20a79k37u94b 26Š17p67r59i26n76g15e71r 9631772502

A co takový zákon změní? Nic. Lidé ho budou ignorovat jako jiné zákony.

+3/0
2.2.2014 11:52

J34a96r31o12s45l92a48v 39L35e69b35e17d98a 3926289667390

Posouzení viny?

+3/0
2.2.2014 11:58

J81a46k83u59b 16Š47p66r85i97n56g37e54r 9181332162

Na to není třeba další zbytečný zákon.

0/−1
2.2.2014 12:01

J71a61r44o15s89l94a71v 42L71e49b11e35d90a 3106689657970

No, podle toho, že nyní je v praxi v naprosté většině (spolu)vinen řidič... jinak by samozřejmě nešlo o další zákon, ale jeden § v 361/2000.

+1/−1
2.2.2014 12:10

J19a75k89u26b 92Š89p27r58i63n25g47e46r 9211842272

Neznám případ, kdy byl za něčí hloupost odsouzen řidič, ale to je fuk. Další paragraf bude jen bič na lidi s pudem sebezáchovy, kteří to řeší po svém (rozsvícený mobil apod).

+1/−1
2.2.2014 12:16

J46a28r44o46s58l23a75v 43L19e14b22e19d14a 3226759857380

Tak to asi moc nesledujete,,, například http://www.novinky.cz/finance/258721-cesti-chodci-si-pletou-silnice-s-pesi-zonou-ridici-nemaji-sanci-zastavit.html Kdo je vlastně viník?

+1/0
2.2.2014 12:51

J90a39k44u41b 43Š89p78r70i26n56g36e79r 9341942592

Ne, moc to nesleduji. Jsou to 2 případy, které po odvolání mohly dopadnout úplně jinak. A vůbec to neznamená, že zbytek takových případů končí stejně. Ale o tom se už nedozvíte, pač to není tak zajímavé.

+1/0
2.2.2014 12:55

D64a83v87i71d 65M32a16c83k43ů 8420799210791

Ta silnice je nebezpečná i ve dne, není to cesta pro chodce.

+2/−4
2.2.2014 12:32

Ř80e22h45o86ř 39V18l55a80s49á84k 2124384651746

Prostředkem jistě chodit nemají.

Na druhou stranu není důvod, proč by nemohli jít po krajnici. "Nebezpečnosti silnice" mají svůj styl jízdy (zejména rychlost) přizpůsobit řidiči.

0/0
3.2.2014 21:09

F42r66a48n63t84a 18T61i53m30a33n 7130298161830

Já bych si za sebe osobně nic reflexního nedal, ale vždycky, když jdu po silnici, tak po levé straně silnice ve směru chůze, tak jak to je v zákoně a ne po prostředku jak ten z článku. Tak by chodce řidiči měli vidět

+1/−1
2.2.2014 14:55

L54i11b98o62r 77N97á89b13ě20l48e49k 3265493772252

telefon jako nouzovka v noci pri minimalnim provozu dost pomuze. problem je spis v tom, ze na bezpecnost vetsina prdi a ideal mnohych je courat se v tretine silnice oblecen jak ninja.

+5/0
2.2.2014 11:34

M97i85l42a10n 56K73u27b93í77k 8944124270378

Na Slovensku je už uzákoněné, že chodec pohybující se v noci mimo obec po silnici musí mít na sobě nějaký reflexní prvek (pásku , blikačku apod.). Dobrá inspirace i pro naše zákonodárce. Nejlepší je potkat v noci chodce za deště, v tmavém a ještě se potácejícího.

+7/−2
2.2.2014 11:32

J91a22k82u19b 11Š70p36r47i85n49g59e66r 9841382552

Tak to je naprosto špatná inspirace. Nejde o to, že člověk v noci by měl dát najevo, že tam je, ale proč suplovat mozek nějakým nařízením? za chvíli budeme mít směrnici, jak, čím a kdy si utírat zadek.

+5/−6
2.2.2014 11:40

J98a23r67o67s82l37a31v 47B70a29l58i19n36t 5166303664756

na to uz prece smernice je..:-)

+1/0
2.2.2014 11:45

M79i61r21o96s64l40a24v 77B51u76d22a 9452822427712

Proč tedy ve dne svítíme? To je hovadina, nařídit reflexní prvky pro chodce by byl velice dobrý počin

0/−1
3.2.2014 12:27

J45a70k93u64b 36Š43p43r98i69n73g22e88r 9511612982

To by teda nebyl. Nevidím důvod, proč za každou cenu zachránit život kdejakého idiota na úkor všech ostatních normálních lidí. Navíc to ani neznamená, že tomu idiotovi to život zachrání.

0/0
3.2.2014 15:04

J41o65s81e83f 85D32r27d58a 6430829522886

Na co musíte mít stále nějaké zákony nebo nařízení. Pud sebezáchovy funguje v přírodě po tisíciletí a pokud jej někteří jedinci nemají, tak nemohou ve smečce existovat, platí i na silnici. Nezřídka potkám idiota na kole v tmavém bez jediné alespoň odrazky na jeho plečce. O odvaze chodců nemluvě.

+5/0
2.2.2014 14:34

F41r59a19n12t87a 86T86i73m64a21n 7640398411450

Pokud jde takový chodec klidně ožralý, ale po levé straně silnice ve směru chůze, tak ho podle našich zákonů řidič prostě MUSÍ vidět. Na to není žádná omluva, chodec tím neporušil žádný právní předpis. Tak na co reflexní prvky? Že ten z článku šel po prostředku je jeho mínus.

+2/−2
2.2.2014 18:00

J61i50t33k52a 50Č72e26r51n45á 4559627974551

Prodává se reflexní pásek na ruku, když mám samé tmavé oblečení, tak holt by to chtělo alespoň něco. Pořád to zdůrazňují v televizi, ale holt se na to lidé nedívají. Škoda mladého života a ten řidič to bude mít celý život před sebou.

+6/0
2.2.2014 11:13

D49a27g22m59a80r 83S53m12i49t60h 1710342126647

Mit na sobe reflexni prvky je pro mnoho lidí pod jejich úroveň :-/

+20/0
2.2.2014 10:41

Š87t44ě30p10á51n 52V49a69n76ě35k 3903419797727

Přesně...tady u nás mezi vesnicemi je to peklo. Jednak člověk musí dávat pozor na srny a druhak, aby nějaký chytrák v černém oblečení nešel po špatné straně vozovky.

+10/0
2.2.2014 10:45

J88a24k62u48b 88Š40p46r55i51n60g83e55r 9861432222

Není třeba. Stačí rozsvícený telefon.

+1/−4
2.2.2014 11:00

P88a60v27e48l 17O37d17r25a55z21i55l 6164789507860

Ty prvky jsou lepší, můžete mávat telefonem, někdo vám zavolá, dáte to k uchu a zrovna v tu cvhíli BUM! Ale jistě je telefon lepší, než nic.

+1/0
2.2.2014 11:07

J68a49k14u80b 22Š34p97r33i45n70g27e42r 9911682262

Nejsem sebevrah, abych před přijíždějícím autem dával k uchu mobil (navíc při přiložení k uchu zhasne displej), i když zvoní.

+1/−1
2.2.2014 11:09

R95o64m16a56n 86P73o73l92á71č44e81k 1980176360435

Já jsem dokonce našel aplikaci svítilna, kde se dá zapnout i "blikačka" takže opravdu lepší něco než nic.

Bohužel máte pravdu, pokud šel společensky unaven, tak mu to nemusí dojít a telefon k uchu dá,,,,

+3/0
2.2.2014 11:15

F34i67l14i64p 91D43o51b16r30o87v90o36l81n76y 2891945248552

taky mám,, aspoň něco :-)

0/0
2.2.2014 15:27

Ř38e25h90o98ř 31V63l22a93s55á41k 2454394341896

Mně to přijde nevýchovné. Ještě by si řidiči zvykli, že každá překážka na silnici je osvícená či reflexní, a začali by v noci místo bezpečné rychlosti jezdit rychle jak ve dne. Podle mne by to bylo kontraproduktivní.

0/0
3.2.2014 21:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.