- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Blbci, a to jsem je ještě otituloval mírně!
Pokud by napadený byl práce neschopen po delší dobu - jak zde již bylo popsáno, závratě, úzkost, nemožnost vykonávat svoje povolání... Tak by toho Frajera vyšla rána pěstí velice draho.
Podle § 146 odst. 1 trestního zákoníku hrozí pachateli vyšší trest odnětí svobody než v minulosti, a to na šest měsíců až tři roky (zatímco v dřívějším trestním zákoně byla trestní sazba do dvou let).
joj, pardon - § 146 odst. 1 trestního zákoníku - Trestný čin ublížení na zdraví
No, kdyby je v tom ten poškozený chtěl vymáchat, tak by mohl nasimulovat bolest za krkem, zavratě, ... s dobou léčení delší než 7 dnů. Pak by to byl trestný čin, na podmínku. Takhle se prý dá zklidnit nejeden viník nehody, prý když se neuklidní, začne poškozeného bolet hlava, krk, záda.... a většině to prý dojde
Z nějaké podmínky poškozený nic nemá. Taková rána do hlavy může rozjet spoustu celoživotních problémů pro pachatele. Od bolestí různých částí hlavy, závratě, problémy se sluchem a zrakem až po psychické problémy. Myslím že by šlo vysoudit celoživotní rentu.
nehoda je závážná věc, nechápu proč jsou za ně tak směšné pokuty.
To je zrovna typ nehody, kde nemusíte dostat pokutu vůbec žádnou. Kdyby se řidiči v klidu dohodli a sepsali hlášení pojišťovně utřel by erár nos. Ano, je to paradox, že zatím co při překročení rychlosti, kdy nikoho neohrozíte ani neomezíte a jen Vás vyfotí statcionární radar máte tučného flastra, když někoho nabouráte vubec nic se neděje pokud se sám dobrovolně neudáte.
Souhlas - to do provozu nepatří, tečka.