Někdy si kladu otázku, jak dalece skutečně tu přírodu máme rád. Rybáři říkají, že nechodí k vodě pro lov, ale zejména  pro pobyt v přírodě, ale okolo jejich stanovišť nezřídka je malá skládka obalů z jejich svačin, vlasce nechávají tam, kde jim upadnou, nevím jak dalece pro ryby je zdravá propíchnutá tkáň od háčku v případech kdy rybu vrátí vodě.

Myslivci si z bohatství přírody vybrali jen určitou zájmovou část obratlovců. Tu  navíc dělí na dvě skupiny - vhodná na pekáč, "ožírá" mi z pekáče. A zbytek živočichů v přírodě je už mimo zájem.  Po honu na drobnou zvěř krajinu zdobí desítky vystřelených nábojnic.

Ochránci se snaží chránit vše, i za cenu, že lecos z toho co chrání se natolik přemnoží, že to naopak silně škodí .

Turisti - zdánlivě nejméně škodní - nezřídka vlezou tam, kde svým pohybem ničí rostlinné patro, ruší četné živočichy při množení, výchově mláďat, klidu atd.

Dobrý den, 

vy asi nejste rybář že? :) 

1/ no většinou se fakt chodí k vodě si odpočinout protože počty ryb v českých vodách naprosto neodpovídají počtu rybářů... 

2/ nechávají vlasce kde jim upadnou? No když "chytíte" strom tak návazec s vlascem doopravdy utrhnete - a chtěl bych vás vidět jak pro ten silikon lezete do x metrů, zvlášt když se za pár let rozpadne... 

3/ no obaly kolem řek jak kde - rybářské spolky mají povinost spravovat jim přidělené revíry takže ten nepořádek se několikrát (minimálně 2x) ročně uklízí v rámci tvz. brigád, které jsou pro držitele lístku povinné

S Vašim názorem na ochránce celkem souhlasím - stačí se podívat jak byli divocí kanci ještě před 5ti lety chráněni a jak to vypadá dnes...  A turisté jsou kapitola sama za sebe :)