"...Dokonce s prodejcem zašel vždy do banky, kde před ním do samoobslužného boxu vhodil příkaz k úhradě," popsala policejní mluvčí...."

 ...

Tak takovej pitomec, co za zaplacení považuje hození  kusu papíru do něakýho boxu, si  zaslouží  to zaplatit ze svýho

Nemel dostatek v hotovosti, tak sel s prodejcem do banky vhodit prikaz k uhrade?...Tak ten prodejce by se mel hodinu denne fackovat

Jistě. Novinář zase píše o něčem, o čem nemá páru.

Neprovedených  příkazů z důvodu nedostatečného zůstatku na účtě bylo na firmě za ty roky nemálo, většinou když se účtarna sekla nebo se nepotkaly s příchozími platbami, popř.  se popletli v č. účtů a pod.

Jedinou škodu co mu mohou přišít je "půjčovné" a amortizace za ta vrácená auta + ten šlohnutý noťas, což rozhodně není "škoda za 2,3M" ...

Ale je to stejně celé nějaká kachní historka - pokáždé při nákupu nového auta se čeká až dealer má peníze na účtě a pak auto  teprve předá ... Pravda, jestli to byly jakési  obskurní autobazary tak je to možná uvěřitelné ačkoli ti snědí ořetězovaní týpci si své peníze umí zpravidla velmi dobře pohlídat ...

Jediné za co mu něco hrozí je ten nevrácený noťas. Příkazy do banky ke svému účtu s vlastním podpisem nejsou padělky. Vylákání aut by mohl být podvod. Tím že je vrátil tak ve stádiu pokusu. Navíc jako spolupachatel by mohl být označen ten debilní prodejce který mu auta bez zaplacení předal.

A ty padělané příkazy k cizím účtům s padělanými podpisy kde ovšem neproběhly platby by mohl uhrát na stařeckou demenci. Prostě zapomněl kdo je.

článek je volaaký zmätený. 

Pánovi hrozí největší flastr za padělání? Pokud přijde do banky, tak tam se ty tiskopisy příkazu k úhradě válejí po štosech, nic takového tedy není třeba padělat. Vyplnit takový příkaz, když nemá dost peněz na účtu snad není trestný čin, banka prostě (za poplatek) pošle oznámení o neprovedení platby a hotovo.

Takže sumasumárum - pám "zaplatil", po pár dnech se zjistilo, že platba neproběhla, vrátil káru. Co na tom chce někdo řešit? Prodejci za svoji tupost vlastně ani neutrpěli žádnou škodu (kromě toho notebooku, tam ale taky nejde o padělání, ale krádež, za kterou nedostane ani podmínku).

Nebo je to celé jinak a idnes píše blbosti..

Tak dědek si užil aspoň pár dní kdy si připadal jako král, nic chytrého, ale ti prodejci byli strašní tupci, když mu dali auto díky podanému příkazu k úhradě, každý aspoň malinko finančně gramotný ví, že to je absolutně bezcenný cár papíru.

A politici kteří kradou nebo podvádí se jenom smějou protože oni jsou beztrestní.

75 let, bez bytu, obstavený důchod, žádné slušné výhledy. Tak si pár měsíců pořádně užil. Teď již bude mít klid. Dostane pět let, střechu nad hlavou, postel a stravu. Kdo ví, co bude za pět let.  Né, že bych to schvaloval, ale taky řešení.

jak rika jeden pan v podobnem veku ... mne uz je jedno jestli se budu divat na televizu doma nebo na Pankraci ...

Co si proboha myslel, že mu na to nepříjdou? asi už stařecká demence.

To jako že stařeckou demencí okouzloval ženy?

Ale mohl si říct: "Byl jsem v žitě ..." :-)

:-))))