Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firma chtěla za dotace školit jihomoravské pečovatele. Končí v konkurzu

Případ společnosti Místní sociální služby, která chtěla ze desítky milionů státních dotací provozovat v Jihomoravském kraji síť pečovatelů, skončil konkurzem na firmu. V průběhu kauzy, na kterou upozornila MF DNES, před časem rezignovala šéfka jihomoravského úřadu práce Marie Cacková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92e44t25r 17R10i69h74a37k 7101738548306

Klasickej tunel a prachy v trapu. Někdo viz Cackova se asi pekne nabalil.

+1/0
24.5.2014 16:27

K41a43r75e94l 39Z18a38c98e63k 7631509961157

Cacková...Rv

0/0
24.5.2014 10:13

Z15d32e13ň89k91a 62V46e42s58e82l52á 8429405107550

"Návrh na insolvenci firmy, která je v likvidaci, podalo několik jejích zaměstnanců, kteří nedostali výplaty." - Aby nedošlo k mýlce: ano, insolvenci podalo "několik" zaměstnanců, ale výplatu nedostal snad nikdo z těch mnoha desítek zaměstnanců (v celém JMK přesahovalo to číslo celkem výrazně přes stovku)...

+1/0
23.5.2014 21:58

P66a83v72e73l 92M11o32r36a82v34e46c 3952249672698

Dotace jsou zlo. Tečka.

+4/0
23.5.2014 20:57

J38i79ř74í 19H94a63v51e33l20k81a 5913829988839

Většina sociálních služeb se bez dotací neobejde.

+1/−1
24.5.2014 7:12

P92a52v95e76l 38M53o96r78a76v32e21c 3132109762168

Sociální služba není dotace. Na soc.službu se má vypsat otevřené výběrové řízení a s výhercem sepsat regulerní smlouva na poskytování služeb. TO NENÍ DOTACE. To co ta firma v konkurzu dostala JE dotace.

0/−1
24.5.2014 8:43

Z66d25e50ň27k89a 22V23e62s65e89l59á 8129425497630

Pane Moravče, běžte se někdy podívat tak říkajíc do terénu, jak vlastně sociální služby fungují. Pak třeba pochopíte, že Vámi navrhovaný postup je naprosto nereálný.

0/−1
24.5.2014 10:51

P20a19v48e36l 98M40o92r98a46v39e26c 3412109962868

Můžete mne prosím poučit? Rád získám nové znalosti..

Proč nelze vypsat výběrové řízení na soc.služby? Anebo proč to nedokáže provozovat stát sám?

0/0
24.5.2014 10:53

Z82d60e51ň56k13a 24V75e42s80e92l80á 8399435217480

"Proč nelze vypsat výběrové řízení na soc.služby?" - Výběrové řízení by de facto vypsat šlo, ale vítězů by muselo být víc, protože jedna organizace obvykle nemívá dostatečnou kapacitu na to, aby pokryla poptávku (a je v podstatě celkem jedno, na jakou cílovou skupinu se zaměřuje). Ve větších městech jsou někdy zapotřebí třeba i dvě organizace pro jednu cílovku a stejně se někdy stává, že musejí klienty z kapacitních důvodů odmítat.

"Anebo proč to nedokáže provozovat stát sám?" - Teoreticky by to mohl provozovat sám, ale (nejen) podle mého názoru je lepší, když jsou sociální služby provozovány na úrovni krajů nebo obcí. Sociální služby se totiž obvykle vážou k menšímu územnímu celku, v rámci kterého působí. A obce a kraje mívají lepší povědomí o poptávce a nabídce, než má stát. Ve spolupráci obcí/krajů (zadavatelů), organizací poskytujících sociální služby (poskytovatelů) a uživatelů sociálních služeb se komunitní plány, lépe se pak služby koordinují. A co se třeba financování týká - stát prostřednictvím obcí a krajů na provoz soc. služeb aspoň z části přispívá. I díky tomu můžou být podle Zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách některé služby poskytovány bezplatně, některé si ale klienti musejí aspoň částečně hradit sami.

0/0
24.5.2014 11:25

P92a94v46e37l 68M10o93r61a49v17e36c 3322509802608

No a co brání mít více poskytovatelů nějaké soc.služby? Když budou všichni vybráni v transparentním výběrku, no problem.

Ad "poskytovat stát" vs. obce: omlouvám se za zkratku. Státem jsem myslel obecně "nesoukromý" sektor, tedy státní organizace, krajské, městské atd.

Takže, proč nemůže být oblast soc.služeb být zajištěna buď prostřednictvím státních/městských/.. organizací, anebo zajištěna více firmami vzešlými z transparentního výběr.řízení?

0/0
24.5.2014 11:53

Z94d81e61ň67k12a 76V51e90s91e59l95á 8439165557150

Svým způsobem výběrové řízení simulují právě komunitní plány. Do nich totiž nebývají zahrnuti úplně všichni poskytovatelé sociálních služeb na daném území. Neznám přesně podmínky okolo výběrového řízení, ale dokážu si představit, že výběrko v pravém slova smyslu by mohlo být skutečně problematické v tom, že by bylo potřeba přesně a téměř do detailu popsat, na které služby a v jakém rozsahu je vypsáno a to by skutečně mohlo dělat problémy.

Sociální služby obvykle poskytují nestátní neziskové organizace (spolky, občanská sdružení apod.) právě s přispěním obcí, krajů apod.. Třeba pečovatelské služby ale mnohde působí právě přímo pod obcemi nebo pod městskými částmi (úřady). Nevím přesně, proč je tak málo státních/obecních poskytovatelů. Možná to má souvislost s komunistickou minulostí naší země, kdy se po '89 lidi aktivně začali o tuto oblast zajímat a nechtěli to nechávat na státu, protože bylo potřeba reagovat na poptávku rychle? Nebo proto, že ty služby jsou v 99,9% skutečně neziskové, sotva se obvykle pokryjí provozní náklady, takže je lepší pro stát/obce apod. prostě jenom přispívat? Těžko říct - to by byla otázka spíš na stát, kraje a obce... ;-)

0/−1
24.5.2014 12:26

Z59d63e64ň34k90a 33V46e63s69e28l81á 8659885177950

A nějaký argument nebo zdůvodnění k tomu mínusku bylo by? ;-)

0/0
26.5.2014 20:06

P87a52v90e10l 41M85o57r81a53v45e26c 3522559442188

K mínusku čeho? Vašeho příspěvku? A proč si myslíte že za vším zlým stojím já?8-o

0/0
26.5.2014 20:24

Z14d59e54ň93k11a 75V68e85s55e69l71á 8449975967830

Ano, mého příspěvku. A myslím si to, protože jste mi ho dal právě Vy...

0/0
26.5.2014 20:56

P93a84v11e84l 62M18o89r25a55v72e73c 3162829792558

Jste snad admin idnesu že to tak jistě tvrdíte?

0/0
26.5.2014 21:08

Z17d92e17ň34k19a 77V16e44s22e94l21á 8839155537710

Nejsem, ale stačí si kliknout. ;-)

0/0
26.5.2014 21:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.